Pixelistes

[lise]

bonsoir a tous!!

j'ai fait une grosse betise ,je sais pas si c'est rattrapable!!j'ai fait des photos avec un d50 mes je les ai fait en "jpeg normal"..resultat sur l'ordi elle sont en petit format (12cm)et si j'agrandi un peu ;elles sont pixelisées a mort ,c horrible ,en plus je les ai prises pour des gens qui ont besoin de les agrandir un minimum et d"avoir une bonne qualité d'images.....je suis degoutée et désemparée ..y'a t-il un moyen de reparer la qualité???
merci d'avance de vos reponses
bonne soirée

[Björk]

Bah.. si tu entends par là de les retrouver en version fine... la réponse est non
Désolé

[stephh]

12 cm ?

[lise]

au delà de 12 cm elles sont vraiment pixelisées..c'est vrai que mon explication n'est pas trés claire...je suis passionnée de photos mais je debarque avec mes gros sabots!!j'ai pas encore d'appareils correct (j'ai qu'un ptit appareil numerique basique),on m'a prêté un d50 pour que je puisse rendre service à ces gens.(j'ai prévu l'achat d'un d200).

donc pour l'instant je connais pas grand chose en techniques/reglages...d'ou mon erreur

y'a t-il un site qui expliquerai de maniére claire ces questions de formats...et pour mon cas est vraiment desepéré comme le dit bjork...

[lise]

je peux peut etre donner quelques chiffres:

mes photos =
largeur:1504
hauteur:1000
resolution:300

j'ai pas fait les bons reglages a la base,j'aurai du les prendre en raw??

merci de votre patience face a mon ignorance!!!!!!

[lviatour]

je peux peut etre donner quelques chiffres:

mes photos =
largeur:1504
hauteur:1000
resolution:300

j'ai pas fait les bons reglages a la base,j'aurai du les prendre en raw??

En fait ton problème c'est pas trop le jpg normal, le problème c'est que tu n'as pas fait la "taille large" et donc tu n'as pas suffisamment de pixels.

Un D50 fait des images d'une résolution de 3039 X 2014 Pixels et toi tu es à la moitié.

Pour être certain que ce n'est pas ton logiciel qui modifie la taille sais tu m'envoyer une des images sans aucune modification? (Je te donne mon E-Mail en MP). Car normalement le boîtier fait des image en 72DPIde sortie par défaut et non 300.

Si par malheur, la résolution est insuffisante, il est possible de tricher par interpolation, cela permet quand-même de faire quelque chose mais c'est évidement pas aussi bon qu'une pleine résolution.

Si tu m'envoies un fichier je teste ce que je sais faire de mieux et te le renvois avec explications.

Pour infos:

La taille en pixels c'est la taille d'image (je conseille de toujours prendre la plus grande)
Le JPG normal et fine c'est la force de compression jpg plus ou moins destructrice.
Le raw c'est un format brut du capteur, il est toujours au format maximum et sans compression jpg (donc plus lourd). C'est le format qui permet la plus grande qualité possible avec le boîtier mais il demande obligatoirement un travail logiciel pour l'exploiter.

Plus d'infos sur le capteur et les formats ici:
http://www.cours-photophiles.com/index. ... id=67#anc2

[stephh]

Car normalement le boîtier fait des image en 72DPIde sortie par défaut et non 300.

j'ai tjs eu du 300 dpi sur mes boitiers nikon !
72 c'est pour le web...

[lviatour]

Car normalement le boîtier fait des image en 72DPIde sortie par défaut et non 300.

j'ai tjs eu du 300 dpi sur mes boitiers nikon !
72 c'est pour le web...

Ok alors c'est Gimp qui affiche en 72dpi par défaut.

[stephh]

possible

[lviatour]

possible

Bon je viens de vérifier, ce n'est pas GIMP qui est en tord, mais mon logiciel raw Bibblelite qui par défaut est en 72 dpi de sortie pour le jpg. Et comme je ne travaille que en raw...

Mais bon cela ne change rien, le nombre de pixels est inchangé.

Fin du HS

[stephh]

Mais bon cela ne change rien, le nombre de pixels est inchangé.

tout à fait !

alors, bon, 1500 x 1000, ca reste du 1.5Mpix, c'est en effet pas beaucoup pour tirer plus grand que 10x15cm

[lise]

merci pour votre interet

je vais essayer de rattraper ça un minimum....mais je vais me pencher sur les notions de formats ,pour ne pas replanter mes prochaines photo...!!!!

[Asl]

Un D50 fait des images d'une résolution de 3039 X 2014 Pixels et toi tu es à la moitié.

Bonjour,

juste pour le souci de la précision, le D50 fait des images de 3008 x 2000.

A+,

Asl.

[lviatour]

juste pour le souci de la précision, le D50 fait des images de 3008 x 2000.

Pour être encore plus précis, Il fait bien 3039 X 2014 Mais en jpg il rogne une partie idem avec NX en raw. Par contre mon logiciel Bibblelite garde bien toute l'image. C'est très nettement visible sur une prise raw +jpg, le jpg fait bien les chiffres que tu annonces et le raw développé par bibble fait les chiffres que moi j'annonce. Et c'est bien visibles sur le cadrage. En fait comme il peut y avoir des imperfections sur le bord du capteur Nikon par défaut fait un léger crop. Bibble ne le fait pas et je n'ai jamais vu de défaut dans le bord de l'image. C'est pour cela que j'ai annoncé ce chiffre car j'ai simplement regardé la taille d'un de mes anciens fichiers. Il me semble avoir déjà posté des exemples de cette différence de taille quelque-par mais je sais plus où.

[Asl]

Bonsoir,

Merci pour cette précision, j'ignorais qu'il était possible d'avoir l'image "capteur".

A+

Asl.