Sujet: J'hésite de passer du D300 au D700..

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Re: J'hésite de passer du D300 au D700..

par Mitch06 » Mardi 18 Novembre 2008 10:38

Madtraphoto a écrit:
J'ai le D700 et cherche à le revendre car en paysage j'obtient d'aussi bon résultat voir mieux avec mon S5 Pro (pour des tirages allant jusqu'au 30x45cm compris).



A ouais..à ce point là ?

aurais tu une petite comparo à nous montrer entre le rendu du D700 et le S5 ?

Merci.. :wink:

Mitch06

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 183

Inscription: 23 Mai 2008

Objectif 1:

Posséder l'appareil dernier cri ne nous rend pas automatiquement un bon photographe. :lol:

par Madtraphoto » Mardi 18 Novembre 2008 11:29

Désolé je n'ai pas de comparatif à te donner.
Le comparatif je l'ai fait sur des tirages 30x45cm de photos similaires (plages de galets au coucher) et ma conclusion:
Aucune différence de netté, colorimétire plus riche pour les Fujis, et pas de lumiere cramée, pas d'abération chromatique pour les fujis (ou nettement moins).

:wink:

Photos: 25
Madtraphoto

Pi........
Pi........

Messages: 35

Inscription: 23 Oct 2008

Localisation: Luzarches 95

Objectif 1:

par Kayou » Mardi 18 Novembre 2008 11:48

Lumières cramées c'est aussi à celui qui tient le boitier de les éviter.
Quant aux AC, ça dépend grandement de l'objectif ;)

Photos: 11
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2711

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

Re: J'hésite de passer du D300 au D700..

par anto XIII » Mardi 18 Novembre 2008 12:12

Madtraphoto a écrit:
J'ai le D700 et cherche à le revendre car en paysage j'obtient d'aussi bon résultat voir mieux avec mon S5 Pro (pour des tirages allant jusqu'au 30x45cm compris).

Ceci n'est que mon avis de mon expérience personnelle.

+


En même temps faudrait avoir les objo qui vont avec ... ca m'étonnerai qu'avec un 24-70 tu fasses moins bien :roll:

Photos: 52
anto XIII

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1767

Inscription: 28 Mar 2008

Objectif 1:

par Dardouk » Vendredi 21 Novembre 2008 15:48

D300 kit booster EN-EL4e pour 1260€ ht car je vais pouvoir me faire rembourser la tva le magasin m'a fourni un formulaire de détaxe, garantie 2ans en France et en Europe, qui dit mieux! :lol:

Ça a du bon de vivre à l'étranger 8-)

Dardouk

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 170

Inscription: 01 Aoû 2008

Boitier 1: - D3

Objectif 1: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 4: - Nik 85mm f/1.4D IF AF

Objectif 5: - Tam AF 17-35mm f/2.8-4 SP Di

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - SB-800

par Ulh » Jeudi 22 Janvier 2009 17:48

Madtraphoto, je suis intéressé par ton D700 si tu le vends.

hasan.ulutas@skynet.be

Photos: 35
Ulh

Pixe......
Pixe......

Messages: 82

Inscription: 28 Aoû 2007

Localisation: Belgique - bxl - Charleroi

Objectif 1:

par Gam » Jeudi 22 Janvier 2009 19:20

Kayou a écrit:Lumières cramées c'est aussi à celui qui tient le boitier de les éviter.
Quant aux AC, ça dépend grandement de l'objectif ;)

Clairement, puis j'ai un gros doute pcq bon, il y a tout de même 6mpx d'écart.
Qu'on ne voit aucune différence de piqué sur un tirage, j'y crois pas.

Gam

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 801

Inscription: 17 Juin 2008

Localisation: Bruxelles

Objectif 1:

par lilpix » Mercredi 04 Février 2009 13:17

Qui utilise le 17-55 DX sur un D700 (étrange question, je sais) et pour quels résultats ?

lilpix

Pi........
Pi........

Messages: 21

Inscription: 15 Déc 2008

Localisation: Paris

Objectif 1:

par ilium » Lundi 09 Février 2009 10:37

Pour le débat DX / FX, je suis partagé. J'ai longtemps eu un D200 dont j'étais content. Résultats excellents avec le 17-55 et le 12-24. J'ai pu tester le D300 qui devenait vraiment très bon. J'ai depuis peu un D700 et je suis un peu déçu: certes le 24-70 est juste sublime (comme le 17-55) mais avec un retour du vignettage qui avait pour ainsi dire disparu en DX.

Niveau dynamique, perfs en hauts ISO et flou du FX, il n'y a rien à dire, c'est du très lourd. Par contre, pour les performances générales, je ne suis pas du tout sûr que le couple D300+17/55 soit tellement loin du couple D700+24/70. Par rapport au D200, je note quand même un très net mieux mais au prix de la déconvenue sur le vignettage.

Photos: 0
ilium

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2673

Inscription: 03 Mai 2007

Localisation: Alsacie du Sud

par ilium » Lundi 09 Février 2009 10:41

lilpix a écrit:Qui utilise le 17-55 DX sur un D700 (étrange question, je sais) et pour quels résultats ?


J'ai testé... et abandonné: trop de vignettage. Par contre, j'aurais peut être du essayer en conditions réelles et pas sur un mur blanc mais j'ai trouvé que c'était très perceptible jusqu'à 35. Je crois qu'il est réputé utilisable à partir de 24 mais je n'ai pas trouvé.

Photos: 0
ilium

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2673

Inscription: 03 Mai 2007

Localisation: Alsacie du Sud

par lilpix » Lundi 09 Février 2009 10:50

merci pour ces commentaires éclairants... cela rejoint le sentiment que j'avais ; si achat du D700 alors vente du 17-55 DX, snif !

lilpix

Pi........
Pi........

Messages: 21

Inscription: 15 Déc 2008

Localisation: Paris

Objectif 1:

par ilium » Lundi 09 Février 2009 11:07

En optiques DX, le12-24 est à mon humble avis plus utilisable en FX...

Photos: 0
ilium

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2673

Inscription: 03 Mai 2007

Localisation: Alsacie du Sud

par Rollmops67 » Mardi 10 Février 2009 11:05

Bonjour !

J'ai eu un D300 pendant 6 mois, excellent appareil au demeurant, mais il m'a un peu déçu (tout est relatif) au niveau bruit, qui s'il est meilleur que sur mon ex-D70, n'est pas phénoménalement meilleur (mais bon n'oublions pas qu'on passe de 6 à 12 MP).
Ayant pu vendre le D300 à un bon prix et ayant acheté un D700 en profitant de la livre sterling plutôt basse, ça n'a pas fait trop mal au porte-monnaie, et je ne regrette pas ma décision, surtout au vu du bruit très bas du capteur.
Mais comme dit elpjg, au niveau des objectifs le choix est moindre, et le format FX demande une meilleure qualité optique que le DX.
J'ai essayé le TAMRON 28-300 avec VC, j'en ai eu trois exemplaires, les trois sont retournés chez le vendeur, tant la qualité est mauvaise (et disparate d'un objectif à l'autre).
Sur mon D70 (et D300) j'avais un Sigma 18-200 (la "vieille" version sans stabilisation) qui donnait franchement de bons résultats et qui était sur l'appareil 95% du temps.
Pour le format FX il n'existe tout simplement pas d'équivalent pour l'instant (peut-être le Nikkor 28-200 f3,5-5,6G ED IF, mais encore faudrait-il pouvoir en trouver un vu qu'il n'est plus fabriqué )
Dis Mr Nikon quand est-ce que tu nous sors un 28-200 ou 28-300 équivalent à celui de Canon 28-300 f3,5-5,6L IS USM ???
Pour l'instant je me contente d'un Nikkor 24-85 f3,5-4,5 ED IF AF-S qui donne de forts sympathiques résultats.

Photos: 88
Rollmops67

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 134

Inscription: 29 Jan 2009

Localisation: Geispolsheim près de Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D800

Objectif 1: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 3: - Sigma 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM

Objectif 4: - Sigma 17-35mm f/2.8-4 EX HSM

Flash 1: - Sigma EF 530 DG Super NA I-TTL

Roland, Geispolsheim, Bas-Rhin, Alsace, France, Europe, Terre, Système solaire, Voie lactée, Cosmos, ???

par Gam » Mardi 10 Février 2009 11:27

Rollmops67 a écrit:Bonjour !

J'ai eu un D300 pendant 6 mois, excellent appareil au demeurant, mais il m'a un peu déçu (tout est relatif) au niveau bruit, qui s'il est meilleur que sur mon ex-D70, n'est pas phénoménalement meilleur (mais bon n'oublions pas qu'on passe de 6 à 12 MP).

J'espère que tu plaisantes...

Gam

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 801

Inscription: 17 Juin 2008

Localisation: Bruxelles

Objectif 1:

par Mehdi » Mardi 10 Février 2009 11:29

Rollmops67 a écrit:Bonjour !

J'ai eu un D300 pendant 6 mois, excellent appareil au demeurant, mais il m'a un peu déçu (tout est relatif) au niveau bruit, qui s'il est meilleur que sur mon ex-D70, n'est pas phénoménalement meilleur (mais bon n'oublions pas qu'on passe de 6 à 12 MP).
Ayant pu vendre le D300 à un bon prix et ayant acheté un D700 en profitant de la livre sterling plutôt basse, ça n'a pas fait trop mal au porte-monnaie, et je ne regrette pas ma décision, surtout au vu du bruit très bas du capteur.
Mais comme dit elpjg, au niveau des objectifs le choix est moindre, et le format FX demande une meilleure qualité optique que le DX.
J'ai essayé le TAMRON 28-300 avec VC, j'en ai eu trois exemplaires, les trois sont retournés chez le vendeur, tant la qualité est mauvaise (et disparate d'un objectif à l'autre).
Sur mon D70 (et D300) j'avais un Sigma 18-200 (la "vieille" version sans stabilisation) qui donnait franchement de bons résultats et qui était sur l'appareil 95% du temps.
Pour le format FX il n'existe tout simplement pas d'équivalent pour l'instant (peut-être le Nikkor 28-200 f3,5-5,6G ED IF, mais encore faudrait-il pouvoir en trouver un vu qu'il n'est plus fabriqué )
Dis Mr Nikon quand est-ce que tu nous sors un 28-200 ou 28-300 équivalent à celui de Canon 28-300 f3,5-5,6L IS USM ???
Pour l'instant je me contente d'un Nikkor 24-85 f3,5-4,5 ED IF AF-S qui donne de forts sympathiques résultats.


Sans agressivité aucune de ma part, j'ai un peu de mal à comprendre cette démarche.

Une photo, ce n'est pas que du bruit plus ou moins présent, c'est aussi, entre autres, une certaine qualité d'objectif. Je ne comprends pas que l'on puisse choisir un D700, synonyme d'une démarche qualitative photographique (par rapport à un D300, vu que le reste des fonctions est grosso modo identique) pour y coller un objectif moyen....

J'aurais tendance à préférer un D300 avec un 17-55 f/2.8, plutôt qu'un D700 avec un 24-85 f3,5-4,5.

Photos: 98
Mehdi

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 522

Inscription: 10 Juin 2006

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 3: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Flash 1: - SB-800

Dernière édition par Mehdi le Mardi 10 Février 2009 11:30, édité 1 fois.
A l'occaz' jetez un oeil critique à mes photos : Paysages - Noir et Blanc - Divers - Portraits - Villes
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron