Pixelistes

[Mikelima69]

Bonjour,
Je possède aujourd'hui un couple d200 - 18 200 VR.
Mon secteur photos : paysages, monuments en randonnées et portraits .
Adepte du 24X36 argentique jusqu'a l'acquisition du d200, je suis un peu déçu.
Manque de piqué, pas de punch quoi !
Je lis ce forum depuis pas mal de temps,
alors je me dis pourqu'oi pas le d700 avec un 24 70 2.8G Nikor pour demarrer.
Votre avis.
merci beaucoup.

[photo70]

fonce

[Gilouss]

n'hesite plus fonce
et prends un D700
tu ne seras pas decu

[Gilouss]

n'hesite plus fonce
et prends un D700
tu ne seras pas decu

[pascom]

Du D200+18-200 à D700+24-70, ça va être le grand saut!

[olivier 56]

Je viens de faire le pas, si tu peux te le permettre y'a vraiment pas à hésiter, le d700 fait encore passer un stade dans la qualité des images.
Ce qui me bluffe le plus est peut être la justesse et la régularité de l'expo...
Ou peut être la qualité des images, ou la fiabilité de la balance des blancs, ou le confort du viseur, ou encore la transition entre zone de netteté et de flou ......................................

Bref faut pas hésiter, fonces. Surtout avec le 24/70 que j'ai essayer en magasin, trés lourd et trés encombrant mais quel efficacité, silence, mise au point instantannée, et qualité d'image redoutable.

[Mikelima69]

Bonjour,
Merci pour vos avis.
C'est vrai que dans ma tête j'ai pris la décision, au regard de tous ce que j'ai pu lire sur ce forum.
Je pense faire l'acquisition milieu de ce mois.
Toute fois, je faisais un petit calcul
Le D200+18-200 = 1,395 Kgs
Le D700+24-70 = 1,895 Kgs
Lors de mes randonnées ça va me changer aussi.
Il me faudra trouver une courroie plus adaptée que celle fournie avec les Nikon. Enfin je pense.
J'espère que connaissant pas trop mal le D200 je pourrai m'adapter au D700 sans trop de difficultés.
Je vous tiens au courant.
Cordialement
Michel.

[Gilouss]

tu n'auras aucun soucis d'adaptation

[pascom]

Mikelima69, si tu veux t'alléger un peu pour la montagne, tu as les fixes, relativement léger comme les 20, 35 et 50 ou bien un 24-85 comme passe-partout...

[Mikelima69]

Oui Gilouss, j’ai téléchargé le manuel, et c’est vrai qu’il y a des similitudes dans la philosophie des réglages. Ça devrait m’aider un peu.

Pascom, effectivement je pense utiliser mon 50mm 1.4 AF-D. J’ai lu sur ce forum que cela faisait un bon couple. Habitué au 27-300 (du 18-200 aps-c), il va me manquer un 105 peut-être… a voir. Il faut que je trouve une solution pour m’alléger un peu. Mais tout ça je le verrai sur le terrain.

[supermartin]

Pensez-vous que la gain en qualité d'image justifie ce choix par rapport à un D300 en animalier ?
Merci

[Mikelima69]

Supermartin, si je me réfère à l’expérience acquise avec mon D200, le coef 1,5 est tout a fait intéressant pour faire de l’animalier. Mais je ne me suis jamais posé la question car je ne pratique pas du tout ce genre de photos. Toutefois, un jour peut-être…..

[pascom]

Mikelima69, exactement, ça se fera en fonction de tes besoins

[Mikelima69]

dernier petit détail.
Je possède DXO pro standard il me faut passer a la version Elite.
Je ne connais pas Capture NX, il est livré en version d'essai n'est-ce pas ?

[supermartin]

Supermartin, si je me réfère à l’expérience acquise avec mon D200, le coef 1,5 est tout a fait intéressant pour faire de l’animalier. Mais je ne me suis jamais posé la question car je ne pratique pas du tout ce genre de photos. Toutefois, un jour peut-être…..

Merci pour ta réponse