Pixelistes

[Gam]

Capture One

[ap-six]

Je m'en doutais. Je l'utilisais en Canon mais suis passé à NX avec Nikon... et mes doutes sur le rendu colorimétrique ont commencé. Il faudrait que je me remette à cet excellent logiciel.

@+

[eddy]

Gam n'a pas tort sur le rendu et l'optimisation d'image. Autant pour certaines images j'aime bien le rendu des courbes intégrées (D2X en particulier), autant parfois.. je tente LR et C1 pour voir un rendu de base plus neutre et le trifouiller à ma sauce.

Maintenant clairement, avoir un seul et unique logiciel de traitement (et de catalogage) serait idéal. Mais aucun n'est parfait donc...

En passant, on vante beaucoup NX ici, mais je n'ai jamais entendu ou lu un pro citant ce logiciel. LR, Photoshop et parfois C1 sont les seuls cités de façon récurrente, quelle que soit la marque de prédilection du photographe.

[Job.1]

Bizarre ce que tu dis, j'ai toujours vanté NX, qui peux mieux que NX derawtisé des fichiers dont seul Nikon est propriétaire des données, maintenant que le rendu ne soit pas à ton goût, cela n'est qu'une affaire de goût et couleur

Parles en à JMS tu verras ce qu'il te diras

[eddy]

Oui, alors j'aurais du précisé en dehors de ce forum (JMS ayant été sur le forum, je me permet de l'inclure)
Mais sincèrement, NX me fais des choses bizarres parfois.. et les possibilités de réglages offertes me satisfont pas à tous les coup... après je ne l'ai pas désinstallé pour autant, et comme je le dis, ça dépend des photos. Je tente à chaque fois avec NX 2 jusque là.. juste que ce n'est pas une réussite systématique.

Après si j'apprends mieux à m'en servir, ça peut changer. Mais je doute de pouvoir me passer d'Adobe pour le moment.

[Gam]

Bizarre ce que tu dis, j'ai toujours vanté NX, qui peux mieux que NX derawtisé des fichiers dont seul Nikon est propriétaire des données,

Ça c'est une légende urbaine
http://www.volkergilbertphoto.com/texts ... raison.htm
http://www.volkergilbertphoto.com/comparaison_suite.htm