Forum photo Nikon Numérique

[Lalyre]

mode P^*, S, A, ou M il surexpose si on ne fait pas une correction pour sous-exposer de 1/3 voir 2

[lviatour]

[stefouille]

----> AndreP

Salut,
Merci pour ces 3 photos semblable qui parle largement plus qu'un long discours.

On voit bien l'intéret du AUTO aucun !! sinon d'aider le "novice" à faire des photos rapidement mais au détriment de beaucoup de choses y compris la qualité....... et donc d'utiliser à 2% les capacités et possibilités du D80.

De toute façon j'avais lu pour le D80 et d'autres y compris CANON que le tout AUTO donnait les "plus mauvaises" photos, forcément de toute façon moi j'ai bien compris en achetant mon réflex D80 que j'allais etre obligé de bosser un peu pour l'utiliser et pas en AUTO !!

Par contre andré, je vois dans les exifs que tu as quand meme personnalisé un peu à savoir lumière=fine weather et balance des blanc=manu , çà peut y faire ? question?

En tout cas j'adore la dernière mode A^*, elle me plait beaucoup à moi, je la trouve belle contrasté....

[Kayou]

Hier soir j'ai aussi cramé des photos avec mon D200 alors que d'autres étaient tip top
Avant hier par contre c'était sous ex...

Mieux vaut se fier à l'histo

[DLavocat]

Sorry effectivement faut pas dormir
bien à partir de maintenant je vais utiliser le mode A^* ou S (je pensais que le mode P^* était bien aussi; mais au vu de ce que tu dis ; je switch sur A ou S)
Promis je ne recommencerai plus :-)
_________________
http://daniel.lavocat.free.fr

[allonsvoir]

En numérique il y a toute une suite : l'écran de ton ordinateur, l'impression sur papier. Et si au total tu as l'impression (Hi Hi Hi) que c'est trop clair ou sous-exposé, faut peut-être revoir la chaîne avant de revendre tout ton matériel ! Nous sommes heureux de nos Nikon et ne souffrons pas de ce problème! Alors où est le problème, faut refaire des essais, des tirages.
Le capteur^* numérique n'est pas plus sensible que les pellicules, c'est moins accentué qu'une diapo, vc'est vrai on peut le voir très bien.

Mais faut pas jeter le bébé à la place de l'eau du bain (nouvelle expression de moi!). Faut s'habituer au numérique. Tu n'as peut-être pas le zoom^* adéquat ! Ce zoom^* n'a pas la réputation que devraient avoir tous les objectifs Nikon, essaie par exemple le 17-55/2,8 ou un autre un peu plus pro.
_________________
Tombé en amour avec Nikon il y a 35 ans, fidèle et passionné de photo, macro, paysages, reportages, famille, portraits

[Cytochrome]

Bonjour André,

Je suis surpris par ton test. Je me sers souvent des modes P et A sur le D80 et je n'avais pas vu de différence d'expo. Et je ne les comprends pas. Dans tous ces modes l'expo devrait être identique en théorie.

Est-il possible que le choix des collimateurs bouge? Car le matriceille du D80 est influencée assez fortement par le collimateur^* actif.

Je vais monter mon zinzin sur un peid et faire quelques essais...

Francis

[andreP]

->Cytochrome,

Dans les mode Auto et P, le collimateur^* à fait le choix de l'arbre à drote au premier plan (la netteté en atteste)

Dans le mode A^*, je suis par défaut en collimateur^* central et il portait sur les frondaisons de la forêt (on le voit aussi à la netteté)

-> Stefouille

Je ne suis jamais en balance des blancs^* Auto (j'aime pas le Auto ) et sur ce coup j'étais en BdB^* réglée sur Soleil
_________________
André --

[nicco]

Salut


cela fait une quinzaine de jour que j'ai mon D80
apres les premiers test
et les premiers cramage de ciel

j'ai pris le parti de positiver et faire la mesure de l'expo
sur une zone claire (on peut aussi mettre -2/3IL en permanance)
et une memo d'expo
resultat le ciel est nikel et les zones les plus sombre un peu sous ex
je retablis avec D-lightning (sans exces) et cela va bien
c'est un peu comme une voiture de sport
certaines sousvirent d'autre survirent
avec l'habitude on domestique les deux

[andreP]

C'est vrai, et chacune peut permettre d'être champion du monde
_________________
André --

[Cytochrome]

@André,

Cela confirme bien que les différences d'expo viennent bien de la position du collimateur^* qui assure la MAP^*.

A lire tous les commentaires sur l'expo du D80 je me demande si tout le monde a bien compris ça

Francis

[vendsoir]

tiens c'est reparti ?

ne vous inquiétez pas les gars, vous n'etes pas les seuls a vous en plaindre... Seulement ici, ce sera toujours de votre faute, ne cherchez pas...
Et en plus, ce post va bientot etre fermé!

en attendant, jetez un coup d'oeil sur le sondage suivant: http://www.pixelistes.com/forum/avez-vous-des-problemes-de-surexposition-avec-le-d80-vt14906.html
no comment...

[DLavocat]

[Shazam]

...et puis il y a ça :

"The D40 and D80 have inferior light meters compared to the D200. Unlike my D200, my D40 and D80 need varying exposure compensations to get correct exposures with different subjects and compositions. The D40 and D80 are about the same as my Canon XTi and 5D, while the D200 is superior....
EXPOSURE

I have bad news, good news and more good news.

The bad news is the meter on my D80 is the worst of any Nikon I've used in 20 years, at least for my taste.

The good news is that it's easy to work around, and more good news is that beginners will probably prefer the D80's meter over the cameras that I prefer, like my D200.

My D80 overexposes a lot. No big deal; I dial in -0.7 stops of exposure compensation (the +/- button) and it's fine. What makes it the worst meter I've used is that it isn't consistent. My Canons, which also consistently overexpose and on which I set -2/3 compensation, at least overexpose the same amount all the time, so I can leave the compensation at -2/3 most of the time. I set the compensation and forget on my Canon and other Nikons, but on my D80 I have to keep checking the LCD^* and change the compensation accordingly. For shots under a reasonable range of lighting conditions, I need to set my compensation anywhere from 0.0 to -1.3 stops with my D80.

Source : ici

Ce qui me ferait definitivement pencher vers un D200 occaz s'il ne pesait pas aussi lourd

[Cytochrome]