Sujet: [Furan] Japoniaiseries, la suite > p. 16

[Furan]

Bombedj,
c'est gentil de me faire travailler mon italien ^^

[bombedj]

Bombedj,
c'est gentil de me faire travailler mon italien ^^

Allora prova a dirmelo in lingua di *Dante"

Ne te gène pas pour en insérer d'autres.

[Furan]

Roh tout de suite, prouver, prouver... Pour l'instant, j'essaie de dérouiller mon Japonais - il s'est grippé au bout de 7 ans sans utilisation. Alors l'Italien, que je ne connais que génétiquement (maman l'a appris mais c'est tout), je le mets en pause. Quoique ce soit très frustrant d'adresser la parole aux gens en Anglais là-bas.

à bientôt

J'en mets une hors-série, prise avec mon iphone, dans la Galerie des Offices.
HS 1.

[bombedj]

Bravo pour le cliché del "Ponte Vecchio"
Construit par les romains en 108 détruit plusieurs fois, il est complètement emporté par une grande crue de l'Arno en 1333 et reconstruit en 1345. Ce sont les Médicis qui en 1593 le transforme en gallérie marchande réservée au bijoutiers, marchands d'or et changeurs.

[Lily32]

Supers souvenirs Furan ! J'aime bien ta mouette avec son oeil placide, elle est marrante !
A bientôt

[Furan]

Salut à tous,

Un post nature, pour revenir sur mes sujets favoris de l'an passé. [je sais, ça casse tout le périple florentin ]

En fait, cette fois, c'est pour vous demander si vous avez l'habitude d'accentuer vos photos avant impression pour écran ou pour papier.
Là, j'ai utilisé un réglage de forte accentuation pour papier brillant... bon, du coup, ça pique, mais est-ce que ça ne pique pas trop fort ? je vous laisse voir. (sachant que la compression et le redimensionnement de flickr sont plutôt bien choisis, et accentuent déjà un peu, de base)

Reprise de la numérotation :
66.

1/400 ƒ/8 ISO 720 210 mm

À ceux qui n'ont pas encore pu zieuter le séjour florentin, c'est en page six

[Jsaub]

Belle série en ville, conclu par un bel écureuil !

[bombedj]

Bonjour Furan, Il est superbe, mais il vrai que tu as poussé la manette un peu fort.

[Lily32]

AAAAH un écureuil !!! il est trop beau !!
(j'ai pensé à toi, rapport à la pdv du pont de pierre bordelais, je l'ai tenté de nuit ce soir !)

[le bleu]

En fait, cette fois, c'est pour vous demander si vous avez l'habitude d'accentuer vos photos avant impression pour écran ou pour papier.

Ben , accentuation pour papier avant d'imprimer et accentuation pour écran pour l'affichage sur écran
Bon , j'ai peut être mal compris la question ...
En tout cas , superbe écureuil ... un peu trop accentué.
Et content de voir des photos de Florence.

Furan

[Furan]

Jsaub, Bombedj, Lily32, le bleu,

Merci pour votre passage
La manette a été poussée un peu fort dans camera raw - ça finit par piquer dans le mauvais sens du terme.

Le bleu, je disais : au moment où tu dérawtises (du verbe dérawtiser, déjà vu sur ce forum), tu peux inclure des options d'accentuation, selon que ton jpg est destiné à l'affichage sur écran, papier brillant, papier mat...
Jusqu'à présent, je n'appliquais aucune accentuation de ce type : la seule qui avait lieu était le "bicubic sharper" du redimensionnement sur flickr.
C'est plus clair ?

à part ça, tu connais Florence ?
Je vous fais suivre la balade ici.

67.a. fais le lion, fais le lion ! (devant Palazzo Pitti)

1/60 ƒ/7.1 ISO 360 18 mm

67.b. la patte du lion.

1/80 ƒ/5 ISO 200 48 mm

67.c. autrement écrasant Palazzo Pitti. Et ciel toujours aussi

1/250 ƒ/7.1 ISO 320 18 mm

68. Le Vieux Pont. Et les gens qui passent.

0.5 ƒ/14 ISO 200 25 mm

69. Renversant exercice de lecture au Vieux Palais.

1/10 ƒ/6.3 ISO 800 18 mm

70. Sur la place du Vieux Palais.

1/320 ƒ/7.1 ISO 250 18 mm


Lily32, tu me fais signe pour ton nouvel essai du pont ? ^^

BON WE à tous

[le bleu]

à part ça, tu connais Florence ?

Oui , j'y ai de très bons souvenirs , mais cela fait un bail. Alors c'est toujours agréable de revoir cette très belle ville.

[Jsaub]

Des idées et des défauts. 68, tu coupes le haut du toit et les pieds des piétons. Choisis un des deux sujets et cadre le complétement.
70, c'est un peu pareil, mais mieux tout de même : Tu as un peu de marge en haut, mais tu coupes les établis intéressant en bas. J'aurais vu un cadre un poil plus large qui ne coupe aucun des deux.
69, intéressant, ça change des photos classique bien symétriques avec ce genre de sujet.

[bombedj]

Bonsoir Furan, Et oui l'ami Jsauba raison, la 68 et 70 sont pas top

[Furan]

Jsaub, bombedj, merci pour votre retour critique !


La 68, tout à fait d'accord. Je ne sais plus pourquoi j'ai cadré à 25mm. En dessous, j'aurais pu avoir les piétons en entier + une partie de l'échaffaudage contre lequel j'étais calé.

70, c'est une autre histoire. J'étais déjà à 18mm et je voulais absolument récupérer du ciel bleu. Après il se trouve que là où j'étais, ça ne visait pas assez large à 18mm (je pouvais pas reculer des masses pour intégrer le sol dans la photo). Bref, il m'aurait fallu un nikoniste sous la main avec un truc genre 11-16 mm, je pense (comme dans beaucoup d'endroits où le grand angle est du plus bel effet mais il faut soit être en plein format ou en UGA, sinon, ça coupe).

J'insiste, merci encore pour ce retour ! les photos en voyage, c'est mon sujet à forte marge d'amélioration de par les focales utilisées (je vois "moins" en UGA qu'en télé) et par la variété des plans à saisir au cours d'une même journée.

Bonne fin de semaine à tous !