Sujet: je change tout mon parc d'objectifs

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

je change tout mon parc d'objectifs

par jean35 » Samedi 14 Mai 2011 20:05

Bonjour,

Alors voilà, je vais essayer de faire court pour vous expliquer le pourquoi de mon envie de changer mon parc d'objectifs.
Comme vous pouvez le voir (signature), je ne peux pas vraiment me plaindre en termes de qualité (seul le 80-200 AIS est un peu en
dessous des autres objectifs tout en restant très correct).
Seulement voilà ... je ne fais pratiquement que de la photo de paysage de montagne qui exige souvent quelques heures
de marche avec le sac à dos. Du coup, soit je pars avec tout (sauf le 300 AFS qui est vraiment trop lourd et que je ne vais
pas tarder à mettre en vente), soit je ne prends que 1 ou 2 objos. Dans le 1er cas, c'est vraiment trop (lourd, encombrant ...)
et dans le 2ème cas, il me manque toujours la focale dont j'ai besoin sur le terrain (d'ailleurs, même quand je prends tout,
il me manque un 50mm ...).

Bref, ça ne va pas :)

C'est bien joli d'avoir des beaux et bons objos, si je ne peux pas les utiliser dans ma pratique habituelle, ça ne sert pas à grand chose.

Je veux un seul objectif (ou 2 max mais pas plus) pour mes randonnées mais je n'ai pas trop envie de sacrifier la qualité par rapport
notamment à mon 35 et 105 ... évidemment, ceci est impossible aux grandes ouvertures mais comme je fais la plupart
de mes photos de paysage entre f8 et f16, ce n'est peut être pas mission impossible pour le 24-120 ou même
le 28-300 ...

avantage du 24-120: il descend à 24mm ... et me permettrait peut-être de laisser à la maison le 35mm ET le 21mm (même si
évidemment entre 24mm et 21mm, il y a une grosse différence d'angle de champ).

inconvénient du 24-120: il ne dépasse pas le 120 :-) ... et la plage de 120-200 me manquerait sans doute (---> solution: emmener le 80-200 AIS).

avantage du 28-300: évident ... il monte à 300 et sa qualité entre 80 et 200 doit être aussi bonne sinon meilleure que mon 80-200 AIS. Non ?

inconvénient du 28-300: il m'oblige à emmener mon 21mm ...


dernière chose: y-a-t-il une grande disparité entre différents exemplaires pour le 24-120 et aussi pour le 28-300

Merci pour tous vos avis et commentaires !

jean35

P.........
P.........

Messages: 13

Inscription: 14 Mai 2011

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - Fuji S5 Pro

Objectif 1: - Zeiss Distagon 21mm f/2.8 T*

Objectif 2: - Zeiss Distagon 35mm f/2 T*

Objectif 3: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 4: - Nik 80-200mm f/4 Ai-S

Objectif 5: - Nik 300mm f/4D ED-IF AF-S

Publicité

Re: je change tout mon parc d'objectifs

par Calli » Samedi 14 Mai 2011 20:25

Bonjour,
Je trouve un peu dommage de mettre un 28-300 moyen sur un D700 qui mérite mieux ; au moins un 24-120 f/4, plus piqué, plus lumineux, carrément la classe au-dessus, même si ce n'est pas encore du niveau des bons objectifs fixes.

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

Re: je change tout mon parc d'objectifs

par helveto » Samedi 14 Mai 2011 20:34

Bonjour,
à leur sortie, je me suis offert le 28-300 VR et le 16-35 f/4 VR, et je dois dire que je suis particulièrement content de ce choix. Je pars le plus souvent avec ces deux objos dans la besace, ce qui couvre une bonne partie pour ne pas dire la plupart des situations "ordinaires". J'ai revendu pas mal d'optiques (plusieurs zooms, dont le 70-300 VR), mais il m'en reste encore une bonne vingtaine, que j'utilise pour des travaux plus spéciaux ou pour de l'argentique, tels les macros (50, 55, 60, 105) les fixes (20,24,28,35,50,135,180,300,500,1000) ou encore le 28 PC qui est mon petit chouchou pour le paysage et l'assemblage panoramique: tout manuel, mais alors quel plaisir de fignoler les réglages, le cadrage, l'exposition, à l'ancienne quoi !.
Je ne peux pas répondre à la question sur la disparité entre les exemplaires, ceux en ma possession me donnant entièrement satisfaction et n'ayant testé que ceux-là. Il faut dire que les 2 zooms en question sont supportés par DxO, avec lequel je traite 100% de mes images (prises en RAW), ce qui amène des améliorations spectaculaires au niveau des corrections optiques (netteté, vignettage, et surtout distorsions géométriques). En plus le 16-35 et le 28-300 ont le même diamètre de lentille frontale, ce qui permet de ne prendre qu'un seul jeu de filtres (pola, ND).
Comme je bosse au D700, avec ses bons gros pixels, le piqué et le contraste de ces deux zooms restent excellents sur toute la surface de l'image (quid avec un capteur de 25 Mpixels ?).

Amitiés

Photos: 246
helveto

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1884

Inscription: 01 Nov 2005

Localisation: Vaud, Valais (Suisse) et en voyage..

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon F3

Boitier 3: - Nikon FM2N

Boitier 4: - Nikon FM2

Boitier 5: - Nikon F90X

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 4: - PC-Nikkor 28mm f/3,5

Objectif 5: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 7: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 9: - Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 10: - Nikkor 500mm f/8 reflex Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-R1

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Nikon SB-800

Flash 4: - Nikon SB-29s

Flash 5: - Nikon SU-800

TC 2: - KENKO 2X Pro 300 Nikon AF DG

par helveto » Dimanche 15 Mai 2011 14:30

Calli a écrit:Bonjour,
Je trouve un peu dommage de mettre un 28-300 moyen sur un D700 qui mérite mieux ; au moins un 24-120 f/4, plus piqué, plus lumineux, carrément la classe au-dessus, même si ce n'est pas encore du niveau des bons objectifs fixes.


Bonjour Calli,
Chez Nikonrumors, ils ne pensent pas du tout comme toi, et préfèrent le 28-300 au 24-120 :wink:
Comme quoi tous les goûts sont dans la nature...

http://nikonrumors.com/2010/10/24/nikon ... more-15088

Amitiés

Photos: 246
helveto

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1884

Inscription: 01 Nov 2005

Localisation: Vaud, Valais (Suisse) et en voyage..

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon F3

Boitier 3: - Nikon FM2N

Boitier 4: - Nikon FM2

Boitier 5: - Nikon F90X

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 4: - PC-Nikkor 28mm f/3,5

Objectif 5: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 7: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 9: - Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 10: - Nikkor 500mm f/8 reflex Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-R1

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Nikon SB-800

Flash 4: - Nikon SB-29s

Flash 5: - Nikon SU-800

TC 2: - KENKO 2X Pro 300 Nikon AF DG

par Calli » Dimanche 15 Mai 2011 17:22

Bonjour Luc,
Merci d'avoir pris la peine de me renseigner sur ce test, Luc, mais je me demande parfois si nikonrumors n'est pas géré par des descendants anglophones de Pierre DAC et de Mme Soleil !
Alors, ce 600 mm f/4, une vraie merveille ? C'est quand même plus cher qu'une inscription au club de gym local, mais cela fait de meilleures photos qu'une haltère. Avec ça, tu vas vraiment traquer la plume jusque dans son habitat, donnant des photos animalières intimistes bien agréables. J'aime bien tes photos !
Amicalement,
Calli

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

par jean35 » Lundi 16 Mai 2011 12:34

Merci à tous pour vos avis et commentaires.

Depuis mon post, j'ai lu à droite et à gauche (sur pixelistes et ailleurs) ... mon sentiment
est que l'on peut tomber sur un très bon exemplaire du 28-300 ou du 24-120 ou ... sur un
moyen à très moyen.

Mon souci va donc être surtout (une fois la décision pour l'un ou l'autre de ces deux objectifs), de
l'acheter là où on peut facilement faire un retour en cas d'exemplaire décevant.

jean35

P.........
P.........

Messages: 13

Inscription: 14 Mai 2011

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - Fuji S5 Pro

Objectif 1: - Zeiss Distagon 21mm f/2.8 T*

Objectif 2: - Zeiss Distagon 35mm f/2 T*

Objectif 3: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 4: - Nik 80-200mm f/4 Ai-S

Objectif 5: - Nik 300mm f/4D ED-IF AF-S

Re: je change tout mon parc d'objectifs

par Calli » Lundi 16 Mai 2011 18:02

Je ne connais pas la disparité de qualité de la production et ne puis donc vous renseigner à ce sujet, mais je suis entièrement d'accord sur l'intérêt d'un service après-vente correct. Je connais de bons magasins où l'on peut échanger immédiatement un exemplaire défectueux, ce qui est rassurant pour le client. C'est une bonne politique commerciale qui incite le client à acheter là et à y revenir pour les achats ultérieurs.

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron