Forum photo Nikon Numérique

[roberto79]

S'adresse aussi aux utilisateurs de NIKON Unissons-nous Canonistes et Nikonistes.
Message posté dans les forums de DXO. Il faut écrire nombreux à DXO, sinon rien ne se passe.
Extrait de mon message.
"Un boîtier Canon EOS 450 D + un objectif^* Canon EF 24 70 mm F 2 8 L USM + un objectif^* Canon EF 70-200mm f4 L IS USM De quoi être content ?
Eh bien non :
- 2703 photos en attente de traitement,
- Une demande sur le forum effectuée le 19/04 pour le support de ces 2 objectifs Canon de référence,
- Pas de possibilité pour les utilisateurs de demander des objectifs pour le 450D. Ça s'arrête au 400D. http://www.dxo.com/fr/photo/support/...b_availability à croire qu'il n'est pas encore sorti,
- Le silence radio de DXO sur le support des objectifs à venir,
- la priorité donnée aux objectifs bas de gamme, excepté le 24-105 et le 17-35,
- Plus aucune info depuis le 02/06,

Messieurs de DXO, le 450D est élu réflex de l'année 2008 par l'association TIPA dans la catégorie avancée. Il serait temps de faire un effort en supportant ces objectifs de référence. Il est en vente depuis maintenant 3 mois. Que ce soit Canon ou Nikon, les plages de focale^* 24-70, 70-200 sont des incontournables. Merci de coller à la base d'objectifs utilisés. Que du bonheur...
Merci de respecter aussi vos clients et d'informer. Vendre des produits sans le support des objectifs au bout de plusieurs mois nous amène à la limite de l'honnêteté."
------------
Peut-être faudrait-il lancer une pétition... ou contacter les associations de consommateurs.

[pys]

Bonjour roberto79,

N'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance
_________________
merci
Appelez moi Spy ou Pierre !
Ma galerie --Macro--spyphotos.fr --Voyages

[roberto79]

Mon message sur le site DXO.

http://forum.dxo.com/showthread.php?p=9321#post9321

Je pensais que DXO n'aimait plus Canon. Nikon, c'est pire.

[kasimodem]

Je pense pas que ça soit lié seulement à la volonté de DXO, j'imagine qu'il faut que le constructeur accepte de collaborer à fond pour livrer toutes les caractéristiques de son appareil afin qu'elles soient intégrées dans le logiciel.
A voir quelle est la politique de Canon sur ce sujet d'abord.
A+

[roberto79]

Aujourd'hui, sortie de nouveaux modules avec l'annonce de modules supplémentaires.
Sans bien sûr les objectifs dont on parle depuis bientôt 4 mois.
Nous sommes clairement dans une provocation que j'estime inacceptable.

Donc, ce soir, envoi d'un dossier à la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes pour faire cesser ces pratiques qui ne sont pas dignes d'une société qui se veut respectable et qui méprise ostensiblement ses clients.
http://www.minefe.gouv.fr/services/courrierPHP4/courrierPHP4/formulaire.php?form=litige.htm&ptheme=322

C'est ici que vous pouvez déposer vos réclamations pour des services attendus (corrections d'optiques) qui ne sont pas au rendez-vous bien que payés.

http://forum.dxo.com/showthread.php?t=1713

[BenZeKat]

C'est une honte, presque 2 mois que le D700 est disponible et toujours aucun moyen de retraiter mes photos. Du coup je suis passé à Lightroom qui dans sa version 2.1 beta propose la correction des images RAW^* issues du D700 et de bien d'autres modèles récents !

Je les ai donc allègrement insultés (gentillement) par mail, je l'utilise depuis la version 4 et j'ai payé pour la mise à jour. J'attends légitimement de pouvoir utiliser ce pour quoi j'ai payé !

[didiergm]

Juste mon humble avis: Si vous en avez vraiment marre, faites un tour du coté de Bibblelabs, le D700 est supporté depuis un bon moment apparemment et la nouvelle version (5) à sortir avant la fin de l'année, avec un upgrade gratuit pour les posesseurs de la v4 améliore notablement leur derawtiseur, au vu des exemples disponibles.
_________________
Sur la boite ils disaient "Nécessite Windows XP ou supérieur" ... alors j'ai installé Linux