Je m'lance, en attendant vos critiques qui -je l'espére- me feront progresser...[Filousou]

par **Filousou** » Jeudi 09 Juillet 2009 17:51

Totalement débutant avec un reflex en photo numérique (j'ai eu un compact Olympus dont j'étais déjà très satisfait) et ayant fait un peu de photo dans mes jeunes années avec un modeste OM10, je me suis à mon tour payé un D300 avec le classique 18/200 et le Tamron SP 90mm pour faire un peu de macro.
Il faut dire que j'ai passé quelques centaines d'heures à me régaler à parcourir tous ces fils et forums depuis plusieurs mois ...
Alors voici le temps de poster à mon tour mes 1° clichés en attente de commentaires.

J'en ai déjà posté 4 sur critiques photos, animaux domestiques: Gaspard, chat de gouttière, avant de
découvrir qu'il y avait un espace "spécial débutants"...
Si vous pouvez y jeter un coup d'oeil.

Précisions: toutes ces photos sont brutes de capteur, car je ne maitrise pas vencore tout ça!

1

2

3

4

par **jeremy-68** » Jeudi 09 Juillet 2009 18:13

Salut,

pour un début c'est très encourageant !
-Sur la une ( elle qui me plaît le moins sur les 4 photos présentés ) le support est gros et pas très photogénique ! et la netteté n'est pas fait sur l'oeil mais sur les ailes !
la 2 très bien composé avec cette fleur de lavande , bon cadrage mais pour chipoter les ailes un peu surex mai rien de grave !
La 3 Une belle PDC est un beau sujet net !!!!
la 3 très originale bon cadrage en laissant de la place devant le regard et un bokeh superbe avec de belles couleurs chaudes !

Jérémy :wink:

par **Filousou** » Vendredi 10 Juillet 2009 5:53

Merci jeremy-68 pour ces 1° commentaires encourageants. Tout à fait d'accord avec toi, j'ai d'ailleurs hésité à poster cette 1.
J'ai pour ma part une préférence pour la 3.
En voici 3 autres, une prise dans mon village, tôt le matin:

5

Et une 2°, prise à quelques encablures d'ici, qu'il faudrait surement retoucher!

6bis

et une de ma fille, Lucile:
7bis (qui tient compte de vos remarques)

par **lho** » Vendredi 10 Juillet 2009 9:52

Salut filousou,

Belles compositions je trouve...

Avant de rentrer dans le détail, essais de poster en 1024 pixels qu'on en profite mieux.

Je te donne mon avis, mais comme je débute aussi, je peux me tromper, alors pardonnes moi d'avance :

[01] Je trouve qu'elle manque de netteté, je crois qu'en règle générale il faut faire la MAP sur l'oeuil le plus près de nous. Pour le cadrage je trouve qu'il manque un peu de place sur la gauche, ça écrase un peu le papillon. Et juste pour finir je trouve que les couleurs (là c'est surement une question de goût) manque un peu de tonus.

[02] J'aime bien, pareil que pour la [01], je pense que la MAP serait mieux sur l'oeuil de l'abeille.

[03] Peut être un léger recâdrage pour mettre plus en valeur les deux insectes, et encore... Elle est bien jolie cette photo.

[04] Il y a un truc qui gène dans la projection des ombres qui fait que ce n'est pas naturel.

[05] 400 pixels de large c'est domage je la trouve très bien.

[06] Je trouve toute ces lignes interressantes, juste deux petites remarques : les fils électriques Aïe... et des couleurs un peut plus pétantes, il faudrait utiliser un filtre polarisant circulaire, ça peut donner de bon résultat sur ce genre de paysage (d'après ce que je vois de la position dur soleil).

[07] J'aime beaucoup toute ces opositions (le gris du ciments / aux couleurs des dessins et de ta fille, juste pour finasser l'angle que fait le pied du mur avec le bord de l'image, il y a truc qui me gène, on dirait que c'est pas droit, mais là c'est pareil c'est probablement une question de goût.

En tout cas c'est une belle série, il y a de la matière.

Mince je me suis encore laissé aller.

A+,
lho

par **Belisa** » Vendredi 10 Juillet 2009 10:24

Hello Filousou,

Bravo c'est un excellent début, tu as l'oeil. Elles ont toutes leur charme, la 1 manque de netteté, les 2, 3 et 4 sont de très jolies photos. La 5 j'aurais poussé les tables et la chaise, pour ne laisser aparaître que les zolies zautos. La 6 a de jolies lignes mais manque de peps (un polarisant aurait relevé cette fadeur). Et la 7 penche un peu, mais j'aime bien l'atmosphère que s'en dégage.

J'ai hâte de voir tes prochaines oeuvres.

A+ et bonne journée

par **Filousou** » Vendredi 10 Juillet 2009 10:54

Franchement un grand merci pour vos réponses encourageantes et détaillées!
:-D

Cela me donne très envie de continuer, d'autant que je pars en Inde dans 2 semaines!!!
Dans l'ensemble, tout à fait d'accord avec vos critiques.
Pour la taille, je dépasse tjs la limite des 300 ko si je poste en 1024 P.(?)
pour la 4, ce sont les 2 spots du salon qui me donnent cette ombre double.
OK pour les fils de la 6, mais je ne sais pas faire...
Et évidemment, j'avais bien vu le superbe ensemble de jardin en plastique, mais il faut que j'ose aller voir le proprio du chateau (que je connais) pour lui demander de les pousser!...
La 7 penche parceque je ne suis pas face au mur, mais est-ce si génant?
Question: ne peux t-on pas compenser le manque de filtre polarisant sur NX2 ou autre, car je n'en n'ai pas, ou est-ce très utile?

Encore merci et n'hésitez pas!

par **lho** » Vendredi 10 Juillet 2009 11:14

Re Filousou,

Décidément j'ai pas envie de travailler aujourd'hui.

Pour la taille, je dépasse tjs la limite des 300 Ko* si je poste en 1024 P.(?)

Tu peux augmenter la compression des images jpeg très facilement avec ViewNX ou CaptureNX.

OK pour les fils de la 6, mais je ne sais pas faire...

Il y a un outils dans NX2 qui s'appelle l'Autocorrecteur je crois je l'ai essayé une fois les résultats sont impressionants et c'est très facile d'emploi.

ne peux t-on pas compenser le manque de filtre polarisant sur NX2 ou autre, car je n'en n'ai pas, ou est-ce très utile?

Là j'avoue que je ne sais pas, en tout cas j'utilise souvent ce genre de filtre en paysage, avec de l'eau ou quand je photographie des choses qui volent (oiseaux, avions, ovni) non là je déraille.
C'est vraiment pratique.

J'enlève les photos si tu veux :

Position neutre innactive :

1/4 de tour et voila :

Bon c'est photos non aucun interêt, c'est juste pour voir.

A+, lho

par **cedric67** » Vendredi 10 Juillet 2009 11:35

Filousou a écrit:Franchement un grand merci pour vos réponses encourageantes et détaillées!

Cela me donne très envie de continuer, d'autant que je pars en Inde dans 2 semaines!!!

Salut Filousou,
J'ai été en Inde avec mon D300 et le 18-200mm. Vraiment très pratique et pas trop lourd. Je regrette juste de n'avoir pas pris mon flash cobra (SB900) car le flash interne du D300 a des limites...

Bonnes vacances! Que penses-tu prendre avec toi comme matos?

par **Filousou** » Vendredi 10 Juillet 2009 12:34

Merci Iho, effectivement, pas mal ce polar circ., et je vais essayer d'augmenter la compression de mes photos.
Surtout, laisse tes photos, cela enrichi ce fil. :lol:

Pour répondre à cedric67, je compte prendre le 18/200 et certainement le 35 mm qui ouvre à 1.8 et sera donc + lumineux, d'autant que je n'ai pas de flash.
Je suis par contre conscient qu'il faudra etre très prudent en changeant d'objectif...
Superbes, tes photos (Bolt sur 200!), pourquoi n'en postes tu pas plus?

A bientôt! :wink:

par **Belisa** » Vendredi 10 Juillet 2009 13:34

Yo Filousou,

Tu pars en Inde, tu vas te régaler, t'éclater... J'y suis partie en 2005, j'ai pu faire de très beaux clichés avec mon bridge panasonic, là bas les couleurs sont éclatantes et tu verras qu'en revenant ici tout te paraîtra terne. J'ai hâte de découvrir tes photos de ce merveilleux pays.

A+

par **cedric67** » Vendredi 10 Juillet 2009 13:52

Resalut,
Oui c'est bien de prendre le 35mm aussi. Pour info j'étais en Inde du Sud l'hiver passé et tu peux voir quelques photos ici: http://picasaweb.google.ch/cedric67/Ind ... uresPhotos

Pays magnifique qu'est l'Inde :-D

On y repart toute la famille en octobre si tout va bien...

Bye

par **Filousou** » Samedi 11 Juillet 2009 18:02

Effectivement, je me suis équipé en photo particulièrement pour ce voyage, car je trouve que la lumière y est fantastique.
Alors, avant les grosses chaleurs humides de mousson :oops:

, voici quelques clichés pris quelques centaines de mètres sous terre, à des températures beaucoup plus agréables (15°) Il s'agit de la grotte de la Madeleine, en Ardèche, située à quelques 35 mn d'ici...
:-P

8

9

Je sais, il y a encore des progrès à faire pour les cadres, mais on y travaille...

par **jeremy-68** » Samedi 11 Juillet 2009 20:58

Salut,

ces 2 dernières photos sont superbes !!
Graphique,lumière compo !!!!!

Par contre juste ton cadre que j'aime pas trop :???:

Jérémy

par **jeremy-68** » Samedi 11 Juillet 2009 21:00

Tu devrais laisser ce cadre avec cette signature sur toutes tes photos !

par **Filousou** » Samedi 11 Juillet 2009 21:17

Merci de tes commentaires qui me font sincèrement chaud au coeur, d'autant que j'avais vu et bcp apprécié tes photos (et leurs commentaires élogieux!), et que tes commentaires envers d'autres débutants étaient très francs (et justes, mais sans parfois trop t'encombrer de "pincettes").
Merci pour le tps que tu passes à nous aider et c'est vrai que ton cadre, simple, me parait pas mal.
Je vais essayer;
A +

Sujet: Je m'lance, en attendant vos critiques qui -je l'espére- me feront progresser...[Filousou]