A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

[Gore Beauty] Je me lance [MAJ 20/05/2012]

Besoin d'aide ? Vous n'osez encore poster dans la critique photo car vous débutez, postez ici tous vos essais photographiques, afin que les membres ou l'équipe puisse vous conseiller sur ce qui serait utile d'améliorer dans vos prises de vue.

Modérateur: Modérateurs

Messagepar MelleSottiche » Samedi 04 Février 2012 0:45

alors...

Ton appareil a trois types de mesures d’exposition : matricielle (le boitier fait la moyenne de la lumière reçue par les différentes zones de l’image)
pondérée centrale (le boitier mesure surtout le centre de l’image)
spot (le boitier se câle sur la petite zone que tu lui indiques en faisant la map)

Par exemple, la matricielle colle souvent bien aux paysages, sauf en cas de neige... La pondérée avec les portraits. La spot avec un objet lumineux précis, la lune par exemple. Mais ce ne sont que de grandes indications.

La mesure d’exposition nous permet d’indiquer au boitier ce qui nous intéresse vraiment.


Je me pose une question : comment se fait-il que tu montes autant en iso? Pour la 30, tu es à 1600 iso. Ca fait peur... Avec ta focale à 55 mm, tu pouvais allègrement descendre ta vitesse. La règle est facile à mémoriser : tu prends ta focale, 50 mm par exemple, et bien, pour ne pas risquer le flou de bouger, évite de descendre en dessous de 1/50ème de seconde. Pour 200mm, pas en dessous de 1/200.
En suivant ce principe, tu pouvais descendre ta vitesse de 4 crans pour la 30, (donc la lumière entrait plus longtemps dans le boitier) ce qui te permettrait de descendre les iso de 4 crans, soit 640 iso, ce qui reste beaucoup mais est beaucoup plus raisonnable. A moins que tu aimes le grain...

J’espère que je t’ai un peu éclairé avec tout ça... Y’a pas mal de tutoriels sur les pixelistes qui permettent de dégrossir les savoirs élémentaires. Moi, ca m’a bien aidée.

A bientôt...
MelleSottiche
Pixel.....
Pixel.....
 
Messages: 101
Photos: 90
Inscription: 05 Juin 2011
Localisation: Gers

Re: [Gore Beauty] Je me lance [MAJ 03/02/2012]

Messagepar Gore Beauty » Samedi 04 Février 2012 0:57

J'ai tiqué également quand j'ai vu qu'elle était en 1600 iso.

L'appareil était règlé en programme d'exposition: Priorité de fermeture. Peut être a-t-il estimé devoir monter autant en iso. Je ne vois pas d'autre explication car je n'ai pas joué avec les isos aujourd'hui
Avatar de l’utilisateur
Gore Beauty
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 166
Photos: 127
Inscription: 13 Déc 2011
Localisation: Liège

Matériel

Re: [Gore Beauty] Je me lance [MAJ 03/02/2012]

Messagepar Sera69 » Samedi 04 Février 2012 15:18

Quant au fait qu'il amène le regard vers les champis, c'est un peu une composition du hasard, car je me suis contenté de photographier les champignons sans me soucier de l'environnement.

Instinctivement tu as mis en application des règles de composition élémentaires alors ! :super2:
Tout comme les chevaux dans la 29 qui sont positionnés non loin d'un point fort (règle des tiers).
Effectivement pour la 28 ciel est trop présent le recadrage corrige bien cela.
N'y avait t'il pas une possibilités de cadrer différemment ? en mettant plus en avant ce "rectangle de couleur" car après tout c'était ce que tu voulais faire ressortir, non ? Or là, je trouve qu'il n'est pas assez présent. L'oeil est plus attiré par l'arbre isolé du premier plan.
J'aime bcp les différences de teintes de la 30 par contre on va de couleurs froides vers des chaudes.
:vbcoucou:
Avatar de l’utilisateur
Sera69
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 641
Photos: 265
Inscription: 01 Nov 2011
Localisation: Rhône Alpes

Matériel

Re: [Gore Beauty] Je me lance [MAJ 03/02/2012]

Messagepar Gore Beauty » Samedi 04 Février 2012 15:55

C'est vrai que l'arbre attire l'oei.

Mais malheureusement, j'ai essayé d'autre PDV mais soit cables électriques, soit panneau de signalisation dans le champ.

Pour la 29, là, c'est fait exprès :-D
Avatar de l’utilisateur
Gore Beauty
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 166
Photos: 127
Inscription: 13 Déc 2011
Localisation: Liège

Matériel

Re: [Gore Beauty] Je me lance [MAJ 03/02/2012]

Messagepar Sera69 » Samedi 04 Février 2012 17:38

Mais malheureusement, j'ai essayé d'autre PDV mais soit cables électriques, soit panneau de signalisation dans le champ.

C'est vrai que des fois on a pas trop le choix.
Avatar de l’utilisateur
Sera69
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 641
Photos: 265
Inscription: 01 Nov 2011
Localisation: Rhône Alpes

Matériel

Re: [Gore Beauty] Je me lance [MAJ 03/02/2012]

Messagepar louisledeboucheur » Lundi 06 Février 2012 10:05

Bon début! :vbcoucou:
louis
Avatar de l’utilisateur
louisledeboucheur
Guide pour la Belgique
Guide pour la Belgique
 
Messages: 17701
Photos: 5837
Inscription: 27 Sep 2006
Localisation: Belgique-Bruxelles

Matériel

Messagepar opiate » Lundi 06 Février 2012 10:38

:coucou2:
Pour ton probleme d'isos à 1600, l'option iso auto ne serait t'elle pas activée sur ton mode expo? Un petit tour dans le menu prise de vue de ton reflex et onglet réglage sensibilité iso te confirmera cela ou pas...Cette fonction est bien utile au début ,notamment en situation reportage car tu n'a plus a t'occuper des isos (en plus de tout le reste) mais personnellement je réglerai la hauteur max à 800 isos,là le bruit et tout à fait acceptable car bien géré par le boitier...M'enfin c'est juste une piste hein...
Et pour finir un vrai conseil de pro: contre les panneaux et autres fils...Toujours emporter une scie avec soi,voire une tronçonneuse pour les plus costauds... :mdr02: ...
A bientot...
Ma journée ? ...Zzz,aie!,pfouuu!, youpi!, grrr, re grrr, allo?, smile, hips!, tic tac, arghhh!!!, miam et waow!!!...chaque jour est une petite vie...
Premiers pas avec la boite à images...
Avatar de l’utilisateur
opiate
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 216
Photos: 87
Inscription: 26 Mai 2011
Localisation: Martigny Suisse

Matériel

Re: [Gore Beauty] Je me lance [MAJ 03/02/2012]

Messagepar Sera69 » Lundi 06 Février 2012 11:52

mais personnellement je réglerai la hauteur max à 800 isos,là le bruit et tout à fait acceptable car bien géré par le boitier...

Entièrement d'accord !
Et pour finir un vrai conseil de pro: contre les panneaux et autres fils...Toujours emporter une scie avec soi,voire une tronçonneuse

Bah c'est l'évidence même; tout bon photographe qui se respecte à toujours cela avec lui.... et un peu de TNT pour remodeler le paysage aussi... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
Sera69
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 641
Photos: 265
Inscription: 01 Nov 2011
Localisation: Rhône Alpes

Matériel

Re: [Gore Beauty] Je me lance [MAJ 03/02/2012]

Messagepar Gore Beauty » Lundi 06 Février 2012 18:41

Merci Louis

@ opiate: Non je n'étais pas en iso auto puisque sur les photos faites après l'iso est moindre (et je n'y ai pas touché entretemps).

Pour les panneaux j'ai commandé une grue et je me dis qu'une bonne pince monseigneur devrait faire l'affaire pour les fils :-P :-P
Avatar de l’utilisateur
Gore Beauty
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 166
Photos: 127
Inscription: 13 Déc 2011
Localisation: Liège

Matériel

Messagepar opiate » Mardi 07 Février 2012 2:00

:coucou2:
Gore Beauty a écrit:Merci Louis

@ opiate: Non je n'étais pas en iso auto puisque sur les photos faites après l'iso est moindre (et je n'y ai pas touché entretemps).


Je ne suis pas sûr que cela exclue totalement la cause auto-iso.
je m'explique: la mesure matricielle fait une moyenne de l'expo de l'image en général (comme la dit Mllesottiche...)en auto iso le boitier calcule automatiquement la meilleure exposition possible et ajuste l'iso et/ou l'ouverture et/ou la vitesse d'obturation selon le mode selectionné (A,S,P,M etc),en mode A tu bloques l'ouverture, le boitier joue donc sur la vitesse et l'iso selon ce que dit la mesure mat.,il suffit donc de changer l'ouverture pour que les calculs changent et que le boitier choisisse de monter en iso pour conserver une expo optimale...Sur ta photo 28 tu es a F10 =>400 iso, sur la 29 F9=>400 iso, et sur la 30 F22=>1600 iso..Ceci explique peut-être cela... :wink:
Autre chose, en auto iso ,le d3100 monte facilement a 1600 (Mr Nikon estimant que ses boitiers supportent allègrement la montée en iso et gèrent bien le bruit... :???: ),par contre quand il estime que le flash est nécessaire (visible dans ton viseur par le ptit éclair clignotant),il se dit que tu vas t'en servir et il redescend les isos à...400 isos (comme sur ta 28 et 29,sur l'exif mode flash obligatoire..) Sur la 30 on voit dans les exif flash pas déclenché...Ceci explique peut-etre aussi cela... re :wink:
Le fait de changer le cadre aussi peut faire varier le calcul car la mesure matricielle ne fait plus la même moyenne...je te met deux photos en exemple (je les vire dès que tu me demandes.. :wink: )

DSC_3696.jpg
DSC_3696.jpg (65.1 Kio) Vu 67 fois


DSC_3695.jpg
DSC_3695.jpg (60.99 Kio) Vu 67 fois


Sur la première il a choisi une plus petite vitesse et iso a 1000 et la deuxième plus de vitesse et iso 400,les deux sans flash et à la même ouverture F6,3.....

Alors évidemment si tu es sûr que l'option auto iso etait désactivée tout ce com rébarbatif n'a plus lieu d'être... :mdr02: :mrgreen2:

Je te met un com qu'avait fait un copix il y a qques mois déjà sur le fonctionnement de l'iso auto...(merci à lui :good: )

batist a écrit:En mode M (manuel), A (priorité ouverture) et en mode S (priorité vitesse), j'ai bien la gestion automatique de la sensibilité ISO si je la met sur ON...

Par contre il faut bien penser à paramétrer la limite haute des iso (pour ma part 1600 en général, 3200 quand la lumière est très faible ou les sujets très mobiles), et il faut aussi définir la sensibilité qui aura la priorité si l'appareil a le choix, je la laisse en général sur 100iso, mais quand on veut un peu de vitesse ça peut être intéressant de la mettre à 800 par exemple.

un exemple:

Mode A

sensibilité iso 100
-sensibilité iso auto ON
--->sensibilité max 3200
--->vitesse d'obt mini 1/60 sec

dans le cas où l'expo est correcte à F8, 1/60 sec 100 iso, l'appareil va rester à 100 iso et utiliser le 1/60 sec. Si on ouvre le diaphragme à f5.6, l'appareil choisira d'augmenter la vitesse à 1/125sec et de garder 100 iso. Si on le ferme à f11, l'appareil gardera la vitesse de 1/60 sec et montera la sensibilité à 200 iso.

Mode A

sensibilité iso 800
-sensibilité iso auto ON
--->sensibilité max 3200
--->vitesse d'obt mini 1/60 sec

dans le cas où l'expo est correcte à F8, 1/60 sec 100 iso, l'appareil ne va pas descendre à 100 iso et utiliser le 1/60 sec, il va augmenter la vitesse (1/250 sec). Si on ouvre le diaphragme à f5.6, l'appareil choisira d'augmenter encore la vitesse à 1/500sec en restant à 800 iso.

Donc en gros pour bien utiliser la sensibilité ISO automatique, il faut considérer que la sensibilité iso que l'on règle manuellement est la limite basse des iso, et que la sensibilité max est la limite haute.


Voilà j'espère avoir été pertinent et ne pas t'avoir trop saouler... :mrgreen: :mrgreen:

Une dernière chose pour la route, en paysage F8 à F10 sont largement suffisants , à F22 tu n'as pas plus de détails et la diffraction de ton objo altère la qualité globale de ton cliché.. :yes: :yes:
A bientot :coucou2: :coucou2: :coucou2:
Ma journée ? ...Zzz,aie!,pfouuu!, youpi!, grrr, re grrr, allo?, smile, hips!, tic tac, arghhh!!!, miam et waow!!!...chaque jour est une petite vie...
Premiers pas avec la boite à images...
Avatar de l’utilisateur
opiate
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 216
Photos: 87
Inscription: 26 Mai 2011
Localisation: Martigny Suisse

Matériel

Re: [Gore Beauty] Je me lance [MAJ 03/02/2012]

Messagepar Gore Beauty » Mardi 07 Février 2012 9:32

Alors comme tu le dis, c'est possible qu'il se mette "tout seul" en auto-iso.

Tu peux laisser les images d'exemple, il n'y a pas de soucis, cela éclaire :-D tes explications qui ne sont pas saoulantes mais au contraire bienvenues pour un débutant comme moi.

Encore merci
Avatar de l’utilisateur
Gore Beauty
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 166
Photos: 127
Inscription: 13 Déc 2011
Localisation: Liège

Matériel

Messagepar Gore Beauty » Samedi 18 Février 2012 23:22

3 prises en vitessesans chercher le bon angle etc avec le sigma 70-300.

Règlé sur automatique - iso parfois haut avec mise au point manuelle
32
DSC_0120 (resize).jpg
DSC_0120 (resize).jpg (297.77 Kio) Vu 53 fois


33
DSC_0131 (resize).jpg
DSC_0131 (resize).jpg (259.76 Kio) Vu 53 fois


34
DSC_0127 (resize).jpg
DSC_0127 (resize).jpg (269.62 Kio) Vu 53 fois
Avatar de l’utilisateur
Gore Beauty
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 166
Photos: 127
Inscription: 13 Déc 2011
Localisation: Liège

Matériel

Messagepar Gore Beauty » Dimanche 04 Mars 2012 20:11

Profitant du soleil ce matin, un petit tour dans la campagne environnante.

32
DSC_0165 (resize).jpg
DSC_0165 (resize).jpg (201.4 Kio) Vu 38 fois


33
DSC_0173 (resize).jpg
DSC_0173 (resize).jpg (190.93 Kio) Vu 38 fois


34
DSC_0206 (resize).jpg
DSC_0206 (resize).jpg (253.92 Kio) Vu 38 fois


35
DSC_0209 (resize).jpg
DSC_0209 (resize).jpg (172.9 Kio) Vu 38 fois


36
DSC_0220 (resize).jpg
DSC_0220 (resize).jpg (282.04 Kio) Vu 38 fois


37
DSC_0224 (resize).jpg
DSC_0224 (resize).jpg (261.61 Kio) Vu 38 fois
Avatar de l’utilisateur
Gore Beauty
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 166
Photos: 127
Inscription: 13 Déc 2011
Localisation: Liège

Matériel

Messagepar Gore Beauty » Dimanche 04 Mars 2012 20:15

Tout en manuel pour cette dernière, avec un temps de pause de plusieurs secondes, ce qui lui donne un petit air de gelé.

38
DSC_0228 (resize).jpg
DSC_0228 (resize).jpg (222.92 Kio) Vu 38 fois
Avatar de l’utilisateur
Gore Beauty
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 166
Photos: 127
Inscription: 13 Déc 2011
Localisation: Liège

Matériel

Re: [Gore Beauty] Je me lance [MAJ 04/03/2012]

Messagepar Sera69 » Lundi 05 Mars 2012 16:02

Gore Beauty, Bonjour !
Très beaux clichés ! Pour moi la 32 à je ne sais quoi qui m'interpelle ! Je sais que d'aucun pourrait dire que c'est finalement une pdv somme toute banale, mais moi je lui trouve quelque chose... Peut être ce contraste entre nature au premier plan et puis nature dompté par l'homme au second ... Voilà ce que cela m'évoque.
La 33 là je dis bof ... désolé!
Par contre les suivantes, sont bcp mieux avec une mention spéciale pour la 36 et 38 que j'aime bcp, surtout cette pose lente, (en plein jour exercice pas forcément évident !), en plus de la gde fermeture du diaph as tu eu recours à un filtre ?
Avatar de l’utilisateur
Sera69
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 641
Photos: 265
Inscription: 01 Nov 2011
Localisation: Rhône Alpes

Matériel

PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Mes premières photos

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités