Sujet: Je ne sais pas quoi choisir

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Re: Je ne sais pas quoi choisir

par Stephdu84 » Jeudi 03 Mai 2012 11:33

Avec ton Nikon D5100 avec le 18-55, t'arrive car meme a faire de belles photos dans '' le Paysage- Fleurs - personnes.. '' Mais il lui manque du Zoom c'est ça? Donc il c'est mieux de prendre un 18-105 c'est ça ? :)

Dans un Objectif ce qui change c'est juste le '' Zoom '' et c'est tout non ?

Mérci

Stephdu84

Pi........
Pi........

Messages: 27

Inscription: 01 Mai 2012

Objectif 1:

Re: Je ne sais pas quoi choisir

par littlbear » Jeudi 03 Mai 2012 12:04

Dans un Objectif ce qui change c'est juste le '' Zoom '' et c'est tout non ?


A non, dans un objectif, il y a plein de choses qui changent. Il y a la plage focale (la quantité de zoom si tu préfère), il y a aussi l'ouverture qui permet d'augmenter la quantité de lumière qui arrive sur le capteur et qui permet aussi de gérer la profondeur de champ. Avec un objectif qui ouvre grand, tu peux avoir de beaux flous d'arrière plan. L'ouverture c'est ce qui est marqué "F/3.5-5.6" sur un objectif de kit par exemple. Ca veut dire que à 18mm tu as une ouverture de F/3.5 et à 55mm, il ne reste plus que F/5.6. Plus tu zooms et moins il y a de lumière.

Un zoom lumineux a une ouverture de F/2.8 sur toute la plage focale. Une focale fixe lumineuse a une ouverture de F/1.8 ou F/1.4. Plus l'objectif est lumineux et plus il est lourd et cher.

La qualité d'un objectif se voit à pleins de critères. Le premier, c'est le piqué, c'est à dire la netteté de l'image, la facilité à voir les détails très fin. Il y a le vignettage, les angles de l'image deviennent de plus en plus sombre quand on ouvre le diaphragme (à F/1.8, les bords sont un peu plus sombre qu'à F/4). La distorsion est aussi un critère important pour ceux qui font des photos d'architecture (une ligne droite, doit rester droite, elle ne doit pas devenir courbée). D'autres défauts optiques existent, comme l'aberration chromatique (un sujet sombre avec un arrière plan très clair, comme un arbre avec un ciel très clair, va faire apparaître des contours colorés, en rose ou vert par exemple), le flare (des réflexions des rayons lumineux, qui donnent des ronds lumineux. Ca peut faire un effet sympa, mais c'est un défaut de l'objectif).

Voilà pleins de qualité et de défauts des objectifs. Un objectif de kit est correct à peu près partout, mais il y a beaucoup mieux. Le 18-105 de Nikon est un meilleur choix que le 18-55, parce qu'il présente moins de défauts optiques. Il donne une meilleur qualité d'image.

Avec un 18-55, tu devras fermer à F/8 ou F/11 pour réduire les défauts optiques. Mais là tu vas manquer de lumière, surtout en intérieur. Un zoom lumineux, il est correct à F/2.8, très bon à F/4 et excellent à F/5.6. Les focales fixes sont très bonne à F/2.8.

C'est pour ça qu'un bon objectif vaut mieux qu'un bon appareil.

Avec un objectif de kit du style 18-55 on arrive quand même à faire plein de choses. J'ai commencé avec ça aussi. C'est quand même mieux qu'un compact. Simplement on ne profite pas de la qualité de l'excellent capteur du D5100.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron