Pixelistes

par Dan68 » Mercredi 09 Janvier 2008 22:17

Peut-être que je pourrai me le payer... dans 5 ans d'occaze ... :cry:

par swing51 » Mercredi 09 Janvier 2008 23:00

snake a écrit:allez et ce n'est pas pour en remettre une couche
Au D3, 70-200 2.8 VR, et 1250 iso
Image remplacée par l'URL http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/snake/DSC_2087ok_469.jpg
Image remplacée par l'URL http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/snake/DSC_2120ok_729.jpg
Après promis j'arrête
Fred

T'as raison, arrète avant que ton Paradis ne devienne un enfer :photo2:

par davidzoom » Mercredi 09 Janvier 2008 23:33

snake a écrit:allez et ce n'est pas pour en remettre une couche

Au D3, 70-200 2.8 VR, et 1250 iso

Image remplacée par l'URL http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/snake/DSC_2087ok_469.jpg

et

Image remplacée par l'URL http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/snake/DSC_2120ok_729.jpg

Après promis j'arrête

Fred

que je vois ça !! :shock:

à 1250 iso bon dieu !! il faut que je me trouve 4700 euros quelques parts.... :-D

par snake » Mercredi 09 Janvier 2008 23:56

L'avantage c'est que je peu le prendre quand même, si ce n'est pas un de mes collègues qui s'en sert, ça aide à supporter la frustation. Mais mon D300 perso, m'apporte aussi beaucoup de satisfaction...

Fred

par Aragorn » Jeudi 10 Janvier 2008 0:17

Tout simplement fabuleux :triste:

la sangle svp :cry:

par swing51 » Jeudi 10 Janvier 2008 1:18

davidzoom a écrit:
snake a écrit:allez et ce n'est pas pour en remettre une couche
Au D3, 70-200 2.8 VR, et 1250 iso
[Après promis j'arrête
Fred

que je vois ça !! à 1250 iso bon dieu !! il faut que je me trouve 4700 euros quelques
Parts....

Tu peux faire quelques économies, je te laisse l'URL d'une toph prise "en test" à 3200 iso avec mon D300 et le DL activé à tord, tu me dira ce que tu en penses :roll:

http://photomaniak.com/upload/out.php/i ... SC0143.JPG

par snake » Jeudi 10 Janvier 2008 11:15

+1

Moi qui ai aussi la chance d'avoir le D300 et de pouvoir utiliser le D3 au boulot, je dis que le D300 est très très très bon, pas au niveau du D3 forcement la taille du capteur n'est pas la même, mais quand même pouvoir bosser sans flash à 2000-2500 iso sans problèmes c'est déjà plus que très appréciable. D'autant que venant d'un D200 perso, la différence est vraiment flagrante.

Fred

par swing51 » Jeudi 10 Janvier 2008 11:18

snake a écrit:+1
Moi qui ai aussi la chance d'avoir le D300 et de pouvoir utiliser le D3 au boulot, je dis que le D300 est très très très bon, pas au niveau du D3 forcement la taille du capteur n'est pas la même, mais quand même pouvoir bosser sans flash à 2000-2500 iso sans problèmes c'est déjà plus que très appréciable. D'autant que venant d'un D200 perso, la différence est vraiment flagrante.
Fred

Salut Fred, peux-tu me donner ton avis technique sur la photo dont j'ai laissé le lien :?:

Amicalement

par snake » Jeudi 10 Janvier 2008 14:53

on passe en mp

Fred

par mba67 » Samedi 12 Janvier 2008 0:37

impressionnant les photos du paradis 8-)

c'est dur de ne pas avoir encore ce si bel appareil :cry:

par Affreux » Samedi 12 Janvier 2008 0:50

C'est vrai que Nikon a encore fait un bond en avant avec ce boitier, vivement le D4 que je puisse me payer un D3 d'occasion... :wink:

Utilisant le D3 depuis une semaine... je trouve que ce boitier est une tuerie :shock:

ses capacités sont impressionnantes ... surtout avec les bons objectifs et la bon flash ....mais pourquoi j'ai attendu aussi longtemps :mrgreen:

mba67 a écrit:Utilisant le D3 depuis une semaine... je trouve que ce boitier est une tuerie

ses capacités sont impressionnantes ... surtout avec les bons objectifs et la bon flash ....mais pourquoi j'ai attendu aussi longtemps

A priori, tu n'utilises pas de gros télé (à partir de 300mm) sinon, au prix de ces cailloux à grande ouverture, tu ne serais pas mécontent d'avoir 3 à 4 Mp de plus, pour crooper. Je fais beaucoup de photos d'architecture et la définition de 12Mp est correcte mais j'attends un boitier qui m'en donne un peu plus pour m'équiper en télé. Autre solution, un second boitier APS-C, possible :wink:

J'attends la sortie du D700x ou D800 avec 24 Mo pour second boitier :wink:

et surtout le 70-200 Vr2 :-D

le "70/200 " VR II,?à part plus lourd et plus cher,je ne pense pas que la différence de qualité avec le 70/200 actuel soit flagrante?De plus avec un D3,cela n'est pas nécessaire.
J'ai ce boîtier depuis 1 an (environ) et c'est que du bonheur surtout en spectacle où je suis à 4000 iso alors qu'avec mon ex D200 1600 iso était un soucis(gros).
J'ai fait de recadrages sévères avec certes une perte de qualité(acceptable) mais je ne mettrai pas 3000 ou 4000 € en plus pour avoir un 24 millions . Pour quoi faire ?
8-)

Pixelistes

Je suis contre le D3.....

Poster une réponse

Qui est en ligne