Je suis contre le D3.....

par **snake** » Dimanche 09 Décembre 2007 14:16

Salut,

et oui je suis contre le D3.
Pourquoi, parce que nous en avons reçu un au boulot et j'ai pu l'essayer hier soir,et ce n'est pas normal que Nikon nous fasse autant de mal avec un tel boitier

. Je suis contre cette ergonomie remarquable, contre cette cadence infernale qui va permettre d'obtenir des images de sports terribles, contre cette AF hyper précis, contre cette gestion de la haute sensibilité, des photos de concerts à 2500 iso aussi propre qu'un D200 à 400, contre ce viseur splendide, contre tous ces points AF qui permettent une selection précise de la zone. :mrgreen:

...

Par contre, je suis pour le prix qui m'empêche de faire sauter la banque et évite un divorce :mrgreen:

Allez j'ose, un défaut, la griffe du flash dans le nez en verticale, mais bon, un petit coiup de chirurgie, et hop un nez à la Michael Jackson, et plus de problème.

Bon, faut que je file, je vais voir tout à l'heure ce que ça donne sur du tennis

.

Ce soir si j'ai le temps, je mettrais quelques images

Fred

par **Digital Dark** » Dimanche 09 Décembre 2007 14:42

Aller on va pas te "contre"dire :lol:

par **Digital Dark** » Dimanche 09 Décembre 2007 15:56

et tu as oublié de parler du bruit du déclancheur, tellement plus comment dire... "force tranquille qui en a sous la pédale" par rapport à ses prédécesseurs... Tant de sérénité, je te l'accorde c'est irritant. :wink:

par **snake** » Dimanche 09 Décembre 2007 21:53

Allez 2-3 petites photos faites hier soir et aujourd'hui.....

2500iso, NR normal, NR ISO OFF, optique 17-55 2.8

idem

par **snake** » Dimanche 09 Décembre 2007 22:02

un peu de tennis, bon, niveau lumière j'ai cru que les gars allaient jouer avec des lampes frontales, une horreur.

Résultat 6400iso et même paramètres de réduction de bruit, optique 300 2.8 VR

Précision, aucune reduction de bruit n'a été appliquée en post traitement, simplement un recadrage, et un réglage des niveaux, et ceci pour toutes les images envoyées.

idem

Bref que du bonheur.....

Fred

par CE » Lundi 10 Décembre 2007 7:36

+ 1 pour le titre
+ 100 pour les raisons
+ 10 pour les photos
- 1000 pour être obligé de travailler avec un D3 :wink:

par **snake** » Lundi 10 Décembre 2007 9:30

oui je sais, ce n'est pas facile tous les jours et ça mérite bien un -1000 :arrow:

Fred

par **Jéjé** » Lundi 10 Décembre 2007 9:34

C'est vrai que le résultats laissent rêveur...

par **lefredo** » Lundi 10 Décembre 2007 9:41

Je m'en vais pleurer :arrow:

par **snake** » Mercredi 12 Décembre 2007 17:19

Salut,

Alors, j'ai fais une petite soirée concert hier. Et, je dois dire que j'ai un petit, mais petit alors, reproche à faire à ce merveilleux boitier. Au boulot nous avons des 17-55 et lorsque celui-ci est monté sur le D3, le viseur se grise afin de faire apparaitre le cadre DX. Et, le cadre à mon goût n'est pas assez sombre, ce qui fait que dans des conditions de lumière difficile et sombre, ce cadre ne se voit quasiment pas. Ce qui fait que l'on peut se faire piéger, avec le cadre 24x36. Mais bon les images sont quand même toujours là

.

D3, 17-55 2.8, 2500iso

Fred