Je suis tres indecis, besoin de conseil

par **L'Ombre** » Samedi 13 Février 2010 20:51

Bonsoir,

cela fait un petit moment que j'ai ce forum sous le nez sans ayant posté et je voudrai passer dans votre monde "Nikon" :coucou21:

actuellement j'ai un A350 avec

Minolta 100/400 mm
Sigma Macro 105 mm
Sigma 70/300 mm (macro)
Minolta 80-200 mm
Minolta 35-70 mm
Sony 18-50 mm

est ce que sa vaut le coup que je vend tout sa pour essayer de passer sur un D300s ?
ou c'est mieux de passer sur le D700 ?

Pourquoi je veux changer :

l'iso me gène énormément dés qu'il fait un peu sombre, bonjour le bruit et au revoir la belle photo
la réputation de Nikon me laisse curieux
vos photo posté ici me crie de passer sur Nikon
un ami avec qui je fais des sortie photos est exactement dans le même cas avec le même boitier et même soucis,il va changer de boitier pour un Nikon, je ne veux pas être à la ramasse
sinon plus sérieusement je veux de la qualité dans mes photos et je s'est que le boitier ne fait pas tout nonnon

mais sa aide un peu :mrgreen:

si vous avez des conseils, des avis, des propositions, des teste perso sur ces boitiers je suis ouvert

Merci de m'avoir lu 8-)

Voici mon album photo : http://lombre24.deviantart.com/
(si l'envoi de lien d'autre site est défendu, modo et admi pouvez le supprimer)

par **thomas-56** » Samedi 13 Février 2010 22:36

pour les spécifications et l'avis des utilisateurs des différents boitiers, le mieux est d'aller visiter les fils dédiés aux boitiers dont tu parles... Tu dois te faire ton avis seul puisque toi seul sait ce que tu aimes et quels sont tes domaines de prédilection, non ?

Je pense que passer d'un A350 à un des boitiers que tu cites, c'est changer de monde, photographiquement parlant. De la prise en main, à la qualité de fabrication en passant par l'AF ou la montée en iso, je ne vois pas comment etre décu. :wink:

Une solution est de participer à une sortie pixelistes pas trop loin de chez toi pour emprunter un boitier à un copix (avantage tu es sur le terrain)...

par **XavFoto** » Dimanche 14 Février 2010 17:44

Et pourquoi pas un A850, c'est plein format et tu gardes tes objos...

par **L'Ombre** » Dimanche 14 Février 2010 19:41

Il est intéressant le A850, 24 mp sa donne envie mais il a que 3 FPS en rafale et à je crois entre 9 et 19 points pour l'AF, le D700 en a 51, et les Nikon ont très bonne réputation notamment le D700 qui gère tes bien la montée en iso, je suis qu'un amateur alors je me fie au commentaire et test fait par les utilisateurs et plusieurs personne m'ont conseillé de me diriger vers le A850 ou A900 mais quand je vois les photos faites avec ces Nikon mon cœur balance pour ce dernier, c'est très dure de faire un choix, en ce moment j'ai une trentaine d'onglet ouvert sur les reflex je veux pas être déçu donc je m'acharne à trouver des comparaisons et espère trouver ma voie

par **XavFoto** » Dimanche 14 Février 2010 20:05

Bon moi je suis chez Nikon, mais il me semble avoir entendu parler d'excellent résultats obtenus en hauts isos avec le A900 et DxO, je me demande si c'est pas JMS qu'a fait un test de ce genre. Cherche donc du côté de pitchallenge, son site, ou du monde de la photo, ou il intervient régulièrement. Je me dis juste que si tes optiques peuvent aller comme il faut sur un plein format, il serait peut-être plus intéressant de rester dans ta monture, revendre tes 2-3 optiques qui font doublon ou vont juste sur aps-c, genre tu gardes le 80-200, le 100-400 et le macro en achetant un 24-70, ou tu gardes le 35-70, le 70-300, le 100 macro et tu rajoutes un 17-35, ou encore tu gardes le 70-300 et le 100 macro, tu rajoute un 24-70. Cela dépend un peu de tes usages photographiques, mais aussi de la qualité de tes optiques et de leurs ouvertures, et si tu veux "upgrader" qualitativement aussi sur les optiques. Et le budget... ?

par **L'Ombre** » Dimanche 14 Février 2010 20:23

En photo je fais animalier, paysage, aime le style HDR et fait de la macro lors de balades

Pour le budget je suis pas tellement fixé, je pense à un peu plus de 2000 euros

Oui j'ai déjà vu le comparatif sur http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Sony
il y a un gouffre entre ce que j'ai et le A900, j'ai aussi entendu dire qu'il gérait très bien l'iso mais on m'a aussi dit que Nikon avec des capteurs de chez Sony était plus performant

et je me demande si c'est vraiment utile 24 mp surtout que sa fait peur parce que pour le même prix chez Nikon on a du 12mp, pourquoi ? serait ce d'un coté un 24mp non négligeable mais avec des performances limité et d'un autre coté un 12mp donc petite résolution mais avec des performances au top ?

par **XavFoto** » Dimanche 14 Février 2010 20:45

De toute façon, il est certain qu'actuellement Nikon et Canon tiennent le haut du pavé côté hauts isos, et si tu penches vraiment pour le D700, fait le switch complet, mais il va te falloir revendre à bon prix tout ton matos pour pouvoir monter des cailloux Nikon qui vont bien sur le D700, car cela me paraît peu intéressant de ne pas faire de compromis sur le boitier pour en faire sur les optiques... après le marché de l'occasion regorge d'optique Nikon, et on peut faire de bonnes affaires, en prenant le temps, ou alors en tapant dans les dernières séries "grand public" qui piquent pas mal, mais ont des ouvertures moins souples, qui te forceront à monter dans les isos. Mais il semble que le D700 se comporte bien jusqu'aux 6400, et peut-être que sa mise à jour marketing supposée pas trop éloignée fera faire de bonnes affaires en occasion. Ça peut le faire... Et il y a aussi quelques bons cailloux du côté des indépendants qui peuvent honorablement faire baisser la facture en gardant une belle ouverture...

par **XavFoto** » Dimanche 14 Février 2010 20:48

Disons que si t'as 2000 € pour le boitier, il en faudra au moins 1000 de plus pour avoir un parc optique qui puisse satisfaire ta pratique...

par **L'Ombre** » Dimanche 14 Février 2010 20:53

Je viens de voir des comparaison pour l'iso en photo entre les 3 boitiers, le A900 à une bonne place mais il est devancer par le D700, par contre je suis trop déçu par le D300s sur 2 sites où il y a des comparaison pour l'iso il est loin derrière (par rapport au D700 et A900), je crois que mon choix est fait : D700 j'arrive
Faudra que je revends bien ce que j'ai, je vais voir ce que vaut en occasion mes objectifs

Ps : n'empêche un D3 en occasion sa me fait tourner la tète :mdr02:

par **XavFoto** » Dimanche 14 Février 2010 21:11

Ben moi, un D3S tout neuf... ça me donne des palpitations... en concert ça doit être terrible... Par rapport à ta revente, assure toi des prix sur des transactions menées à terme et pas seulement sur le prix demandé dans une annonce, tu sera plus sûr de boucler ton budget. Si tu cherches le D700 neuf, y'a un site de VPC en France, reconnu fiable et avec une démarche entrepreneuriale intéressante, en SCOP, qui en vend à 1790€... ça doit être un des tous meilleurs prix en restant dans nos frontières...

par **L'Ombre** » Dimanche 14 Février 2010 21:16

je l'ai trouvé à 1817 euro neuf avec frais de port compris, boutique situé à hong Kong et le site est fiable

d'occasion je prendrai bien aussi mais dur de trouver des annonces dans ma région.

par **XavFoto** » Dimanche 14 Février 2010 21:28

Heu je serai toi je resterai sur une boutique française, au niveau garantie et éventuellement retour ça me paraît plus gérable, sur un tel produit... un jeu d'accus je dis pas, mais un boitier comme celui-ci... Il paraîtrai aussi que d'ici peu il sera liquidé en bundle avec NX gratuit (vu sur NCI)... De plus le prix que je t'ai donné est indiqué tva & fdp inclus, 27€ de moins donc que ton HK... alors que venant de HK, t'es pas à l'abri d'une taxation supplémentaire... Enfin je suis pas actionnaire hein, mais des fois faut pas trop chercher, y'a de bons trucs pas loin, et en SCOP en plus...

par **L'Ombre** » Dimanche 14 Février 2010 21:32

C'est vrai que vu sous cette angle sa change la donne, je vais parcourir les prix en France alors

par **tchaw** » Dimanche 14 Février 2010 21:39

1817 pour du HK, c'est pas spécialement bon marché.
Et attention aux surprises douanières... nonnon

Oriente-toi plutôt sur de l'européen. Tu n'auras pas de mauvaises surprises si tu dois faire appel au SAV.

A part ça, le D700 est pour moi le meilleur rapport qualité-prix en ce moment. C'est pas parce que j'en ai un, mais je ne trouve pas d'autre compromis qui me satisfasse autant que lui.
Pourtant j'ai eu la chance de pouvoir essayer longuement un d300, d3, et chez Canon, un d5 mk2, et d50.

Bon évidemment, si j'avais le budget, le d3s...

par **L'Ombre** » Dimanche 14 Février 2010 21:40

merci pour ton avis, sa consolide mon choix 8-)

Sujet: Je suis tres indecis, besoin de conseil