Pixelistes

[tricpa]

Bonjour à tous.


Ca y est je suis propriétaire depuis hier d'un Nikon D1X avec 5900 déclenchements au compteur. Pour 545€ avec 4 batteries (1 Nikon d'origine, 2X 2100 mAh, 1x 2400 mAh), le chargeur et l'alimentation secteur nécessaire au nettoyage du capteur (sur batteries le miroir ne se relève pas), l'affaire ne se présente pas mal.

Toutes premières impressions

Bon sang ce que c'est gros et lourd! Il n'y a pas à dire ça parait très solide. Petit instant de doute où je me dis que je vais peut-être garder le D50 en complément de par sa relative petite taille.
Oeil dans le viseur: rhhaaa, enfin un viseur confortable. Avec la loupe Nikon DK-21M sur le D50 j'avais fini par me faire une raison mais là c'est une autre division. Je vais me régaler avec les vieilles optiques AI et AI-S. Autre changement important: il y a une commande directe pour à peu près tout ce qui essentiel. Fini les promenades dans les menus que je commençais à connaître par coeur.

Nikkor 50mm AF -D 1.8
On va commencer par un grand classique.
Test de l'autofocus: ouah, ça arrache! C'est une évidence mais ça impressionne quand même, le moteur AF du D1X n'a rien à voir avec celui du D50. Je n'y avais jamais vraiment réfléchi, mais la montée en gamme d'appareil chez Nikon s'accompagne d'une amélioration de l'auto-focus sur les objectifs non AF-S. Effet de bord assez intéressant...
Les premières photos sont assez déroutantes. Elles sont nettement sous-exposées par rapport au D50. En fait ça ne ressemble presque jamais à ce que j'attendais.... bon on regardera ça plus tard sur le 20 pouces du Mac, parce que l'écran LCD du D1x avoue son âge. Pas en taille, mais en résolution et en restitution des couleurs.

Tamron 70-300 4-5.6
Ah mon bon vieux Tamron. Il n'est pas transcendant mais il m'a déjà bien dépanné. Je ne sais pas pourquoi je l'aime bien. Peut-être parce qu'il est assez bien fini pour sa gamme, et parce que je l'ai payé 119€ neuf.Ca me ferait dire qu'il est excellent pour son prix.
Tiens c'est marrant ça. Sur le D50, l'ouverture minimale à 300mm était de 6. Pas moyen d'avoir les 5.6 annoncés. En fait jusqu'à 280mm environ il était à 5,6 et à la fin il s'effondrait lamentablement. Sur le D1x, rien de ça, l'afficheur m'indique bien 5,6 à 300mm.
Bon allez c'est parti. Encore plus fou qu'avec le 50mm. On a l'impression que le pauvre Tamron se fait violenté par le D1X, c'est une tuerie. Où est passé mon placide 70-300? L'auto-focus est rapide et précis comme je ne l'ai jamais imaginé. Un régal.
Petite pensée: si un appareil pro rend un objectif bas de gamme aussi nerveux, qu'est ce ça doit être avec un 80-200 2.8 .... j'en ai des frissons. On dirait qu'un appareil pro réclame forcément des optiques pro, j'en ai la preuve. Enfin on ne va pas faire la fine bouche, c'est une sacré cure de jouvence pour le Tamron ! Je vais tester ça dès que possible sur des sujets en mouvement (sport, oiseaux..)

Flash SB-600
Bon je sais que je vais perdre l'i-TTL. On va voir ce que donne le D-TTL.
Je ne me casse pas la tête. J'enfiche le flash au dessus du Tamron. 300mm, flash à l'autre boût de la pièce. Vérification sur l'écran. C'est très sombre, beaucoup plus qu'avec le D50 en i-TTL. J'enlève le diffuseur qui ne quittait jamais le SB-600, tiens c'est beaucoup mieux.
Etrange, je n'aimais pas le rendu du SB-600 sans diffuseur sur le D50, c'étrait un peu trop aggressif comme lumière. Plutôt que de toujours "rebondir" sur le plafond , l'option diffuseur était parfaite. On dirait qu'il n'est plus aussi nécessaire en D-TTL....
Bon si c'est le seul changement ça me va. On verra à l'usage, l'i-TTL a peut-être d'autres avantages cachés.

Tokina 100mm Macro 2.8 ATX Pro
Bon je sais que c'est ma seule optique réellement à la hauteur des possibilités de l'appareil.
C'est du tout bon. La bonne finition du Tokina se marie bien avec celle du D1X. Ca commence à ressembler à quelque chose de sérieux ;-)
Comme avec les autres, l'auto focus est transcendé. Mais grosse différence: on sent qu'à la différence du Tamron, le Tokina est conçu pour être malmené par un gros moteur. C'est moins bruyant, et c'est encore plus vif et précis. Logique après tout.
Le passage en MF a aussi un vrai sens maintenant grâce au gros viseur.

Nikkor 18-70 DX AF-S
Celui-là je n'ai pas encore pu l'essayer. Il est en SAV pour cause d'une poussière sous la lentille frontale. Je crois que rien que pour cette raison, je vais lui mettre un filtre UV. Le nettoyage c'est sympa sous garantie, mais après ça ne plaira plus trop.
Je le récupère demain, mais, peut-être à tort, je ne m'attends pas à des gros changements. Le 18-70 est bon, je le sais, mais il est en AF-S donc se fiche du gros moteur du D1X. Il devrait donc être tout aussi bon, ni plus ni moins. On verra.

Dérawtiseurs et interpolation
Le meilleur dérawtiseur que j'avais testé pour le D50, c'est Nikon Capture NX.
C'est donc parti pour les NEF du D1X. Ah tiens il y a une option dans les préférences pour toujours considérer les NEF du D1X en tant que 10 MP.
Pour ceux qui ne le savent pas, le D1X a un capteur un peu particulier. Nikon a avoué sur le tard qu'il a en fait un capteur de 10 MP, qui a été bridé en 5,4 MP. Les photosites ont été groupés 2 à 2 verticalement, mais aucun changement en horizontal. En arrondissant, ça lui fait une résolution de 4024x1324, ce qui est ramené/interpolé en 3008x1960 C'est ce que donne le D1X en JPEG, soit environ la même chose que le D50 et tous les 6MP du marché.
Mais en RAW (NEF), il est possible de ne plus réduire la résolution horizontale et d'interpoler uniquement en vertical pour arriver à un moderne 4011x2613 (donc environ 10 MP). Tout ça c'est la théorie que j'avais lue avant d'acheter le D1X et à laquelle j'attachais peu d'importance.
Comment ça marche dans la pratique?
Ben après avoir coché cette case dans les préférences de NX, c'est comme si on avait un appareil 10MP. Je ne sais si on arrive à la même qualité mais en tout cas c'est bien plus fin que les 6 MP quand on zoome un peu. Personnellement je doute pouvoir reconnaître qu'il y a eu interpolation sur un test "à l'aveugle".

Ensuite j'essaye avec Adobe Lightroom pour voir si lui aussi sait interpoler. A ma grande surprise, il ne pose aucune question et ouvre le NEF directement en 4011x2613 . Même pas le moindre réglage dans les préférences. Le D1X passe purement et simplement pour un 10MP!
Contrairement au D50 où NX donnait de meilleurs résultats, je préfère ici (à confirmer) le rendu de Lightroom par rapport à Capture NX.
Un gros avantage par rapport au D50: je n'ai quasiment pas besoin de faire de post-traitement. Je laisse le dérawtiseur faire avec ses réglages de base, et le JPG résultant est parfaitement à mon goût. Contraste, couleurs, exposition, netteté, balance des blancs, c'est simple je n'ai rien à changer, c'est exactement ce que j'attends. J'arrivais au même résultat avant mais en reprenant la plupart de ces paramètres en post-traitement. Gain de temps énorme!


Conclusion
Bon voilà c'est tout pour aujourd'hui.
Il n'y avait rien de scientifique dans tout ça. Et d'ailleurs si vous faites la même expérience vous pourriez très bien arriver à des conclusions différentes.
Il s'agit juste des impressions d'un type qui a découvert la Photo (avec un grand P) il y a un an avec un D50 et qui commençait a s'y sentir un peu à l'endroit, par rapport à l'évolution de ce hobby qui devient une passion.
J'espère que d'autres se reconnaîtront dans ce cheminement et que ça en aidera certains.

[iceman931]

bienvenu dans le monde des nikon pro ...
le D1X est un boitier fantastique pour peu que l'on veuille s'en donner la peine. c'est sur un boitier type D50 D40 ou D80 donnera de meilleurs resultats pour du jpg direct mais tres franchement autant acheter un bridge
2 ptits trucs pour info:
reglage de ton moniteur sur 1 je sais c'est tres sombre mais c'est ce reglage qui permet de mieux se rendre compte de ses photos
balance des blancs (auto et flash) tu pousse a +3 et tu auras une meilleure colorimetrie
amuse toi bien

[stephh]

5900 déclenchements c'est rien du tout !
ca aura couté cher la photo au propriétaire précédent !

amuse-toi bien avec ce joujou et en effet, si tu as la possibilité de changer quelques optiques, tu vas te régaler

[xler42]

Merci à tricpa pour cet article très bien argumenté.

Depuis que je l'ai, mon D1X est devenu mon premier boitier, sauf lorsque j'utilise une sensibilité > 400 ASA pour lesquelle le D200 lui est supérieur.

Bonnes photos

[tricpa]

Merci à vous trois.
Le truc du +3 pour la BdB, ça m'intéresse je vais tester.
Faut-il aussi corriger l'exposition sur le boîtier?

Faîtes-vous de l'interpolation avec les fichiers NEF? Est-ce que ça vaut les 10 MP d'un D200 par exemple?

[Gigisse]

Bonjour et Bienvenue chez les Pixelistes tricpa,

[xler42]

(..) Est-ce que ça vaut les 10 MP d'un D200 par exemple?

Pour moi, les photos produites avec le D1X, sont de qualité identique à celles du D200, sur écran comme pour un agrandissement 20 X 30, et ce pour les sensibilités usuelles. A partir de 400 ASA, le bruit monte beaucoup plus rapidement sur le D1X, alors que le D200 reste utilisable jusqu'à 1600 ASA.

[iceman931]

je revend mon D200 et je garde le D1X ...
les raw du D1X ne sont pas impterpolé c'est nikon qui a bridé sa resolution mais en natif le capteur fait bien 10.6M pixels
pour le +3 sur la BL non tu touche pas a l'expo ... attention toutefois le D1X etant un boitier pro il sous ex d'environ 2/3 il par rapport aux calages gd public d'un D40 D50 etc

[xler42]

je revend mon D200 et je garde le D1X ...

moi je garde les deux...en attendant un d2X(s) d'occasion abordable (le FF nikon ne sera pas accessible financièrement avant 5 à 6 ans).

[iceman931]

je largue le D200 pour un S5

[upgrade57]

Bonjour tricpa,
n'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.
Ca serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[jymos]

mon d2hs étant chez nikon en sav ,le magasin m' a prêté un D1X.

j'ai shooté ce weekend ,sans réglage particulier et je suis content du résultat.



j'ai eu 2 ans un D70 , je ne le regrette pas.

le D1x est un super boitier , petit point negatif la batterie et l'écran de controle.

jymos974

[iceman931]

c'est vrai
ecran pas top mais il reste l'histogramme
batteries nulles donc muscu pour transporter un lot de 10 accus
lol

[tricpa]

je revend mon D200 et je garde le D1X ...
les raw du D1X ne sont pas impterpolé c'est nikon qui a bridé sa resolution mais en natif le capteur fait bien 10.6M pixels

Le capteur fait bien 10,6 MP mais j'avais cru comprendre que seule la résolution horizontale était complète dans le NEF, mais que 1 seul pixel sur 2 était utilisé en résolution verticale. Et donc Capture NX interpolait juste sur une dimension.
Est-tu sûr que le NEF contient bien les 10,6 MP?

[tricpa]

:nikonist:

Bonjour tricpa,
n'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.
Ca serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

Bonjour bonjour!

la présentation est faite