Forum photo Nikon Numérique

[peteshifter]

Que l'on pourrait traduire pompeusement par "testez votre QI chromatique" (si vous avez mieux, je suis preneur).

Un ami m'a fait découvrir ce lien très intrigant :

http://www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=77

Plus le score est bas, meilleur est votre capacité à différencier les teintes.

Mon ami a fait un score de 7 ce qui est tout à fait honorable puisque dans sa catégorie d'âge, le pire score est 1464. Je précise qu'il est sensibilisé à la photographie même s'il ne passe pas ses journées sur les forums photo

J'ai fait un score de zéro dès la première tentative (avec un écran calibré).

A vous de jouer !

Pour les anglophobes, le but est de ranger les petits carrés par dégradé de teinte, les premiers et derniers de chaque ligne étant fixes.

[Mustang]

Je vient d'essayer en effet c'est vraiment pas facile!!
J'ai fait un score de 40 et apparemment je suis pas trop mal pour ma catégorie d'age!!
J'ai même essayé de faire jouer sur certains paramètre de mon écran mais cela n'a pas suffit!!
Bravo pour ton score!!
Je pense que c'est la dernière ligne si j'ai bien compris le graph qui ma faire gagner des points dans le mauvais sens!!^^!!
Il n'empêche que j'ai remarqué que si l'on s'éloigne de son écran on peut arriver a voir certaines erreur/contraste que l'on avis pas vu de près!!
Si tu as une explication la dessus ou des infos supplémentaire, çà m' intéresse!!

[Mehdi]

Pas mal, score de 39 au premier essai avec un écran LCD d'iMac datant d'il y a huit ans et calibré à l'oeil....

[didiergm]

52 avec un maxi à 1464 pour mon âge et un écran non calibré. ... mais ce qui aurait été intéressant est d'avoir une moyenne et un écart-type. En clair, j'ai quelques AC dans l'oeil

Ce qui est fascinant est que certaines couleur sont, pour moi difficiles à discréminer. alors que d'autres sont parfaites. quand à s'éloigner pour avoir un meilleur rendu, je penses que cela tient au taux de rafraichissement des écrans, qui même s'il est rapide, n'en demeure pas moins fatiguant pour l'oeil et in

[Mister-Discount]

moi j'ai fait 59 sans lunette, c'est pas mal je trouve

[Chellona]

Arf j'en reviens pas z'ai fait 7 avec un écran non calibré

[peteshifter]

Visiblement, avoir un écran calibré, ça aide pas mal car ma copine à fait 29 et elle n'est pas familiarisée avec "la chose".

[pyroclastique]

Je me permet de déplacer ce topic dans le café.
En revanche, je viens d'ajouter ce lien avec les autres jeux photo
http://www.pixelistes.com/forum/jeux-en ... tml#300104

Merci de l'info peteshifter,

[itsec]

J'ai fait un score de 12 sur un portable et ma moitié à fait 18.

Ca veut dire quoi finalement ? que mon écran est bien calibré malgré que ce soit un portable ? Je ferai un test sur un autre écran pour voir s'il y a une différence nette.

En tout cas c'est très ludique et surprenant.

[gpqpptdp]

Bonsoir ,


etant daltonien , je me suis amusé a faire ce test! Mon score 39.

J'ai eu du mal a le faire car j'avais l'impression que les carrés de couleur scintillaient , malgré que mon ecran soit calibré

[upgrade57]

Test rapide, score de 18 sur écran NEC non calibré...

[Shadokuss]

J'ai fait un score de 0 et un écran de portable pas calibré.
Car sur mon écran c'était limpide, quasi impossible de se tromper de ton sauf en allant trop vite, j'ai pris 5 petites minutes pour bien checker quand même. Est-ce moi qui a une bonne vue ou mon écran qui est bien calibré finalement? (Merci Toshiba )

Je pense que la vitesse à laquelle on effectue le test est aussi importante. Si on fait le truc en 30 secondes chronométrées c'est pas pareil qu'en prenant tranquillement un café, là on aurait des écarts peut-être plus significatifs.

test sympa en tout cas

[peteshifter]

[Jacqboel]

22 ! Finalement, ça me rassure.
J'ai effectué le test sur mon portable. J'essaierai à nouveau dans un jour ou deux sur l'écran principal qui me sert pour mes traitements de photos.
Merci pour ce lien vers un test important pour tout qui, comme nous, s'essaie à la retouche.

[Jff]

8 sur mon écran LCD non calibré