Forum photo Nikon Numérique

[tricpa]

[izsofast]

Bonsoir chères et chers Pixelistes,

Plutôt que d'ouvrir un nouveau post "j'hésite entre D300 et D700", je me permets de poser mes questions au sein de ce post :
Voilà, j'avais un D80 que je me suis hâté de revendre, ainsi que le 18-200 qui allait avec. Ce matériel a été l'occasion pour moi de m'initier au réflex. Toutefois, je ressentais trop les limites de ce matériel et surtout de l'optique, sur la fin, je n'utilisais plus que mon 50 1.4.
Finalement, j'avais opté pour un D300 et le 17-55 2.8 (optique déjà achetée sur le forum). Le D300 entre autre pour les isos ...

L'achat du D300 est prévu cette semaine, et un peu par hasard de passage à la FNAC j'ai pris le D300 et le D700 en main et là ... gros dilemme !!!
Il faut dire que les objectifs montés n'étaient pas du même niveau (18-70 sur D300 et 60 micro sur D700 avec impossibilité d'échanger), mais qd même.
Naïvement, je pensais que le viseur du D300 serait meilleur (100% vs 95% du D700 ) et là quelle claque : je suis encore sous le charme de la sensation du viseur du D700, quelle largeur et quelle luminosité. Je me dis que je suis prêt à m'asseoir sur le cadrillage dans le viseur ...
Petite question (certainement stupide ) : la qualité différente des objectifs jouait-elle sur la différence de sensation des 2 viseurs ?

Pour l'ergonomie : égalité, d'ailleurs contrairement à ce que j'ai pu lire ailleurs la prise en main est immédiate, yc pour un user de D80 (en mode PSAM), mais le D700 me fait de l'oeil ...

Maintenant, c'est vrai qu'on sent bien la différence de poids entre le D700 et le D300.

Par ailleurs, plutôt amateur de GA et de beaux bokeh^*, je me dis finalement que le FX^* est peut-être pour moi ...

Maintenant, je n'ai pas plus essayé le D700 avec le 24-70 : est ce que la différence de poids se fait tant ressentir vs D300 avec le 17-55 ?
Par ailleurs je me dis que le D300 neuf a déjà subi une très sérieuse baisse (1300€, ininteressant d'occaz), et que le D700 est peut-être un investissement un peu trop anticipé (vs taille du capteur^* et viseur 100% d'un futur D800), il serait alors peut-être pertinent de profiter d'1 à 2 ans avec le D300 et le 17-55, puis revendre alors le tout au bénéfice du FX^* totalement mature.

Donc au final :
D300 + 17-55
vs
D700 + 24-70 pour un surplus financier de 1500 €

Désolé d'avoir été long, mais cela vous permet de saisir mon raisonnement.
Merci d'avance pour vos réponses avisées
_________________
Ma galerie (Corse, Sardaigne, Marrakech, Erykah Badu) ...

A venir : D700, 14-24 2.8

[hippocrate]

[eddy]

[elpjg]

[Kayou]

elpjg, quelles sont les raisons qui te donneraient envie de passer au D700 ?

A te lire, j'ai pas l'impression que le D700 soit vraiment d'une réelle utilité mais plutôt un effet de mode

Si je comprends bien, tu cherches un boitier passe partout compatible avec des optiques elles aussi passe partout et pas trop chères.
Si tel est le cas, reste sur le DX^* car tu auras des boitiers moins cher, moins encombrants avec des optiques bénéficiant des mêmes caractéristiques au contraire du FX^*.

Pour l'UGA, Tokina 12-24 ou Nikon maintenant qui devient abordable (500-600€) ou Sigma si tu veux gagner 2mm
_________________
Paris, la BNF

[cherokee]

+1 avec Kayou

en GA, tu as soit la gamme D90/D300 + Tokina/Nikon 12-24
soit D700/D3 + Nikon 14-24

dans les additions, attention aux retenues

[elpjg]

[elpjg]

[cherokee]

[elpjg]

[cherokee]

finalement elpg tu as 3 solutions, la légère, la lourde (à tous points de vue ) et l'intermédiaire : capteur^* FX^* (D700) + objos compatibles plus abordables

honnêtement je ne connais pas leurs gammes FX^* mais entre Tokina, Sigma et Tamron en cherchant un peu sur ce forum tu devrais dénicher la perle rare

chaque solution a des arguments solides en sa faveur, c'est tout à fait ton droit de juger l'investissement DX^* risqué, donc un petit D700 pour bientôt

[Jmg]

Je suis passé de C...n (1Ds + 30D) au D700. Je n'ai pu le tester à présent qu'avec 2 "vieux" objos que j'avais avec mon FE. Déjà, je n'ai jamais, et je dis bien jamais, été aussi emballé par un boitier. Adepte du FF, mon seul regret c'est le viseur qui n'est pas 100%. Les fichiers sont "propres", très peu de bruit^* chromatique, le bocké est vraiment très beau.

Si tu veux vraiment te faire plaisir, n'hésite pas.

Dès que j'aurais reçu les objos (24-40, 70-200, 80-400) je posterai quelques photos sur ce forum. Mais ce n'est pas le rendu d'une photo web qui te permettra de juger... je me réserve, très égoïstement, les tirages sur ma 9800.

[elpjg]

Merci à tous

[izsofast]