Sujet: Jpeg direct !

[thomas-56]

hello,

hier on m'a imposé pour des raisons de rapidité de réaliser des photos le mieux possible mais surtout de shooter en jeg pour une parution web directe...

bref, ca fait bien longtps que je ne suis pas sorti du RAW et du passage par NX et toshop ensuite, considérant que meme si la photo est très reussie, il y a toujours un détail à améliorer, une BdB à revoir, etc... ce n'est pas souvent le cas, mais le filet existe.

Eh bien l'exercice d'hier m'a emballé. Tout faire à la prise et basta, re-devenir photographe et ne plus penser graphisme et retouche...

Je me souviens d'une sortie en focale fixe organisée à Bordeaux par Davidzoom et Pascom, l'esprit était celui ci.

Pourquoi de la meme facon de pas faire une sortie "parution directe" sur un thèmpe ou un lieu, sans aucune retouche, juste une sélection des photos valables sur un thème donné, et un redimensionnement ? une fois de temps en temps ca ne peut pas faire de mal...

ca branche du monde ou bien ...?

[Marc69]

Bonne idée.

Va falloir réviser, alors.
Ca fait belle lurette que tous mes réglages sont sur neutre et la BdB sur auto !

[thomas-56]

Va falloir réviser, alors.

Marc69, c'est ce que je me suis dit, c'est que ca ne pardonne pas de se planter, mais c'est jouissif de reussir, j'avais oublié moi perso ! merci de ton avis

[lechove]

je dirais même EXCELENTE idée my dear!

[upgrade57]

La côte du S5 va encore monter...

Bonne idée...

[thomas-56]

lechove,

upgrade57, en fait je viens de convenir de 10% de reversement sur les ventes de S5 et D3X, c'est pour ca, sinon vive le RAW....

merci de vos avis !

[VinZent]

Personnellement, je suis toujours étonné de voir le nombre de Pix qui shootent uniquement en RAW !!
Pour ma part, avant c'était Jpeg direct. Depuis j'ai découvert la puissance du RAW. Du coup, si j'ai de la place dans ma carte mémoire, je shoote en Jpeg+RAW tout le temps. Si je suis ricrac en mémoire, c'est Jpeg et Jpeg+RAW uniquement sur quelques images difficiles ou que je vais traiter NB.

La plupart du temps, je conserve le Jpeg qui me satisfait tel quel, ou avec des retouche "mineures" (des choses qui n'ont pas besoin d'être faite sur un NEF, du style cadrage, netteté, etc).
En faite, je pense qu'a force de shooter en RAW, on devient accro et perfectionniste, et même sur une photo très bien on retrouve toujours quelquechose à y retoucher.

Bref, je connais maintenant pas mal la retouche sur du RAW, mais ce n'est pas pour autant que je me sert de ce format systématiquement, bien au contraire.

[thomas-56]

merci de ton avis VinZent,

je shoote toujours en RAW, parfois je ne touche rien... et toi tu fais les deux, en sachant que si tu bug un peu, ce sera relativement simple à rattraper, mais quand tu sais que tu ne rattraperas ni l'expo, ni la BdB, etc...le challenge devient tout autre... enfin, c'est la sensation que j'ai eu et c'est cette idée que je developpe !

merci aussi de ton avis !

[cyrille777]

je contribue car je fais parfois l'effet d'un zombie ici

je ne fais que du JPG... jamais de raw... pas le temps de penser traitement developpement ou autres ... de plus mon pc ayant 9 ans il ne supporte pas les log de retouches trop gourmand

ca oblige à penser boitier... reglages ... et c'est là que l'on voit voit l'utilité un bel ecran de controle sur le boitier ... ca ne pardonne pas ...

certes la prise en main d'un boitier est un peu plus longue et demande quelques shoots pour comprendre mais ensuite c'est un plaisir...

mes retouches sont faites avec des logs tres simple

le bon vieux pictureproject de nikon pour degrossir ajuster les niveaux et parfois redresser/ recadrer...

apres un passage sous photofiltre si necessaire pour un coup de tampon eventuel et un reglage plus fin

je prefere passer 8 h à faire des photos et 2 à trier/traiter que l'inverse

[Jcr]

Venant du S5, le JPEG était LE format pour moi.
Puis arrive le D700 et je me laisse embarqué en RAW par la lecture des post ici et ailleurs.

Mais comme le dit si bien Cyrille77 je préfère 80% de temps à photographier et 20% à post traiter. Je suis donc retourné vers le JPEG direct.

Après 1000 images je n'ai pas plus de déchet en JPEG qu'en RAW.

Le RAW c'est génial pour des lumières compliquées comme les spectacles mais pour le reste .......




PS: je ne suis pas pro, je n'ai pas de contraintes d'hyper qualité

[pascom]

Je reste en RAW, c'est psychologique

[thomas-56]

merci de vos avis pascom, Jcr, cyrille777,

[mimi_droopy]

Pour ma part, RAW uniquement, et j'ai autant de plaisir à les travailler qu'à photographier, bine qu'il m'arrive parfois de ne faire aucun autre retouche que la netteté et/ou recadrage.

[upgrade57]

Je déplace le topic dans la rubrique appropriée...