Sujet: JPEG ou JPG ?

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

JPEG ou JPG ?

par raff » Dimanche 01 Novembre 2009 10:54

Bonjour,

Il y a t'il une différence entre JPEG et JPG ?

raff

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1024

Inscription: 22 Sep 2008

Objectif 1:

Publicité

par hepho84 » Dimanche 01 Novembre 2009 11:00

jpg, c'est l'extension d'un fichier jpeg :wink:

Donc on utilise souvent l'un ou l'autre pour désigner la même chose.

@+

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par raff » Dimanche 01 Novembre 2009 11:07

Okay donc pas diffèrence en gros :)

Et pourquoi le png et plus lourd que c'est deux la ? il parraît que le png donne une bonne qualité d'image paraport au JPG/JPEG est-ce vrai ? :mrgreen:

raff

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1024

Inscription: 22 Sep 2008

Objectif 1:

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par hepho84 » Dimanche 01 Novembre 2009 11:30

raff a écrit:Okay donc pas diffèrence en gros :)

Et pourquoi le png et plus lourd que c'est deux la ?


Je crois que tu n'as pas compris : un fichier *.jpg est un JPEG, il ne s'agit pas de deux choses différentes.

ps : Raff, s'il te plait, un petit effort orthographique et grammatical serait apprécié, parce que ça pique un peu les yeux :wink:

@+

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par raff » Dimanche 01 Novembre 2009 11:41

:oops: j'ai le hic d'écrire sans me relire :oops:

Ok pour le JPG mais, pour le PNG il donne pas une meilleurs qualité d'image ?

raff

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1024

Inscription: 22 Sep 2008

Objectif 1:

par hepho84 » Dimanche 01 Novembre 2009 11:56

Je n'utilise pas le png, mais en théorie, comme la compression utilisée n'est pas destructrice, la qualité ne sera pas dégradée, comme cela se produit avec le jpeg :wink:

A tester pour voir la différence visuelle.

@+

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par raff » Dimanche 01 Novembre 2009 11:59

Ok :) merci en tout cas Hepho84 :wink:

raff

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1024

Inscription: 22 Sep 2008

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron