Forum photo Nikon Numérique

[Roxy]

Bonjour,

Je me suis enfin décidée à tester le format NEF de mon Nikon D200, après une année passée d'utilisation.

Alors voilà, j'suis allée à un concert vendredi soir et les conditions étaient assez difficiles, il n'y avait pas de vrai rai lumineux sur les musicos, donc ils étaient assez souvent dans l'ombre... Alors j'ai dû shooter à 1000ISO et ça bruite pas mal.

Maintenant je suis sur Nikon Capture et j'y comprends que dalle ! En plus je l'ai en anglais... je sais c'est pas malin. Bref !

Qui peut me dire, par exemple, comment rattraper une photo sur laquelle une lumière rouge domine à fond et m'a grillé quelques détails sur la peau du gratteux... ?

Si un bon samaritain voulait bien m'expliquer ça en live via MSN Messenger ce serait a-do-rable ! voici donc mon adresse : courtney_love00@msn.com

Et si personne n'a msn, ben expliquez-moi ici...

Merci infiniment d'avance !

[pascom]

Salut Roxy, je n'ai pas capture NX chez moi, désolé de ne pas pouvoir t'aider là-dessus

Essaie de jouer avec les réglages de couleurs, genre baisser le rouge etc...

Mais les mains dans le cambouis
_________________
-Portfolio-N&B -Nuit-Architecture-
Participez au concours des Pixelistes

[David]

Je te proposerais d'abord de poster ta photo meme si elle a des problemes.
Ensuite tu devrais y arriver en travaillant sur les courbes, curves en Anglais

tiens nous au courant
_________________
Macro - Nature et Animaux - Jerusalem - Gens

Mon site Web



Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

[Cyclo38]

Dans NX, quand une photo NEF est ouverte apparaissent les réglages de base.
Le premier de ceux-ci est l'équilibre colorimétrique et là on peut agir sur la couche rouge.
Le cinquième réglage est celui des niveaux et courbes: on peut choisir la courbe rouge et agir dessus.
Le quatrième réglage est le LST et le deuxième sous-menu est celui de la luminosité des couleurs. On peut agir sur la couleur désirée.

[lechove]

Sinon ,deux possibilités: soit tu a Toshop auquel cas tu enregistre ton image en jpeg a moins que tu ai Camera RAW^*,dans ce cas tu l'ouvres directement avec Toshop,et là avec l'outil tampon ou gomme mais il y a plein d'autres solutions,soit tu n'a que capture et là avec U-point ou comme le dit Cyclo avec l'équilibre colo.
Mais le mieux serait peut(etre de commencer par poster et ensuite on voit avec ta tof les possibilités qu'il y a se serait malheureux que sur le forum il y ait pas qqun qui puisse t'aider ok!
_________________
Mes N&B l-Portraits
Des gens -Flamenco-Compo-La Critique-

[Roxy]

Ok merci pour vos conseils !

Finalement après avoir passé tout un après-midi à traiter une trentaine de photos sur NX (purée qu'il est lent le prog!), je me rends compte que le RAW^*/NEF c'est beaucoup de boulot pour un résultat pas forcément beaucoup meilleur qu'un JPG fin...

Et au niveau du bruit^*, même s'il est plus contenu en RAW^*/NEF, il apparaît immédiatement une fois l'image passée en JPG... alors quel intérêt ?

En tout cas encore merci d'avoir pris le temps de me répondre !

[David]

l'interet est immense, tu n'as peut etre pas encore l'habitude
Toutes les personnes qui se sont mis a bosser sur le RAW^*, peuvent te dire que les options de retouche sur la base de la photo sont bien plus importantes que sur du JPEG.

Un fichier RAW^* est un fichier numérique non compressé qui contient les informations brutes enregistrées par le capteur^* de l'appareil photo. Souvent comparé à un négatif argentique, ce fichier est en quelque sorte « en attente de développement » dans la mesure ou il n'a subi aucun des traitements de linéarisation, dématriçage, contraste^*, luminosité ou saturation (que de termes barbares !), nécessaires pour produire une image lisible. C'est un fichier « brut de capteur^* » qui attend que le photographe s'intéresse à lui.

C'est le photographe qui interprète le fichier, pas l'appareil.
Le RAW^* se distingue du JPEG en ceci qu'il est non compressé et que c'est le photographe (et non l'appareil) qui détermine le point blanc, l'espace couleur etc., de l'image. Le fait de photographier en RAW^* permet ensuite de « développer » soi-même les informations depuis l'ordinateur, et ce de façon plus fine que ne le font les filtres embarqués dans l'appareil.




_________________
Macro - Nature et Animaux - Jerusalem - Gens

Mon site Web



Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

[stb]

Les courbes, c'est bon pour le Jpeg.(ou vraiment en dernier recourt)

Pour rattraper de la matière et supprimer la dominante^* rouge, travail d’abord sur ta balance des blcs et ton expo.

Maintenant, Nx ne travail pas (que) du RAW^* mais du nef ! C'est pas pareil
Un RAW^* est brut de brut.
Un Nef, c'est un RAW^* qui a été optimisé avec des réglages du boîtier. Ensuite, on peut affiner et modifier ces paramètres superposés à ce RAW^*.

Dire qu'un jpeg n'est pas meilleur qu'un nef révélé un gros problème de traitement. Un nef possède une profondeur largement plus important qu’un jpeg (12bits contre 8bits).
Idem pour les informations de lumière reçues sont sur 4096 niveaux contre 256 pour le Jpeg.
Il me parait donc évident que ce format est largement plus large en possibilité !
Il suffit ensuite de révéler toutes ces nuances qui se cachent en paramétrant les différents outils.
_________________
Amicalement.
--------------------------------