Pixelistes

[Wolfverine]

Bonjour les pixelistes.

Je regarde depuis quelques jours le forum et j'ai une question

Je suis un débutant qui souhaite passer au reflex.
A vrai dire j'hésite entre un D50 ou un KM 5D...

je me demandais ce que vous pensiez de ce kit
NIKON D50 + Zoom Tamron 28-200

Merci d'avance.

[Job.1]

Bonjour Wolfverine, n'oublies pas de passer par ce post pour te présenter

Beaucoup de membres possédent ce boîtier et seront à même de te répondre

[Elglobo]

Bonjour Wolfverine,

Alors déja bienvenue sur le forum Pixelistes et comme te l'a dit job1, n'hésite pas à nous faire une petite présentation

Pour revenir ensuite à ta question cela va être difficle de te répondre partialement.

Ce que je pense en tous cas c'est qu'a un certain niveau, les appareils se valent tous dans le sens ou chacun a des performances dans un domaine que l'autre n'a pas et donc aprés cela est à toi de choisir, en fonction de tes besoin

Le Konica Minolta 5D a une bonne réputation, mais j'ai fais moi même le choix de prendre un Nikon D50, et je ne regrette pas du tout loin de là.

Le konica Minolta possède un système de stabilisation d'image intégré au boitier, permettant d'éviter le Flou sur tes images de facon naturelle.

Ce que je peux te dire c'est pourquoi j'ai choisis moi le D50, aprés à toi de te faire ta propre reflexion car il n'y a pas de vérité :

- Nikon est réputé pour avoir un trés bon parc objectifs (peut être pas le plus complet ou le plus compétitif en teme de prix, par rapport à Canon.)

- Nikon, par rapport à certains autres concurents n'est spécialisé que dans le domaine de l'image

- Taille et Poids du D50 m'ont beaucoup aidé aussi.

- Mon entourage proche possédait du Nikon et il n'en m'ont dit que du bien.

- Et enfin (le plus important) j'ai comparé des clichés obtenus entre les différents appareil (équivalent dans la gamme) Canon, Konyca, et Nikon.
Et j'ai voté Nikon pour le Punch des couleurs et la possibilité même en automatique de faire de trés belles photos.

Voilà un peu mon expèrience de ce produit, maintenant regarde aussi le support sur le net que tu peux obtenir, les tarifs, ce que tu comptes photographier, dans quel but ...

Toutes ces questions te permettront de comprendre qu'il te faut devenir Nikon

Bonne soirée à toi et d'autres utilisateurs pourront également t'éclairer à mon avis sur le sujet.

[Choulan]

Le KM 5D est un bon appareil et je pense que la stabilisation déjà présente sur les bridges de la marque y est pour beaucoup.

Le D50 n'a pas de stabilisateur, il a un parc d'optiques impressionnant, certainement le meilleur existant, en terme de piqué, qualité optique.... mais au détriment de prix parfois exhorbitifs.
Ce n'est pas par hasard que Nikon s'est fait une légende. Aujourd'hui avoir un Nikon est un peu synonyme d'opter pour une certaine façon de faire de la photo, avec un état d'esprit perfectionniste unique à la marque. Cet état d'esprit plus présent aujourd'hui que jamais, a été véhiculé au fil des années par des innovations, par des réalisations de produits uniques par leur qualité et par le cinéma '"Blow up, Under fire,...) qui fit des appareils de la gamme F de véritables vedettes.
Si tu penses avoir besoin d'optiques exceptionnelles et avoir envie d'adopter la philosophie de la photo by Nikon, avoir envie de contribuer à la pérennité d'une légende, alors prends le D50. Dans le cas contraire, le KM D5 fera l'affaire

Cordialement

[Wolfverine]

Merci à tous.

Et que pensez (ou savez) vous de l'objectif de ce kit (Tamron) ?
Coté D50, j'hésite entre le kit 18-55 avec les 100€ Nikon ou ce kit.

[Elglobo]

Merci à tous.

Et que pensez (ou savez) vous de l'objectif de ce kit (Tamron) ?
Coté D50, j'hésite entre le kit 18-55 avec les 100€ Nikon ou ce kit.

Je ne connais pas cet objectif Wolfverine, par contre pour le 18/55 du Kit, je te conseille de jeter un coup d'oeil ici

[Denis31]

Bonjour,
n'oublies pas que 28-200 sera en fait 42-300 sur un D50 (rapport 1,5), et que donc il te manquera le grand angle (focale inférieure à 35mm).
A+,
Denis.

[Lesfilmu]

Pour l'objo, c'est 18-200 (pas 28).

J'ai pris le Sigma, mieux noté un peu partout que le Tamron (et moins cher).

J'ai eu peu de temps pour le tester, mais pour le moment, aucun regret.

Pour le flash, j'ai pris le SB-600, c'est le grand pied (rien à voir avec le flash intégré, pourtant dajà assez bon).

J'ai reçu ce matin le 90mm Tamron. Pas encore testé, mais pas de doutes non plus, je n'ai trouvé aucun argument négatif sur le net.

Ensuite, pourquoi D50 ?

Parceque j'arrive au numérique, ayant tous les cailloux à racheter, j'ai pris le boitier le moins cher (puisque de l'avis général, il n'est pas moins bon).

Pourquoi Nikon ?

Pour le parc optique, pour la stratégie "capteur" claire (j'ai pas envie de jeter mes objo APS dans 2 ans parceque le FF n'est plus que la seule option pour monter en gamme), pour le système flash et la célérité réputée des boitiers de la marque.

Voilà mes 2cts.

[Wolfverine]

De mon coté, je n'ai toujours pas pris de décision finale quant au boitier.
Toujours hésitant:
- 5D avec viseur lumineux + AS + récupérer mes obj de mon Dynax 505Si
- D50 pour le grand choix d'objectifs et le prix. Mais là je ne sais quoi choisir en objectifs. Leur prix me génerait peut-être par la suite.
Les ojectifs du simple et double kit sont-ils corrects ?
- 350 D pour sa rapidité, son capteur et son large choix d'ojectifs moins onéreux que Nikon.

Voilà, je réfléchis