Pixelistes

[BertrandFX]

dBertranD200 quels effets as tu utilisé ?

8 : Foliage
9 : Glamour Glow (on ne rit pas )

[mimi_droopy]

Pour ma part, foliage et dégradé orange (graduated orange dans le texte).

Note que les deux filtres que j'ai utilisés sont téléchargeables gratuitement ici :

http://www.nikon.fr/Nikon_Spirit/site.n ... ws-n47.htm

Tu peux aussi télécharger les filtres skylight, varitone, reflector soft gold et white neutralizer pour NX.

[peteshifter]

Voici ma contribution. Un peu plus froide que les copix.
- Retouche de la BdB, récup des HL et vignetage sous LR.
- calque de conversion n&b passé en mode incrustation et netteté sous CS3.

J'ai été surpris par le flou sur les bords

[MisterGoupil]

Merci,

Ah oui c'est plus froid et sombre ! Perso j'aime moins

L'objectif utilisé est un Sigma 18-35mm f/3.5-4.5 Aspherical en focale 22mm (eq 33) ouvert à 3.8 (1/60s) et il y a un coup de flash.

Question : les .psd (.dng non c'est du Raw) peuvent-ils garder chaque étape de modif et être relu par Gimp ou pas ? Merci.

[BertrandFX]

.psd c'est l'extension des images Photoshop.

[MisterGoupil]

Oui, je sais mais peuvent-ils garder chaque étape de modif et être relu par Gimp ou pas ? Merci.

[BertrandFX]

Je ne sais pas !
Ce que je viens de découvrir c'est que Elements ne conserve pas les étapes !!! Mêmes celles qu'il a créées lui-même. Déçu je suis

[peteshifter]

Si ce que vous entendez par "étapes" c'est l'historique, non, ce n'est pas conservé.
Une lacune, de toute évidence, puisque LR le fait et qu'il est du même éditeur...

[mamido]

Si ce que vous entendez par "étapes" c'est l'historique, non, ce n'est pas conservé.
Une lacune, de toute évidence, puisque LR le fait et qu'il est du même éditeur...

Oui... mais plus cher peteshifter !

[Le Rototo]

Bonsoir,

Je parcours ce fil avec intérêt et je vois que l'on parle d'historique des modifications sous toshop ... et de son prix.
Si Element ne conserve pas l'historique, c'est en effet un grosse lacune (moi qui vient de télécharger une version d'évaluation, vous m'éviter de l'installer pour rien ). Cependant, pour un budget d'environ 90€, vous pouvez trouver chez Corel Paint Shop Pro XII dans sa version Ultimate, qui ouvre les RAW de nos chers boitiers Nikon, conserve l'historique (extension PSPiMAGE) et offre je pense tout ce que l'on attend d'un logiciel de retouche photo, même si les outils ont l'air parfois redondant. Bon de là à dire qu'il concurrence CS4, ...

[peteshifter]

Oui... mais plus cher peteshifter !

Trop cher même... Capture le fait aussi et il est nettement plus abordable !

[MisterGoupil]

peteshifter

Bonjour,

Peux tu déposer sur http://dl.free.fr ton dernier fichier LR de l'image en question ici en .dng que je puisse faire quelques tests ...

Merci par avance.

[peteshifter]

C'est fait !
Voici le lien : http://dl.free.fr/jiybcLeLr

Je ne suis pas un habitué du DNG, j'ai pas tout compris les options dans LR. J'ai fait la conversion avec le moins de paramètres possible.
Si j'ai oublié un truc, n'hésite pas à me le signaler, je recommencerai.

[MisterGoupil]

beaucoup

[MisterGoupil]

Voilà le résulat partiel de mes tests où je voulais comparer les données de ta modif sous LR en DNG avec RawTherapee (Gratuit) et bien c'est pas identique au niveau des valeurs. DNG : format universel ???? A suivre ...

BdB : 5229 K contre 5946 K / Exposition : -0,58 contre 0 ooops ! etc...
(Les unités des autres paramètres ne sont pas forcément identiques : je sais)



En aparté RawTherapee dérawtiseur généraliste, projet Linux / Windows, me semble plutôt sympathique et prometteur. Et plus sympa qu'UFRaw!