Pixelistes • L'Atelier du NEF / Raw : Exercices avec Capture NX et autres [:new: 6/08/2013 Nouvelle mission] : Nikon Capture NX et les autres softs Nikon - Page 52

Sujet: L'Atelier du NEF / Raw : Exercices avec Capture NX et autres [New 6/08/2013 Nouvelle mission]

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par guidse14 » Mardi 06 Août 2013 22:07

rolextra a écrit:Je suis devenu accro à ce soft et je ne saurai m'en passer.
Je déteste LR et pourtant je sais assez bien m'en servir.

Et bien tu vois, moi c'est l'inverse, à ceci près qu'un jour, j'ai aimé utiliser NX, que je connais assez bien :yes: Mais un jour, LR4 est arrivée tout, juste après la sortie du D800 et son nouveau moteur est taillé pour tirer la quintessence des raw du D800 :super2:

Et là je ne parle que du rendu final, pas de tout le reste, du genre lenteur, bugs et ergonomie d'un autre temps, à mettre au profit de NX :wink:

NX vieilli mal, le cœur du soft n'a pas évolué avec son temps. On est passé de 12 Mpix à 36Mpix, ce n'est pas sans conséquence :roll: La seule réelle évolution de NX entre temps, c'est le traitement du bruit qui à été revu, mais déjà largué dès sa sortie face à une concurrence toujours plus active et innovante comme le sont LR, DxO, ou même After Shot Pro (ex Bible).

Photos: 0
guidse14

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4944

Inscription: 15 Fév 2012

"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière" - Michel Audiard

:photo2: Mes macros (et proxys) | Le noir & le blanc

par Stellou » Mardi 06 Août 2013 22:18

cap10_eric a écrit:t'as un formateur sous la main? :)


....ben moi, je me forme tout seul. (J'ai toujours été autodidacte) et avec tous les logiciels... (photo, graphisme et dessin 2D/3D, vidéo, effets spéciaux, musique...)
Internet est mon ami, et j'y trouve plein de tutos qui me font progresser. (dans les bouquins aussi, mais c'est pas le même prix!)
Et comme j'aime échanger avec d'autres passionnés, (genre un bon forum comme Pixeliste) ça va encore plus vite.
C'est sur, ça demande du temps, mais quand on aime....et puis mille fois sur le métier je remet mon ouvrage....Y'a pas de secret!

Et puis il y a aussi les clubs photo où tu trouvera d'autres passionnés avec qui tu pourra partager plein de choses....(et les sorties Pix également...bien sur!).
Regarde sur ton fil macro les réactions et interventions de chacun......Elle est pas belle la vie? :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink:

Photos: 502
Stellou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2089

Inscription: 12 Juin 2011

Localisation: Metz 57 (Moselle)

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-910

Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces, rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland... comme toi...
Il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas.
Le Monde de Stellou NOUVEAU
ARCHIVES: Mes Non Couleurs / Mes HDR / Le Peuple de l'Herbe

Re: L'Atelier du NEF / Raw : Exercices avec Capture NX et autres [:new: 25/01/2013 Nouvelle mission]

par guidse14 » Mardi 06 Août 2013 22:27

Stellou, même approche de la problématique :+1: Peu importe le logiciel de post traitement, y'a un moment, il faut se retrousser les manches et mettre les mains dans le cambouis :-D

Photos: 0
guidse14

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4944

Inscription: 15 Fév 2012

Dernière édition par guidse14 le Mardi 06 Août 2013 22:48, édité 1 fois.
"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière" - Michel Audiard

:photo2: Mes macros (et proxys) | Le noir & le blanc

par cap10_eric » Mardi 06 Août 2013 22:34

Stellou a écrit:
cap10_eric a écrit:t'as un formateur sous la main? :)


....ben moi, je me forme tout seul. (J'ai toujours été autodidacte) et avec tous les logiciels... (photo, graphisme et dessin 2D/3D, vidéo, effets spéciaux, musique...)
Internet est mon ami, et j'y trouve plein de tutos qui me font progresser. (dans les bouquins aussi, mais c'est pas le même prix!)
Et comme j'aime échanger avec d'autres passionnés, (genre un bon forum comme Pixeliste) ça va encore plus vite.
C'est sur, ça demande du temps, mais quand on aime....et puis mille fois sur le métier je remet mon ouvrage....Y'a pas de secret!

Et puis il y a aussi les clubs photo où tu trouvera d'autres passionnés avec qui tu pourra partager plein de choses....(et les sorties Pix également...bien sur!).
Regarde sur ton fil macro les réactions et interventions de chacun......Elle est pas belle la vie? :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink:


Coucou Stellou, pour le club, c'est dans les tuyaux, je vais voir cela à la rentrée de septembre.
Pas de secrets, pour moi aussi internet est mon ami, même si la 3D et la video ne font pas partie de mes priorités :mrgreen:.

Pour mon problème de traitement d'image c'est vrai, c'est galère pour moi. Entre photoshop, viewNX2+Capture NX2, LR, Aperture, DXo, c'est compliqué de choisir.
J'ai toujours utilisé toshop jusqu'à maintenant car c'est un soft que je connais très bien, pour l'utiliser pour le print à longueur d'année. Mais manifestement pour le web, pas la même chose, et plus cela va, plus je lis de choses, moins j'arrive à faire un choix. Je suis un mec simple qui comprends bien ce qu'on lui montre en direct live.
Bon j'espère que cela se règlera si je trouve un club.

Et merci de t'être investi sur mon fil macro lors de cette mémorable (pour moi en tout cas) discussion netteté ou pas?

:vbcoucou:

Photos: 2001
cap10_eric

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8413

Inscription: 03 Aoû 2012

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 3: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 4: - Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM

Objectif 5: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 7: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 8: - Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical

Flash 1: - Nikon SB-900

par hulk8 » Jeudi 08 Août 2013 15:57

cap10_eric a écrit:
Stellou a écrit:
cap10_eric a écrit:t'as un formateur sous la main? :)


....ben moi, je me forme tout seul. (J'ai toujours été autodidacte) et avec tous les logiciels... (photo, graphisme et dessin 2D/3D, vidéo, effets spéciaux, musique...)
Internet est mon ami, et j'y trouve plein de tutos qui me font progresser. (dans les bouquins aussi, mais c'est pas le même prix!)
Et comme j'aime échanger avec d'autres passionnés, (genre un bon forum comme Pixeliste) ça va encore plus vite.
C'est sur, ça demande du temps, mais quand on aime....et puis mille fois sur le métier je remet mon ouvrage....Y'a pas de secret!

Et puis il y a aussi les clubs photo où tu trouvera d'autres passionnés avec qui tu pourra partager plein de choses....(et les sorties Pix également...bien sur!).
Regarde sur ton fil macro les réactions et interventions de chacun......Elle est pas belle la vie? :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink:


Coucou Stellou, pour le club, c'est dans les tuyaux, je vais voir cela à la rentrée de septembre.
Pas de secrets, pour moi aussi internet est mon ami, même si la 3D et la video ne font pas partie de mes priorités :mrgreen:.

Pour mon problème de traitement d'image c'est vrai, c'est galère pour moi. Entre photoshop, viewNX2+Capture NX2, LR, Aperture, DXo, c'est compliqué de choisir.
J'ai toujours utilisé toshop jusqu'à maintenant car c'est un soft que je connais très bien, pour l'utiliser pour le print à longueur d'année. Mais manifestement pour le web, pas la même chose, et plus cela va, plus je lis de choses, moins j'arrive à faire un choix. Je suis un mec simple qui comprends bien ce qu'on lui montre en direct live.
Bon j'espère que cela se règlera si je trouve un club.

Et merci de t'être investi sur mon fil macro lors de cette mémorable (pour moi en tout cas) discussion netteté ou pas?

:vbcoucou:


:coucou2: Hello!
L'essentiel est que le(s) soft(s) que tu choisiras te convienne.
99% de mes NEF (ceux qui ne je ne supprime pas) sont ajustés avec View NX2. Quand j'en éprouve le besoin (et la patience), j'ouvre Capture NX2.
Mais le problèmes avec les RAW, c'est qu'ils te conviennent un jour, tout content tu en imprimes 0,1%, mais quelques jours plus tard (si tu reviens dessus), tu trouves toujours qu'il y a quelque chose qui ne va pas.
Vu le caractère éphémère de ma production (mais je pense que beaucoup de copix sont dans ce cas), je ne me prends plus le chou à rechercher le meilleur soft de catalogage ou le meilleur dérawtiseur (LR d'après la presse spécialisée, même si cette affirmation en nuancée selon les items). La suite NX2 (avec un peu de jus de neurones) donne d'excellents résultats (gestion des tons et couleurs, du bruit, des distorsions et auteres aberrations chromatiques ... etc) et me suffit amplement.
:coucou21: Cordialement,

Photos: 649
hulk8

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2024

Inscription: 28 Mai 2010

Localisation: rosny sous bois - 93110

Boitier 1: - Nikon D610

Objectif 1: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 2: - Tokina AF 80-200mm f/2.8 AT-X Pro

Objectif 3: - Tokina AF 16-28 f/2.8 AT-X Pro FX

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Flash 1: - Nissin Di622 MARK II

Je suis Charlie.

par cap10_eric » Jeudi 08 Août 2013 16:41

hulk8 :coucou21:

merci de prendre le temps d'intervenir ici, jusqu'à il n'y pas très longtemps, j'étais vraiment bridé par ma machine, qui me sert pour le boulot et les photos. J'étais obligé de privilégier le boulot avant le plaisir (même si mon taf est aussi une passion). Depuis que j'ai reçu ma nouvelle bécane, c'est que du bonheur. J'ai pu remplacé la suite NX par la NX2, que je découvre avec plaisir.

Je pense que je vais me perfectionner sur View NX2 (j'utilisais Nikon Transfer pour charger mes images, donc pas de problème de ce côté), et si j'accroche toujours autant, acheter Capture NX2.
Et puis après tout je suis Nikon et Adobe, donc ViewNX2 et éventuellement reprise dans photoshop si nécessaire, devrait me convenir; je verrai à l'usage.

:vbcoucou:

Photos: 2001
cap10_eric

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8413

Inscription: 03 Aoû 2012

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 3: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 4: - Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM

Objectif 5: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 7: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 8: - Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical

Flash 1: - Nikon SB-900

par rolextra » Jeudi 08 Août 2013 18:15

Utilser un Apn Nikon sans NX2 c'est comme une Ferrari avec des pneus rechapés.
Seul NX2 est capable de restituer les images Nef avec les optimisations utilisées à la prise de vue.
Je l'utilise pour faire mes propres courbes que "j'injecte" dans l'appareil photo.
J'ai quelques optimisations qui me permettent de restituer des images de haute qualité souvent sans retouches.
Mais ça c'est une autre histoire.

Photos: 1973
rolextra

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4993

Inscription: 11 Juil 2006

Localisation: Moselle, Metz

Une photo réussie parle toute seule. Une mauvaise photo, même expliquée, reste une mauvaise photo. Aucun mot ne la rendra plus belle.
Voir mes photos macro
Mes animaux en Lorraine
Le sport en Lorraine
Paysages lorrains

par cap10_eric » Jeudi 08 Août 2013 18:36

rolextra a écrit:Utilser un Apn Nikon sans NX2 c'est comme une Ferrari avec des pneus rechapés.
Seul NX2 est capable de restituer les images Nef avec les optimisations utilisées à la prise de vue.
Je l'utilise pour faire mes propres courbes que "j'injecte" dans l'appareil photo.
J'ai quelques optimisations qui me permettent de restituer des images de haute qualité souvent sans retouches.
Mais ça c'est une autre histoire.


Bonsoir Rolextra :coucou21:

je sais bien, et je suis entièrement d'accord, mais jusqu’à j'étais bridé par ma bécane. Ce n'est plus le cas, et je vais me plonger dans NX2 avec application.
Pour les courbes perso, je vais peut être attendre un peu :mrgreen:
merci de prendre du temps pour moi en tout cas

:good:

Photos: 2001
cap10_eric

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8413

Inscription: 03 Aoû 2012

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 3: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 4: - Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM

Objectif 5: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 7: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 8: - Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical

Flash 1: - Nikon SB-900

Re: L'Atelier du NEF / Raw : Exercices avec Capture NX et autres [:new: 25/01/2013 Nouvelle mission]

par guidse14 » Jeudi 08 Août 2013 18:45

rolextra a écrit:Utilser un Apn Nikon sans NX2 c'est comme une Ferrari avec des pneus rechapés.

Ça c'est ton point de vue et nombre sont ceux, amateurs ou pros, qui ne partagent pas ton point de vue :wink: Moi j'y vois plutôt une 2 chevaux lente et vieillissante, pour rester dans l’automobile :roll:
Et que fais-tu de ceux qui utilisent du Nikon et une autre marque ? Et celui qui passe chez les rouges, il fait comment avec NX ? Cela reste anecdotique, mais pas sans conséquence lorsqu'il faut s'approprier un nouveau logiciel.

rolextra a écrit:Seul NX2 est capable de restituer les images Nef avec les optimisations utilisées à la prise de vue.

Et alors ? Est-ce une fin en soit ? On apprend vite à s'affranchir de ces réglages pour se concentrer sur l'essentiel : le temps de pose, l'ouverture, le cadrage... D'ailleurs, nombre sont ceux qui délaissent le picture conrol et s'occupe de l'optimisation en post-prod, même les utilisateurs NX. D'ailleurs, c'est dingue comme NX est lent à appliquer ces réglages boîtier. Sans oublier des NEF qui gonflent à vue d’œil à mesure qu'on les triture :roll:

rolextra a écrit:Je l'utilise pour faire mes propres courbes que "j'injecte" dans l'appareil photo.
J'ai quelques optimisations qui me permettent de restituer des images de haute qualité souvent sans retouches.
Mais ça c'est une autre histoire.

C'est un mode opératoire comme un autre et les utilisateurs d'un dérawtiseur non Nikon ne semblent pas être perturbés par tout cela. Suffit de voir les images publiées sur pixelistes :wink:

Photos: 0
guidse14

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4944

Inscription: 15 Fév 2012

"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière" - Michel Audiard

:photo2: Mes macros (et proxys) | Le noir & le blanc

par rolextra » Jeudi 08 Août 2013 18:58

Chacun son point de vue.
Je ne vais pas m'étendre pour défendre ma position sur NX2.
C'est pas le tout d'avoir un APN à 36 millions de pixels. Faut aussi mettre un peu d'argent dans l'ordinateur.
Une Ferrari qui fait le plein au supermarché...ça me fait toujours sourire.
Vous l'aurez tous compris, je suis un inconditionnel de NX2 !!!! avec tous les défauts que certains lui trouvent.

Photos: 1973
rolextra

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4993

Inscription: 11 Juil 2006

Localisation: Moselle, Metz

Une photo réussie parle toute seule. Une mauvaise photo, même expliquée, reste une mauvaise photo. Aucun mot ne la rendra plus belle.
Voir mes photos macro
Mes animaux en Lorraine
Le sport en Lorraine
Paysages lorrains

par guidse14 » Jeudi 08 Août 2013 19:29

rolextra a écrit:Chacun son point de vue.
Je ne vais pas m'étendre pour défendre ma position sur NX2.

A moins d’avoir des actions chez Nikon, je n'en vois pas la raison :)

rolextra a écrit:C'est pas le tout d'avoir un APN à 36 millions de pixels. Faut aussi mettre un peu d'argent dans l'ordinateur.

C'est bien ça le problème. Peut importe le PC, NX est toujours à la traine si on prend le temps de tester la concurrence et de comparer :wink: Je vais te faire un aveu, l'informatique c'est ma grande passion et mieux : c'est grâce à elle que je rempli mon frigo :clap: Donc niveau informatique, je ne suis pas à plaindre, crois moi :wink:
Et quand j'entends dire que le 64 bits à rendu NX stable et plus rapide, je me marre :mrgreen: . Il ne suffit pas d'estampiller une appli "64 bits" pour qu'elle devienne d'un seul coup extraordinaire. Ce n'est pas comme cela que ça fonctionne. Cela peut même avoir l'effet inverse. Pour NX, le 64 bits est un joli placebo :wink:

Mais on peu prendre la problématique D800 sous un autre angle. C'est pas le tout d'avoir un APN à 36 millions de pixels. Faut aussi des logiciels à la hauteur des performances de son capteur pour en tirer la quintessence. Et pour rattraper les hautes et basses lumières, NX n'est pas dans le coup. En même temps, comment peut-il l'être puisque qu'il n'a quasiment pas évolué depuis plusieurs années. En tout cas, rien de neuf depuis l'arrivée de la dernière génération d'APN.

rolextra a écrit:Une Ferrari qui fait le plein au supermarché...ça me fait toujours sourire.

Oui, comme un boulanger qui fabrique des merguez, ça fait désordre :mdr02: C'est pareil avec un fabriquant d'APN. Laissons la partie logiciel aux professionnels du genre.

rolextra a écrit:Vous l'aurez tous compris, je suis un inconditionnel de NX2 !!!! avec tous les défauts que certains lui trouvent.

C'est bien souvent le cas de ceux qui le défende becs et ongles avec une haine plus ou moins féroce de LR selon l'individu. Je ne comprend pas :hein42:

D'autant qu'il y avait de l'eau dans le gaz entre Nikon et Nik Software, maintenant que ce dernier est tombé dans les griffes de google, on est pas près de voir arriver une v3 de Capture NX. C'est aussi à prendre en compte quand on se lance dans le traitement raw.

Photos: 0
guidse14

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4944

Inscription: 15 Fév 2012

"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière" - Michel Audiard

:photo2: Mes macros (et proxys) | Le noir & le blanc

par Stellou » Jeudi 08 Août 2013 21:40

guidse14 a écrit:
rolextra a écrit:Seul NX2 est capable de restituer les images Nef avec les optimisations utilisées à la prise de vue.


Et alors ? Est-ce une fin en soit ? On apprend vite à s'affranchir de ces réglages pour se concentrer sur l'essentiel : le temps de pose, l'ouverture, le cadrage.....


Guidese14.... :+1: Tout comme toi, je préfère me concentrer sur l'essentiel au moment de la prise de vue.

Je pense que le raw est assez souple pour qu'ensuite, en post-prod, on puisse "peaufiner" le travail tranquillement, même si je suis conscient qu'il ne fasse pas de miracle avec des photos ratées :wink:
Perso j'utilise plusieurs logiciels, (NX2, Photoshop, LR, DXO) et ce, avec beaucoup de plaisir, car tout ce qui touche l'informatique est une (de mes innombrables...) passions :wink:
Pour certains, NX2 est largement suffisant (tout comme peuvent l'être LR et DXO).
Moi, je ne pourrai pas vivre (j'exagère à peine... :yes: :mrgreen: ) sans Photoshop, qui me permet de dépasser le cadre purement "Photographique". J'ai l'âme d'un peintre, mais je n'en ai pas le talent.

Je rejoins également Hulk8 qui a dit sagement que l'essentiel est que le ou les softs nous conviennent :super2: ....(comme pour les APN d'ailleurs, 36 millions ou pas)

Pour finir, je me demande où peuvent bien faire le plein les heureux propriétaires de Ferrari, parce que en dehors des stations essences, de supermarché ou autres....je ne vois pas trop comment ils peuvent faire...
Et franchement, dès que j'aurai mis de côté suffisamment d'argent pour m'acheter mon Aston Martin V12 Vantage S, peu importe où faire le plein, pourvu qu'elle roule et que je me fasse plaisir!

Bon, allez, j'arrête de faire le clown et de dire des bêtises...(enfin, pour le moment :wink: :twisted: )

Photos: 502
Stellou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2089

Inscription: 12 Juin 2011

Localisation: Metz 57 (Moselle)

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-910

Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces, rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland... comme toi...
Il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas.
Le Monde de Stellou NOUVEAU
ARCHIVES: Mes Non Couleurs / Mes HDR / Le Peuple de l'Herbe

par guidse14 » Jeudi 08 Août 2013 22:02

Stellou a écrit:Je pense que le raw est assez souple pour qu'ensuite, en post-prod, on puisse "peaufiner" le travail tranquillement, même si je suis conscient qu'il ne fasse pas de miracle avec des photos ratées :wink:
Perso j'utilise plusieurs logiciels, (NX2, Photoshop, LR, DXO) et ce, avec beaucoup de plaisir, car tout ce qui touche l'informatique est une (de mes innombrables...) passions :wink:
Pour certains, NX2 est largement suffisant (tout comme peuvent l'être LR et DXO).
Moi, je ne pourrai pas vivre (j'exagère à peine... :yes: :mrgreen: ) sans Photoshop, qui me permet de dépasser le cadre purement "Photographique". J'ai l'âme d'un peintre, mais je n'en ai pas le talent.

L'essentiel étant de trouver son plaisir. Et en dérawtiseur, il y en à pour tout le monde. Je suis curieux aussi. J'ai bien aimé DxO, même si la période d'essai ma paru bien courte. J'aurai bien approfondie le sujet mais payer un soft au risque de ne pas en être satisfait au final, j'ai pas eu le courage.
Par contre, il y en a un qui m'a laissé sur ma faim, c'est After Shot Pro. On part d'une base qui diffère drôlement de la réalité et je n'ai pas réussi le prendre par le bon bout :???:

Vivre sans Photoshop, ça je peux :mrgreen: La retouche au petits oignons avec Photoshop, c'est un métier à plein temps :oops: Du coup, je me contente des quelques outils de retouche dispo dans LR

C'est plus avec Linux que je ne pourrai pas vivre, et le seul principal dérawtiseur compatible est... After Shot Pro, c'est dire ma frustration de ne pas avoir réussi à le dompter :???: Donc je m'adapte, avec Windows, par défaut.

J'attends sans conviction le jour où l'on verra apparaitre la suite Adobe sur Linux :roll:

Photos: 0
guidse14

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4944

Inscription: 15 Fév 2012

"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière" - Michel Audiard

:photo2: Mes macros (et proxys) | Le noir & le blanc

Re: L'Atelier du NEF / Raw : Exercices avec Capture NX et autres [:new: 25/01/2013 Nouvelle mission]

par didiergm » Jeudi 08 Août 2013 22:40

guidse14, :newmp:

Photos: 50
didiergm

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5674

Inscription: 02 Mai 2008

Localisation: Wimereux (62) et Arras

Boitier 1: - Fuji X30

Boitier 2: - Fuji X-E1

Boitier 3: - Nikon 1 V1

Boitier 4: - Fuji S5 Pro

Boitier 5: - Nikon F4

Objectif 1: - Nikkor 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 5: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 6: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB 80DX

Flash 2: - Nikon SB 80DX

Flash 3: - Nikon SB-800

Sur la boite était indiqué "Nécessite Windows XP ou supérieur" ... alors j'ai installé Linux

par guidse14 » Jeudi 08 Août 2013 22:57

didiergm a écrit:guidse14, :newmp:

Oui, j'ai vu :wink:

J'adore ta signature :mdr:

Photos: 0
guidse14

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4944

Inscription: 15 Fév 2012

"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière" - Michel Audiard

:photo2: Mes macros (et proxys) | Le noir & le blanc
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron