Forum photo Nikon Numérique

[Jéjé]

N'oubliez pas de remercier Ryan Sino, c'est lui qui a écrit toute la partie juridique, je n'ai fait que l'introduction ci-dessus

[sharkus]

En effet merci beaucoup Ryan Sino

[philbr]

Cette situation ne date pas d'hier: une petite anecdote qui m'est arrivée en 1974, je photographiais sur le marché public en plein air d'une petite ville de province, deux policiers m'ont conduit au commissairiat, "pourquoi photographiez vous les gens sur le marché ? vous voulez leur vendre des photos ? c'est votre métier ?" Ils m'ont relaché en me priant de ne pas recommencer sinon....
Je précise que personne sur le marché ne s'était plaint que je photographiais, comme quoi rien n'a vraiment changé.

[AlexisN]

Merci à Jéjé et à Ryan Sino pour ce travail fort instructif.

[swing51]

Merci pour cet édito et cette compile juridique, mais il parait hallucinant que le pays le plus touristique du monde (donc des photographes potentiels) soit un des plus répressif, quelle jouissance ont les petits flics de quartiers à nous faire la morale, les bandits, c'est pas nous, qu'ils aillent fouiller chez les narco-trafiquants et ............................ dans les ministères, ils ont des années de boulot pour faire le ménage, et qu'on nous laisse prendre ce qui nous appartient et ne nuit à personne, notre environnement. Déjà Bideau et ses éclairages de la Tour bleue......... ils sont dans notre champs de vision non! il n'avait qu'a éclairer les égouts de Paris!
Comme précédemment dit,mort aux c... (je sais, ça fait du monde)

[babclaude]

Comme précédemment dit,mort aux c... (je sais, ça fait du monde)

Je confirme. Ça fait un continent et pas le plus petit
Merci à Jéjé et Ryan.
Je me pose plein de questions avec mes photos récemment prises à Paris.
J'ai vu que les documents étaient pour des fins commerciales mais qu'en est-il
pour un simple forum ?
Généralement je demande toujours la permission avant de prendre une photo.

[Greg Sino]

babclaude, comme je l'explique, le support importe peu. Ce qui compte, c'est dans quelle classification tombe tes photos et uniquement ça. En revanche, la "permission" que tu demande est toujours présumée en droit de l'image. Il te faut une autorisation de publication, parfois seulement.

[allonsvoir]

Mais avec un téléphone on aura plus de mal à vendre notre infâme photo. Ils cherchent l'argent là où il y en a. Un vrai pro, ou un amateur avec un reflex est plus une proie. Parfois aussi le photographe peut prendre une proie, mais dans la rue NON, je dis NON, on a le droit de photographier ce qu'on veut, c'est un lieu public même pour les photographes. Aussi bien, des poubelles devant MacTruc que des gosses qui s'arrosent dans une fontaine en pleine ville.
Je ne me résignerai pas à ne prendre que des animaux, qui manifestent parfois aussi, mais ils ont des raisons eux ! des raisons plus honnêtes ! Allez dans certains pays du Sud, ils vous demanderont aussi de l'argent mais ce sera plus explicite et sans police, on pourra marchander.

La police, les municipalités les magasins vous filment, certains l'indiquent sur un panneau, mais qu'en font-ils ? Cela aide parfois à identifier des gangsters, mais il ne faut pas provoquer et agir normalement, discrètement aussi. Si vous vous déplacez avec votre portable vous êtes localisés comme avec un GPS ! La vie est très inquiétante. Mais je continuerai à prendre des photos, anodines, discrètement, amusantes ou artistiques (je le crois hi hi), vivantes sans nuire aux autres; mes personnages dans un paysage sont très petits mais donnent la proportion des lieux. Je mets souvent ma famille, mais sans les faire poser bêtement.
Maintenant les appareils cliquent moins fort et sont un peu plus discrets, c'est le maître mot : ne pas nuire ni gêner les autres qui ont le droit d'être dans les lieux publics comme nous.

[babclaude]

Les photos que j'ai prises ( et qui m'inquiètent) sont les scuptures de Rabarama exposées sur la place du Panthéon et rue Soufflot.

[Kenavo]

allonsvoir, pour les animaux : je ne suis pas résigné ; j'aime

[lechove]

Jéjé & Ryan!

[swing51]

babclaude, comme je l'explique, le support importe peu. Ce qui compte, c'est dans quelle classification tombe tes photos et uniquement ça. En revanche, la "permission" que tu demande est toujours présumée en droit de l'image. Il te faut une autorisation de publication, parfois seulement.

Ce qui reste une aberration, pourquoi ne pas avoir le droit de publier une photo de la Tout Eiffel? Elle fait partie du paysage urbain non! Je sais, le droit dit que.........................mais nous, on pense que le droit dans ce domaine (et dans tellement d'autres) n'est pas droit.....m'engueule pas, mon épouse est également juriste

[Greg Sino]

babclaude, Je connais bien cet endroit, étant donné que c'est ma fac! C'est la même solution que pour la tour Eiffel...


swing51, je l'ai dit à un endroit mais je ne sais plus où. Juridiquement, il y a des fondements qui nous permettent de penser comme toi. Il est d'ailleurs possible que les choses évolue mais - ta femme te le confirmera - la vitesse et le droit....

[swing51]

babclaude, Je connais bien cet endroit, étant donné que c'est ma fac! C'est la même solution que pour la tour Eiffel...


swing51, je l'ai dit à un endroit mais je ne sais plus où. Juridiquement, il y a des fondements qui nous permettent de penser comme toi. Il est d'ailleurs possible que les choses évolue mais - ta femme te le confirmera - la vitesse et le droit....

Tu as raison, c'est pourquoi j'ai bien précisé pour mon épouse....
Bonne soirée

[allonsvoir]

Kenavo tu as raison, j'aime beaucoup les animaux.
A un concours Nikon j'avais envoyé une photo de fesses nues velues, mais de cheval de labour tout crotté, je n'ai rien gagné, je me demande pourquoi, elle était sympa cette croupe.

Un animal peut avoir peur ou au contraire nous foncer dessus. Et le proprio peut se plaindre ou exiger des droits en monnaie ! A ce propos, je crois qu'une maison typique située au bord de la mer en Bretagne est interdite de photographier, de quel droit si on prend la photo depuis un lieu public???