Pixelistes

[CMP Bayonne]

Comment et pourquoi, étalonner son boitier numérique ?

Pensez vous que cette opération soit indispensable si l'on souhaite tirer le "maximum" de nos équipements numériques ?

La calibration d’un boîtier est particulièrement utile en RAW, le principe est simple : vous photographiez une mire et après envoi du fichier sur mon serveur, un logiciel compare votre fichier image avec les couleurs de référence de la mire , il en résulte un profil ICC de correction pour votre boîtier qui intègre toutes les données utiles pour un meilleur développement de vos raw . Certains logiciels permettent d’intégrer les profils directement dans votre flux de travail ( DxO Optics, Capture One ) alors qu’avec d’autres il faut assigner manuellement les profils.
Contrairement à une idée répandue sur le net, les profils ICC de boîtiers fonctionnent très bien et s’adaptent tout à fait aux variations de la lumière. J’ai mis une page sur mon site à ce sujet :
http://perso.orange.fr/christophe.metai ... 20APN.html

L’avantage d’utiliser des profils pour son boîtier est certain, j’ai calibré des boîtiers allant du canon S80 ( compact numérique ) au dos IMACON coûtant plusieurs dizaines de milliers d’euro et dans chaque cas les effets de la calibration sont bénéfiques : hautes et basses lumières moins contrastées, récupération de détails dans les ombres, couleurs plus justes.

[CMP Bayonne]

Prise de vue en RAW, prise de vue en JPEG... Qu'en pensez-vous ?

Le RAW offre-t-il réellement beaucoup plus d'informations et de qualité potentielle qu'un "simple" fichier JPEG ?

Le fait de tenir plus de place sur une carte mémoire n'est plus vraiment un problème pour le RAW, les cartes offrent maintenant des capacités importantes et les videurs de cartes sont bien pratiques.

A votre avis, pour utiliser son matériel numérique dans les meilleures conditions, faut-il en passer par le RAW ?

Pour être franc avec vous, mes boîtiers n’ont pas vu un jpeg depuis bien longtemps !! pour moi la question ne se pose même pas et je n’envisage pas d’avoir des originaux en JPEG, la différence est telle entre un RAW bien développé, sauvé en TIFF 16 bits et un jpeg 8 bits qu’on a l’impression de deux boîtiers différents ! Aussi bien au niveau du détail que la capacité à encaisser de gros contrastes. De plus la possibilité de travailler sur les paramètres sensibles de l’image tels que la balance des blancs ou le rattrapage des hautes lumières ne peut se faire a mon sens que sur un écran calibré.
Vous avez une page sur mon site qui compare deux images d’un même sujet, la première en RAW et la seconde en Jpeg… je pense que ça vaut un long discours
http://perso.orange.fr/christophe.metai ... sjpeg.html

[CMP Bayonne]

DXO propose des logiciels à priori forts intéressants.

Qu'en pensez-vous ? Quels sont les avantages et les inconvénients de ces logiciels ?

J’aime beaucoup ce logiciel de développement de fichier RAW car il est innovant et progresse vite. De plus la société DxO est française ce qui est assez rare pour être souligné !
Ce logiciel propose de corriger tous les défauts optiques des objectifs que vous utilisez. Pour ce faire il faut que votre modèle d’objectif ait été testé dans les laboratoires DxO. Les corrections sont alors disponibles sous forme de modules à télécharger et sont ensuite disponibles dans le logiciel DxO. Le logiciel est maintenant au niveau des meilleurs en ce qui concerne la qualité d’image proprement dite mais avec l’avantage des corrections optiques !
Le traitement par lot d’images est aussi un point fort de ce logiciel.
Les possibilités sont nombreuses et il est clair que l’interface est « touffue « quand on passe en mode « expert », mais l’efficacité est réelle.

[CMP Bayonne]

Quelle technique utilisez-vous pour obtenir de beaux tirages Noir et Blanc à partir de clichés numériques ?

Utilisez-vous les possibilités de Photoshop en ce domaine ?

J’ai tendance à utiliser une simple désaturation du fichier raw, développer en tiff 16bits et à retravailler les niveaux sous photoshop. En noir et blanc il ne faut pas hésiter à coller les noirs pour obtenir de beaux noirs purs, quitte a perdre certains détails dans les très basses lumières.
En ce qui concerne les tirages, deux possibilités :

la première en tirant en mode couleur ( avec toutes les encres de l’imprimante ) avec un profil ICC BW WARM 1 ( noir et blanc chaud ) si je veux obtenir un virage chaud par exemple. Un tirage neutre est tout à fait possible dans les mêmes conditions avec un profil ICC BW Neutral ( noir et blanc neutre ), mais avec mon matériel ( epson PRO 7600 ) j’ai tendance a opter pour la seconde option si je veux un tirage neutre :

La seconde option n’est possible qu’avec certaines imprimantes : n’utiliser que l’encre noire de l’imprimante. Vous n’avez alors que du noir sur le papier et le résultat est bluffant. On retrouve une certaine forme de grain dans l’image, les anglo-saxons appèlent ce mode « BO » ( Black Only ) ou « digital Tri-X « . Se mettre en mode « niveau de gris « sur certaines imprimantes, se mettre sur « noir « sur d’autres modèles. Attention, certains drivers proposent ce mode mais des encres couleur sont mélangées au noir ce qui rend impossible l’usage de ce mode …
Pour ma part j’utilise mon encre Black Pigment qui est parfaitement neutre en mode BO et se marrie très bien aux encres EPSON Ultrachrome lorsque j’imprime en couleur.

[CMP Bayonne]

Vous avez fréquenté, par obligation professionnelle, les studios de télévision. L'importance de la gestion de la couleur doit être importante et les conditions d'application très sévères, c'est au moins ce que nous pensons.

Comment, dans la pratique, est-elle gérée et avec quels moyens ?

Une équipe, spécialisée, est-elle en place et quelles sont ses obligations ?

Je ne vous cacherais pas que sur un plateau télé ou en reportage, l’ingénieur du son ne va pas mettre le nez dans les affaires du chef opérateur ou de l’ingénieur de la vision … par conséquent je ne peux vous répondre

[CMP Bayonne]

Ingénieur du son de formation, vous vous êtes tourné rapidement vers la photo.

Avez vous exercé dans le domaine de la prise de son et si non, pourquoi, si ce n'est pas indiscret bien entendu ?

J’ai exercé en prise de son professionnelle pendant 8 ans, après un service militaire à l'ECPA ( établissement cinématographique et photographique des armées ) j’ai fait du mixage en studio pendant 2 ans et 6 ans de prise de son en reportage télé sur toutes sortes d’évènements ( plus souvent du non- évènement en télévision ) allant du documentaire sur le dalaï lama à la « star academy «, mais les projets dignes d’intérêt en télévision se faisant de plus en plus rares j’ai préféré me tourner vers la photographie !

[CMP Bayonne]

Comment Christophe Métairie voit-il l'évolution de la photo numérique ?

En sommes nous à un stade déjà fort développé ou uniquement aux balbutiements ?

Si on considère la photographie au sens stricte, plus d’un siècle d’évolution de l’argentique a apporté la miniaturisation, la portabilité, des films plus sensibles mais surtout la démocratisation de la photographie. Cette évolution a donné au photographe plus de liberté et d’alternatives pour créer. Avec le numérique les possibilités créatives sont décuplées mais ce que je vois surtout dans le numérique c’est une démocratisation ultime. Chacun peut avoir à sa disposition les outils nécessaires pour réaliser des images de qualité. Mais ces outils ne sont que des outils et en tirer le meilleur parti nécessitera toujours un cerveau, un regard, une volonté d’interpréter le réel. C’est sans doute ce qui distingue une Image ( avec un grand I ) d’une simple captation du réel.
Alors le numérique dans tout ça ? Difficile de vous répondre, n’étant pas devin moi même mais sans prendre trop de risques je peux vous dire que le numérique a 15 ans et le premier stade de son évolution vient de se terminer : faire aussi bien que l’argentique.

[CMP Bayonne]

Sans être trop indiscret, pouvez-vous nous parler un peu de vos projets ?
Peut être un livre prochainement ?

Les projets actuels ? Commercialiser une gamme de CIS performants et accessibles pour les principales imprimantes photo du marché, partir en vacances aussi est un doux rêve que je caresse … mais pour le moment pas de livre !

[Pixelistes]

C'est avec un très grand plaisir que nous vous avons accueilli Christophe Métairie sur les Pixelistes et nous vous remercions très vivement d’avoir répondu à nos questions sur votre travail et sur la gestion des couleurs de la chaine numérique.

Merci de nous avoir prodigué vos conseils techniques qui ne manqueront d’intéresser les passionnés.
Nous espérons que vous aussi aurez passé également un moment agréable sur le forum des Pixelistes.

Merci à toute l'équipe des Pixelistes qui a travaillé sur cette interview.
Merci à tous de votre participation.
Nous vous souhaitons une agréable fin de soirée.

A espérant répondre à vos attentes.
L'équipe des Pixelistes

[CMP Bayonne]

Je tiens a vous remercier, membres et responsables des pixelistes pour vos questions et votre attention. Si vous avez des encore des questions, n’hésitez pas à me contacter .
Merci à vous,
Christophe Métairie

[pyroclastique]

Une réaction sur cette interview ?
C'est ici