Et oui Arwed, sauf que nous avons de quoi nous poser des questions sur qui conseille l'Etat dans le domaine des NTIC ou simplement de la comptabilité,
car entre une "recette" provenant d'un pourcentage sur les ventes grace a leur affiliation, (certainement le type de partenariat qui fut conclu, on ne peut plus classique sur le net) et une profession faisant rentrer des millions d''argent public de par les paiements des charges sociales, impots, taxes...
Quid de la balance des comptes ?
Les milliers d'emplois supprimés feront augmenter les chiffres du chomage et aides sociales diverses..Nous le savons le secteur culturel fut toujours deficitaire pour l'Etat, que ce soit un theatre, un musée.. Ils coutent des milliards tres difficilement amortissables. Il en sera de meme ici.. L'Etat transforme ici les citoyens en "clients", sauf qu'il n'y a pas la logique de l'entreprise, ou un business plan, les enjeux et impacts sont etudiés au plus pres.
Si l'on parle de reductions de depenses, cette mesure vient tout a l'inverse augmenter les depenses d'argent public..
Encore une fois, de meme qu'il est le cas pour le passeport biometrique, le passeport numerique est une erreur. Les entreprises n'ont pas besoin de l'Etat pour choisir leurs ordinateurs, leurs webmasters, leurs photos.. Elles savent faire !!
Par contre, cela coute a tous les contribuables encore des millions d'euros...
Ces activités "commerciales" ne sont pas des activités regaliennes.. Ainsi tres justement dit, elles vont venir degrever d'autres postes, en l'occurance donc la perte des emplois et des revenus liés, baisse de pouvoir d'achats, obligeront a prendre des mesures de restrictions a tres court terme qui seront où ? arfff.. santé, retraites, chomages, educations ?
On est pas en Chine, en Pologne ou en Inde, l'immense majorité des photographes qui alimentent ses bases sont bien tristement de ces pays ou les salaires sont tres bas.. Ici meme en photographiant et alimentant nuit et jour une base de données, il est impossible pour un photographe de se declarer avec ces seuls revenus. Il devra donc trouver d'autres sources et clients, si les administrations, associations, entreprises ne sont plus interressés, resteront que les particuliers et une poignée de client, un marché de niche que peu de photographes touchent..
Le marché se doit d'etre concurrentiel, en creeant ce type de monopole, personne n'en sort gagnant. Disparaitrons les agences de photographes, mais aussi les agences de pub, graphistes, illustrateurs etc..
On se demande pourquoi et a quel titre ? Un peu de pub permettant d'offrir un service sympa ?
De la meme facon que les photos d'identités realisées en mairie coutent une fortune, on est ici dans une culture du bling bling, qui va couter tres cher aux contribuables, cela pour des acquis inutiles, nous eloignant de plus en plus des services vitaux que nous aimerions voir assurer par l'Etat .
Quand aux communiqués de presse de cet evenement, ou Fotolia declare que les photos sont libres de droits, les entreprises peuvent avoir des images legalement..
extrait : « Nous souhaitons devenir un partenaire privilégié des petites et moyennes entreprises qui n’ont pas les moyens de faire appel aux agences photo, en leur offrant une réelle alternative qui s‘appuie sur trois composantes clefs : des images et vidéos de qualité, des tarifs très compétitifs et enfin l’assurance d’exploiter des images en toute légalité, dans le respect des droits d’auteur, trop souvent négligés. Il est important de ne pas confondre image gratuite et image libre de droits. Il faut savoir qu’une petite entreprise téléchargeant une image sur Internet, sans s’acquitter des droits d’auteur, s’expose à des poursuites et une pénalité pouvant s’élever à 300 000 € et 3 ans d’emprisonnement ! » commente Guillaume le Bleis, Directeur Général de Fotolia France."
Un truc m'echappe ? mais le libre droit n'existe pas en France...
Un lien qui fera plaisir a tous les photographes, RDV sur :
http://www.econumerique.pme.gouv.fr/page.php?id=17Le site du gouvernement, cliquer sur leur partenaire : Fotolia..
Je vous invite a decouvrir l'affiche et la super promo...
https://fr.fotolia.com/passeportpourleconomienumeriqueBien tristement les enquetes nous amenent a des conclusions edifiantes..
La France va donc faire profiter les PME Françaises de travaux payés quelques centimes d'euros a des photographes etrangers, au detriment des photographes de son pays, a qui il sera verser des aides sociales?
Les medias coincés se taisent de plus en plus, seuls les amateurs , quelques plumes independantes peuvent tirer la sonnette d'alarme. La seule solution en effet refuser de se faire gruger, non le matos ne coute pas 1 €, non le pain non plus... Alors pourquoi une affiche le serait elle ? Rien que son impression, distribution coutent 1000 fois plus...
Que l'on soit photographe amateur ou professionnel, un revenu de plusieurs centaines d'euros est bien plus legitime que quelques euros €..
Nous devons faire valoir notre savoir faire, notre travail, meme s'il parait virtuel, le matos, les eclairages, la mise en place, le shoot, le traitement, l'envoi de la photo represente un cout en materiel et main d'oeuvre.. certes point pouvant etre comparé aux salaires proposés.
Nous tentons de sensibiliser une nouvelle fois nos parlementaires sur ce sujet.
Je vous invite a lire la lettre ouverte aux députés français signée par les photojournalistes français : Mario Fourmy, Thierry Secretan, Alain Noguès, Gérard Vandystadt, Eric Bouvet, Antoine Devouard + voir La Grenouille de Daniel Castets (décembre 2010).
http://www.regardsdusport-vandystadt.co ... stadt.com/Cordialement,
Nadine Maltese
photographe
.