Sujet: L'UPP contre le partenariat Fotolia/Ministère de l'économie

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par cali31 » Jeudi 04 Novembre 2010 23:01

lincal a écrit:Ben je pose la question :?:
Je me dis qu'aujourd'hui, tout est bon pour donner de la visibilité à son travail...

Sinon, j'imagine au moins un peu d'argent...


Ben oui sciez la branche sur laquelle vous êtes assis........ Ces boites sont juste là pour faire du fric quand ça ne rapportera plus ces boites passerons à autre chose et laisserons un champ de ruines derrières elles.... Et vous n'aurez plus que vos yeux pour pleurer, tout ça juste parce que vous aurez voulu brader vos photos pour quelques euros et un peu de "gloriole".... :roll: :roll: :roll: :roll:

Respectez les pros en proposant des tarifs "normaux" et la photo pourra survivre.... Que diriez si dans votre boulot, vous vous faisiez virer parce qu'un gars va bosser au black (C'est ce qui se passe la plupart du temps dans ces microstocks) pour 1euro par jour ???

Ps : Je précise, je ne suis pas pro....

Photos: 797
cali31

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4446

Inscription: 19 Mai 2005

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D800e

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Re: L'UPP contre le partenariat Fotolia/Ministère de l'économie

par lincal » Jeudi 04 Novembre 2010 23:56

Je précise aussi que je ne suis pas pour cela, je me pose la question de la démarche...

Je me dis que les amateurs proposent "à tout hasard", si cela rapporte quelques euros tant mieux, sinon tant pis... et combien déclarent les revenus associés ? :roll:

Photos: 4651
lincal

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 49616

Inscription: 24 Nov 2008

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon D2Xs

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

Amicalement, Christophe

:new: Mes photos ici : Tofographies :new:
:photo2: Formations Photo Toulouse
:new: Séjours Photo

par Louis David » Vendredi 05 Novembre 2010 0:37

Moi non plus je ne vois pas comment on peut se faire un nom grâce à ce site...
On devrait instaurer un barème minimum auxquels les droit sur une photo peuvent être cédés et si l'auteur décide de rendre son image libre de droits, il serait alors interdit qu'un tier puisse se faire de l'argent avec, en la vendant par exemple. (un peu comme un sorte de licence GPL )

Photos: 253
Louis David

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 409

Inscription: 02 Jan 2009

Localisation: Belgique

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D800

Boitier 3: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 3: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 7: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

Re: L'UPP contre le partenariat Fotolia/Ministère de l'économie

par lincal » Vendredi 05 Novembre 2010 0:41

D'après ce que je sais, il y a justement un barème... maximum, pour que les "nouveaux" ne proposent pas de prix trop élevé, "l'expérience" (de vente) donnant droit à augmenter petit à petit ses tarifs...

Photos: 4651
lincal

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 49616

Inscription: 24 Nov 2008

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon D2Xs

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

Amicalement, Christophe

:new: Mes photos ici : Tofographies :new:
:photo2: Formations Photo Toulouse
:new: Séjours Photo

Re: L'UPP contre le partenariat Fotolia/Ministère de l'économie

par nmacpherson » Vendredi 05 Novembre 2010 9:48

N'oublions pas qu'on parle avec ces sites souvent de marché mondial. Le but de ces photos est de pouvoir illustrer des sites webs et autres sans devoir payer 200-300 Euros pour une image générique. C'est pour faire du commercial pas pour l'art. Il est par exemple interdit d'acheter une image pour la revendre (seule ou sous forme modifiée comme un template). Si on achète une photo c'est pour un usage limité (couverture de livre, site web, présentation PPT...). Si le même designer veut le mettre sur le support d'un autre client il faut en racheter une.

J'en connais quelques uns sur Istockphoto qui y ont débuté et qui en vivent. Quand une photo à $5 se vend des milliers de fois, ça commence à rapporter. Surtout si le portfolio comporte des milliers de photos...

Photos: 143
nmacpherson

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4826

Inscription: 16 Nov 2008

Localisation: Suisse Romande

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Fuji X100s

Boitier 4: - Nikon D200

Boitier 5: - Fuji X100

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 5: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1.4D IF AF

Objectif 8: - Nikkor Fisheye

Objectif 9: - Nikkor 35-70mm f/2.8D AF

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-28

Flash 4: - Nikon SB-26

Flash 5: - Nikon SB 25

par nad13 » Samedi 13 Novembre 2010 4:31

FOTOLIA est Partenaire Industriel du Programme Gouvernemental« Passeport pour l'Economie Numérique »et propose une offre privilégiée aux entreprises détentrices du Passeport pour l'Economie Numérique

Edifiant !!! Suite de l'affaire, du partenariat ? UN SCANDALE de + !!!

Une decision encore une fois incomprehensible, honteuse envers les photographes français.
A t'il eté decidé de rayer de la carte notre profession ? On ne pourrait s'y prendre autrement !

Mais jusqu'ou faudra t'il aller ? :( :( >:(

La palette des passeports est de sortie, visant a detruire nos emplois.
Quid du droit au travail ? s'agissant ici d'une concurrence deloyale et sauvage organisée par des ministeres ?
Apres celui de l'interieur,celui de l'economie ?

Aucune profession a eu a subir cela, que doit on faire ?
Pourquoi ne sommes nous pas comme les autres PME aidées, soutenues par le gouvernement ?
Non, en lieu et place, les pires decisions sont prises au detriment de toute une profession, il est organisé sciemment la deroute de la Photographie Française.

On nous parle d'un batiment dedié a l'Histoire de France ?
De l'Histoire de l'Art a present aux programmes scolaires, mais quid des mesures prises contre les photographes ces dernieres années ?
Un massacre, des decisions prises sans avoir etudier les enjeux, les impacts sociaux et economiques, de la part du ministere de l'Eco et de l'emploi, de quoi etre estomaquer.

Alimenter ces microstocks est concourir à l'enrichissement de leurs proprietaires et clients seulement, qui se moquent bien au passage des milliards d'heures non remunerées, qui auront permis d'alimenter en "images" ses plateformes a but commercial.
Le grand nombre de photos deposées par des membres esperant gagner quelques hypothetiques euros, leur permettent de recuperer des clients, partenaires qui ont des budgets, au final le marché de la photo.
Nous le savions, mais que l'Etat lui meme le propose à present aux entreprises, via le passeport de l'economie numerique ?
La France, pays inventeur de la photo est en train de l'assassiner :-(


Le ressenti ?
Un autre article du photographe : Frozen Piglet, patron d'une agence de photographes

Bonne lecture
http://kecebolaphotographie.blogspot.co ... usqua.html

Photos: 2
nad13

Pix.......
Pix.......

Messages: 52

Inscription: 26 Sep 2005

Localisation: marseille

Re: L'UPP contre le partenariat Fotolia/Ministère de l'économie

par arwed » Samedi 13 Novembre 2010 11:25

En même temps le gouvernement essaie de récupérer du fric là où il y en a, et d'en dépenser moins là où ca coûte (cf déremboursement des médicaments)....

Photos: 365
arwed

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1204

Inscription: 27 Nov 2008

par nad13 » Dimanche 14 Novembre 2010 2:37

Et oui Arwed, sauf que nous avons de quoi nous poser des questions sur qui conseille l'Etat dans le domaine des NTIC ou simplement de la comptabilité,
car entre une "recette" provenant d'un pourcentage sur les ventes grace a leur affiliation, (certainement le type de partenariat qui fut conclu, on ne peut plus classique sur le net) et une profession faisant rentrer des millions d''argent public de par les paiements des charges sociales, impots, taxes...
Quid de la balance des comptes ?
Les milliers d'emplois supprimés feront augmenter les chiffres du chomage et aides sociales diverses..Nous le savons le secteur culturel fut toujours deficitaire pour l'Etat, que ce soit un theatre, un musée.. Ils coutent des milliards tres difficilement amortissables. Il en sera de meme ici.. L'Etat transforme ici les citoyens en "clients", sauf qu'il n'y a pas la logique de l'entreprise, ou un business plan, les enjeux et impacts sont etudiés au plus pres.
Si l'on parle de reductions de depenses, cette mesure vient tout a l'inverse augmenter les depenses d'argent public..
Encore une fois, de meme qu'il est le cas pour le passeport biometrique, le passeport numerique est une erreur. Les entreprises n'ont pas besoin de l'Etat pour choisir leurs ordinateurs, leurs webmasters, leurs photos.. Elles savent faire !!
Par contre, cela coute a tous les contribuables encore des millions d'euros...
Ces activités "commerciales" ne sont pas des activités regaliennes.. Ainsi tres justement dit, elles vont venir degrever d'autres postes, en l'occurance donc la perte des emplois et des revenus liés, baisse de pouvoir d'achats, obligeront a prendre des mesures de restrictions a tres court terme qui seront où ? arfff.. santé, retraites, chomages, educations ?
On est pas en Chine, en Pologne ou en Inde, l'immense majorité des photographes qui alimentent ses bases sont bien tristement de ces pays ou les salaires sont tres bas.. Ici meme en photographiant et alimentant nuit et jour une base de données, il est impossible pour un photographe de se declarer avec ces seuls revenus. Il devra donc trouver d'autres sources et clients, si les administrations, associations, entreprises ne sont plus interressés, resteront que les particuliers et une poignée de client, un marché de niche que peu de photographes touchent..
Le marché se doit d'etre concurrentiel, en creeant ce type de monopole, personne n'en sort gagnant. Disparaitrons les agences de photographes, mais aussi les agences de pub, graphistes, illustrateurs etc..
On se demande pourquoi et a quel titre ? Un peu de pub permettant d'offrir un service sympa ?
De la meme facon que les photos d'identités realisées en mairie coutent une fortune, on est ici dans une culture du bling bling, qui va couter tres cher aux contribuables, cela pour des acquis inutiles, nous eloignant de plus en plus des services vitaux que nous aimerions voir assurer par l'Etat .
Quand aux communiqués de presse de cet evenement, ou Fotolia declare que les photos sont libres de droits, les entreprises peuvent avoir des images legalement..

extrait : « Nous souhaitons devenir un partenaire privilégié des petites et moyennes entreprises qui n’ont pas les moyens de faire appel aux agences photo, en leur offrant une réelle alternative qui s‘appuie sur trois composantes clefs : des images et vidéos de qualité, des tarifs très compétitifs et enfin l’assurance d’exploiter des images en toute légalité, dans le respect des droits d’auteur, trop souvent négligés. Il est important de ne pas confondre image gratuite et image libre de droits. Il faut savoir qu’une petite entreprise téléchargeant une image sur Internet, sans s’acquitter des droits d’auteur, s’expose à des poursuites et une pénalité pouvant s’élever à 300 000 € et 3 ans d’emprisonnement ! » commente Guillaume le Bleis, Directeur Général de Fotolia France."

Un truc m'echappe ? mais le libre droit n'existe pas en France...
Un lien qui fera plaisir a tous les photographes, RDV sur : http://www.econumerique.pme.gouv.fr/page.php?id=17
Le site du gouvernement, cliquer sur leur partenaire : Fotolia..
Je vous invite a decouvrir l'affiche et la super promo...
https://fr.fotolia.com/passeportpourleconomienumerique

Bien tristement les enquetes nous amenent a des conclusions edifiantes..
La France va donc faire profiter les PME Françaises de travaux payés quelques centimes d'euros a des photographes etrangers, au detriment des photographes de son pays, a qui il sera verser des aides sociales?
Les medias coincés se taisent de plus en plus, seuls les amateurs , quelques plumes independantes peuvent tirer la sonnette d'alarme. La seule solution en effet refuser de se faire gruger, non le matos ne coute pas 1 €, non le pain non plus... Alors pourquoi une affiche le serait elle ? Rien que son impression, distribution coutent 1000 fois plus...
Que l'on soit photographe amateur ou professionnel, un revenu de plusieurs centaines d'euros est bien plus legitime que quelques euros €..
Nous devons faire valoir notre savoir faire, notre travail, meme s'il parait virtuel, le matos, les eclairages, la mise en place, le shoot, le traitement, l'envoi de la photo represente un cout en materiel et main d'oeuvre.. certes point pouvant etre comparé aux salaires proposés.

Nous tentons de sensibiliser une nouvelle fois nos parlementaires sur ce sujet.
Je vous invite a lire la lettre ouverte aux députés français signée par les photojournalistes français : Mario Fourmy, Thierry Secretan, Alain Noguès, Gérard Vandystadt, Eric Bouvet, Antoine Devouard + voir La Grenouille de Daniel Castets (décembre 2010).
http://www.regardsdusport-vandystadt.co ... stadt.com/

Cordialement,
Nadine Maltese
photographe
.

Photos: 2
nad13

Pix.......
Pix.......

Messages: 52

Inscription: 26 Sep 2005

Localisation: marseille

Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron