La baisse de prix est-elle liée aux ennuis de fonctionnement de 70-300VR sur un D300 ?

par **vav** » Mardi 08 Janvier 2008 19:02

Les prix de cet objectif est en baisse en ce moment . On peut en trouver à moins de 400 US$. La baisse de prix serait-elle liée aux ennuis de fonctionnement de cet objectif avec les D300 ou par son remplacement à court terme, pas encore annoncé ?

Les heureux propriétaires du couple (cet zoom, pas cher, et le très cher D300) pourraient-ils :
- me confirmer qu'il existe pas de problème de compatibilité
- et poster quelques photos prises avec cet objectif ?

D'avance je vous en remercie.

par **hepho84** » Mardi 08 Janvier 2008 19:12

Salut,

entre nous, tu ne trouves pas que le titre de ton post est excessif ? :shock:

Parce que lier baisse de prix avec problème de fonctionnement, ca me semble être un raccourci très osé, et une affirmation qui ne repose sur rien :???:

Juste mes 2 cents :wink:

par **vav** » Mardi 08 Janvier 2008 19:16

Bon je vais corriger le titre, pour ne pas choquer les "sensibles" ?

Merci pour ta remarque.

PS :
- vas sur d'autres sites et tu verras les quelques ennuis signalés pour ce couple. Je cherche une vérification et non une critique, avant de m'équiper, n'ayant pas assez de sous pour acheter un fixe 300mm . (J'ai besoin de quelque chose au delà de 200mm, de temps en temps, pas trop souvent).
- Tu ne vois pas que c'est bizarre cette baisse de prix, alors qu'il est tout beau, tout nouveau, et qu'il n'existe pas beaucoup de concurrent dans cette gamme 70-300 VR ?

17-55 + 70-300 + D300 deux objectifs complémentaires pour un formidable boîtier, lorqu'on n'a pas beaucoup de sous ?

Pour l'instant le 18-200 est acceptable, mais il a trop des déformations à 18 mm et pas mal de vignettage m'obligeant à l'utiliser souvent à F11.

par **hepho84** » Mardi 08 Janvier 2008 19:26

Pourquoi ne pas jeter un œil sur le fil consacré à cet objectif :wink:

Link utilise cette combinaison et en semble satisfait

http://www.pixelistes.com/forum/nikkor-af-s-vr-70-300-mm-f-4-5-5-6g-if-ed-vt6840-900.html

@+

par **Indiana** » Mardi 08 Janvier 2008 19:29

Bonjour vav,
En attendant une réponse à ta question, n'oublies pas de passer par ce forum pour te présenter. :wink:

Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance :wink:

par **vav** » Mardi 08 Janvier 2008 19:33

J'y vais de ce pas, s'il est obligatoire !

par **mimi_droopy** » Mardi 08 Janvier 2008 19:36

17-55 quand on n'a pas beaucoup de sous???? :shock:

Dans ce cas mieux vaut le 70-200 AFS VR 2.8 au lieu du 70-300, il n'est pas cher non plus :mrgreen:

par **vav** » Mardi 08 Janvier 2008 19:43

17-55 c'est un cadeau. D300 encore un autre cadeau. :oops:

Le 70-200 VR est trop trop lourd et trop gros. A mon avis, il est pour frimer pas pour prendre des photos en pur amateur. Je ne souhaite pas pousser le bouchon trop loin. Ai-je tort ?

par **vav** » Mardi 08 Janvier 2008 19:54

hepho84 a écrit:Pourquoi ne pas jeter un œil sur le fil consacré à cet objectif

Link utilise cette combinaison et en semble satisfait

http://www.pixelistes.com/forum/nikkor-af-s-vr-70-300-mm-f-4-5-5-6g-if-ed-vt6840-900.html

@+

Merci pour le lien . Ooaaaaaaaahhhhhhhh ! Plus de 60 pages !!!!

Pourtant, quelques photos valent mieux que de longs discours !!!!

Il me faudrait donc une bonne semaine pour en tirer la substance de ce qui a été dit . Quelle science et réservoir d'expériences ?

Pourtant une réponse simple et brève me semble plus sympathique : il est bon ou pas bon cet objectif sur un D300 ? :lol:

par **hepho84** » Mardi 08 Janvier 2008 20:10

vav a écrit:Le 70-200 VR est trop trop lourd et trop gros. A mon avis, il est pour frimer pas pour prendre des photos en pur amateur.

Pourtant à f2.8, il marche vachement mieux que le 70-300 :mdr02:

Si tu n'as pas besoin d'un zoom avec une grande ouverture, le 70-300 vr te donnera certainement beaucoup de satisfaction.
Il est assez léger, pas trop gros et d'un prix raisonnable.

As-tu raison de te limiter à ce choix ? Si ça correspond à tes besoins, oui, tout-à-fait :-D

Merci pour le lien . Ooaaaaaaaahhhhhhhh ! Plus de 60 pages !!!!

Regarde enre autres à la page 61, Link y a mis une photo (D300 + 70-300) :wink:

ps : c'est quoi l'adresse de ton père Noël :noel.smileysmiley.com.32:

par **philbr** » Mardi 08 Janvier 2008 20:31

Il peut etre aussi interressant d'acheter un 300 f4 d'occasion: la qualité pour un prix raisonnable

par **garnault** » Mardi 08 Janvier 2008 21:49

vav a écrit:Les prix de cet objectif est en baisse en ce moment . On peut en trouver à moins de 400 US$. La baisse de prix serait-elle liée aux ennuis de fonctionnement de cet objectif avec les D300 ou par son remplacement à court terme.

Les heureux propriétaires du couple (cet zoom, pas cher, et le très cher D300) pourraient-ils :
- me confirmer qu'il existe pas de problème de compatibilité
- et poster quelques photos prises avec cet objectif ?

D'avance je vous en remercie.

il n y a pour moi auccun probleme

par **vav** » Mardi 08 Janvier 2008 21:58

Encore deux réponses positives, je fonce.

Merci , ta réponse me rassure à 1/3 :roll:

par **garnault** » Mardi 08 Janvier 2008 22:36

vav a écrit:Encore deux réponses positives, je fonce.

Merci , ta réponse me rassure à 1/3

si tu es sur paris viens l essayer chez moi

par **dkrome** » Mardi 08 Janvier 2008 22:40

pas de problème pour moi non plus au contraire :-D

Sujet: La baisse de prix est-elle liée aux ennuis de fonctionnement de 70-300VR sur un D300 ?