Sujet: La couverture des collimateurs du D750 est intermédiaire entre celles du D610 et D810

[Tonton Bruno]

Bon, je suis passé à la BN pour faire mes tests.

Viseur du D810

140726_223537.jpg (99.8 Kio) Vu 1631 fois

Photo prise le: Samedi 26 Juillet 2014 21:35

Focale: 11.8 mm

Vitesse de fermeture: 1/30 Secs

Nombre-F: F/3.5

Vitesse ISO: 220

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: COOLPIX P340

Programme d'exposition: Programme normal

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: COOLPIX P340 V1.0

Ecran de contrôle du D810

140726_223701.jpg (140.84 Kio) Vu 1631 fois

Photo prise le: Samedi 26 Juillet 2014 21:37

Focale: 18.2 mm

Vitesse de fermeture: 1/30 Secs

Nombre-F: F/4.5

Vitesse ISO: 400

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: COOLPIX P340

Programme d'exposition: Programme normal

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: COOLPIX P340 V1.0

Tout est parfaitement conforme.

Viseur du D750

140726_223200.jpg (80.75 Kio) Vu 1631 fois

Photo prise le: Samedi 26 Juillet 2014 21:32

Focale: 12.8 mm

Vitesse de fermeture: 1/30 Secs

Nombre-F: F/3.7

Vitesse ISO: 220

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: COOLPIX P340

Programme d'exposition: Programme normal

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: COOLPIX P340 V1.0

Ecran de contrôle du D750

140726_223227.jpg (146.66 Kio) Vu 1631 fois

Photo prise le: Samedi 26 Juillet 2014 21:32

Focale: 12.8 mm

Vitesse de fermeture: 1/30 Secs

Nombre-F: F/3.7

Vitesse ISO: 160

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: COOLPIX P340

Programme d'exposition: Programme normal

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: COOLPIX P340 V1.0

Il y a un décalage d'un gros demi-collimateur.

Je suppose que c'est la même chose sous ViewNX2, mais comme je n'ai pas fait attention que les appareils de démonstration étaient configurés en jpg, je ne peux pas le prouver.

Dessin-D750-050.jpg (122.24 Kio) Vu 1631 fois

Photo prise le: Samedi 26 Juillet 2014 21:32

Focale: 12.8 mm

Vitesse de fermeture: 1/30 Secs

Nombre-F: F/3.7

Vitesse ISO: 160

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: COOLPIX P340

Programme d'exposition: Programme normal

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: COOLPIX P340 V1.0

C'est gênant, évidemment. Sur un portrait serré, vous faite la MaP sur l'oeil et l'écran de contrôle vous la signale sur l'arcade sourcilière. Bonjour les réglages fins de front-focus et de back-focus !

En tout cas, cela montre que le dessin du manuel est exact.

Dessin-D750-040.jpg (71.99 Kio) Vu 1631 fois

Logiciel: Adobe Photoshop CC 2014 (Windows)

Il n'y a plus qu'à attendre une MaJ du firmware, de ViewNX2 et de Capture NX-D !

[Tonton Bruno]

Je remets le dessin posté par NikonRumors, qui résume bien la situation.

Nikon-D750-51-AF-points-are-narrower-then-the-D810.png (75.44 Kio) Vu 1623 fois

Je rappelle aussi le point de vue de la plupart des utilisateurs:
Déjà sur le D3, la couverture des collimateurs paraissait bien étriquée par rapport au D300.
Sur le D600, elle est vraiment réduite et c'est parfois gênant.
Le D750 fait mieux que le D610 mais moins bien que le D810 C'est peut-être une question de confort, mais ça fait tout de même réfléchir.

[Tonton Bruno]

Pour faciliter l'appréhension, je viens de réaliser un montage qui montre bien les différences de couvertures entre les trois boîtiers.

Dessin-D810-D750-D610.jpg (64.94 Kio) Vu 1585 fois

Logiciel: Adobe Photoshop CC 2014 (Windows)

[Ludonaute]

[daniel33]

:super2:

[pepew]

Bonsoir Bruno.
Merci d'avoir poussé plus loin tes tests et surtout d'avoir partagé les résultats et tes conclusions. 8)

[Pictures4events]

Bravo Bruno !! Ca me réconforte encore plus dans le choix du grand frère... La couverture af étant tres importante pour moi vu que j aime bosser à grande ouverture...

[Ay0ul]

Mais sur quel collimateur est réellement effectué la MAP du coup, tu as pu vérifier?

La map est bien effectuée sur le collimateur qui apparaît dans le viseur? J'imagine que si ça n'était pas le cas tous les premiers retours utilisateurs parleraient de front ou back focus incroyables...

[pepew]

Tiens d'ailleurs on voit pour le D750 que le dessin qui entoure les collimateurs sur l'écran de contrôle est différent de celui qu'on voit dans le viseur...

[Tonton Bruno]

Mais sur quel collimateur est réellement effectué la MAP du coup, tu as pu vérifier?

J'ai vérifié au moins 10 fois et sur différents sujets.
LA MaP se fait très exactement là où se trouve le collimateur [url]dans le viseur[/url].

[Ay0ul]

Ok, l'inverse aurait été malheureux, mais ça m'aurait paru un peu gros pour que ça passe entre les mailles du filet quand même... Effectivement dans ce cas, une petite maj de firmware et/ou de Viewnx ne sera pas du luxe...

[parAL1]

je ne sais pas trop où poser la question ailleurs donc je me lance ici :
(merci de me ré-aiguiller si besoin)

que penser de l'AF D750 vs D7100 ?
couverture
efficacité sur les sujets en mouvement (tracking 3D ...)
efficacité basse lumière

je me garde bien de lancer ici le débat DX ou FX , ou mes états d'âmes d'équipement personnel

[Buzz49]

Je pense que la couverture AF du D750 est proche du D7000.
Beaucoup moins confortable que sir le D7100.
En revanche beaucoup plus sensible en théorie.

[Tonton Bruno]

Pour la couverture AF, D300 = D7100.

Dessin-D810-D750-D610-D300.jpg (84.84 Kio) Vu 1363 fois

Logiciel: Adobe Photoshop CC 2014 (Windows)

[Buzz49]

Que demander de mieux?