Pixelistes

par davidzoom » Lundi 30 Octobre 2006 23:15

c'était le vendredi soir, et j'étais à la bourre donc vite de sortir mon APN...

1 le couché de soleil

et le lendemain matin, du brouillard épais avec le levé du soleil

2

par David » Mardi 31 Octobre 2006 9:18

c'etait limite je vois :mrgreen:

par hervelino » Mardi 31 Octobre 2006 10:04

la 1 avec ce degradé de couleurs, est épatante!! la 2 par contre est floue!!! :oops:

mais sympa! bonne continuation....H. :wink:

par Tchakboum » Mardi 31 Octobre 2006 11:17

Lever et coucher de soleil s'écrivent avec "er" . :wink:

A part çà, je trouve la 1 sympa.

par Fred_pol » Mardi 31 Octobre 2006 11:25

Je ne suis pas emballe comme mes comperes par la premiere.
Le degrade de couleur est beau mais la scene est a mon sens desesperement vide.
Il me manque un point d'accroche.
Je ne critiquerais pas le cadrage tres centre (soleil au centre et 50/50) car finalement c'est ce qui "sauve l'image".

par Éric Bsson » Mardi 31 Octobre 2006 11:35

Bonjour,

Je n'accroche sur aucune des deux.

Sur la première, on sent bien que le photographe a monopolisé son attention sur le soleil sans se soucier - à tort - du premier plan. Du coup, la scène est vide d'intérêt et le soleil trop centré n'en finit pas d'attirer l'oeil qui n'a rien d'autre à se mettre sous la dent devant et autour.

Sur la seconde, on ressent la même erreur. Il y a bien un premier plan, mais il est tellement mal maîtrisé (flou, mal cadré) qu'il est sans intérêt (à peine donne-t-il de la profondeur) et là encore on a que le soleil à se mettre sous la dent.

Bref, il serait sans doute de prendre le temps (de ne pas être à la bourre déjà, le soleil est, lui, toujours à l'heure :wink:

) de réfléchir à sa composition et aux réglages hac hoc à ce qu'on a envie de faire et de partager.

Bonne continuation :wink:

par Éric Bsson » Mardi 31 Octobre 2006 18:54

Éric Bsson a écrit:Bonjour,

Je n'accroche sur aucune des deux.

Sur la première, on sent bien que le photographe a monopolisé son attention sur le soleil sans se soucier - à tort - du premier plan. Du coup, la scène est vide d'intérêt et le soleil trop centré n'en finit pas d'attirer l'oeil qui n'a rien d'autre à se mettre sous la dent devant et autour.

Sur la seconde, on ressent la même erreur. Il y a bien un premier plan, mais il est tellement mal maîtrisé (flou, mal cadré) qu'il est sans intérêt (à peine donne-t-il de la profondeur) et là encore on a que le soleil à se mettre sous la dent.

Bref, il serait sans doute de prendre le temps (de ne pas être à la bourre déjà, le soleil est, lui, toujours à l'heure ) de réfléchir à sa composition et aux réglages hac hoc à ce qu'on a envie de faire et de partager.

Bonne continuation

Quelques heures plus tard...

J'ajoute que les branches (pour la N°2) à gauche n'apportent rien de rien à la photo et même la déservent !

Au final, tout cela donner l'impression de photos prisent à la va-vite.

Comment ne pas avoir pu voir ses branches dans ton viseur ?

C'est en forgeant que...

Quand je fais un concert, j'essaie de rapporter toute la puissance et/ou l'ambiance du spectacle avec mes photos.

Quand je fais du sport, j'essaie de rapporter toute l'énergie, la tension, etc. de l'épreuve sportive.

Etc.

La prochaine fois que tu te retrouves devant un lever/coucher de soleil (rappelons que cela arrive une fois par jour

), prend le temps de regarder autour du soleil. Essaie de trouver une zone que les rayons du soleil par leur force ou leur faiblesse va sublimer.
Prends le temps d'essayer de donner de la profondeur à ta photo en ajoutant un élement, mais en totalité ou de façon plus lisible.
Essaie aussi plusieurs balance des blancs. Celle "lumière du jour" donne de bon résultat :wink:

Plusieur réglages.

Prend ton temps (ce qui implique déjà de ne pas être à la bourre, mais d'être présent et opérationnel une demi-heure avant l'instant "x").

Sois généreux avec nous. Ne te contente pas (ne sois pas aveuglé par sa force et lumière) du soleil, regarde autour et devant.

Fais ça, et tu verras que le résultat sera autre :wink:

par davidzoom » Mardi 31 Octobre 2006 19:20

je n'ai pas l'habitude avec mon 70-200 vr car je l'ai eu depuis la semaine dernière donc j'étais un petit fou de ce caillou ..

la prochaine fois, je prendrai mon temps 8-)

et merci de tes conseils éric :wink:

j'ai bien vu les branches qui étaient à coté et j'ai voulu mettre la mise au point du soleil puis l'ouverture était à 11 pour voir ce que ça donne... je referais le test sur ce sujet..

c'est sympa d'avoir donné votre particpation de mon sujet et celà me permet d'avancer le pas.. :wink:

par Éric Bsson » Mardi 31 Octobre 2006 19:24

davidzoom a écrit:je n'ai pas l'habitude avec mon 70-200 vr car je l'ai eu depuis la semaine dernière donc j'étais un petit fou de ce caillou ..

Faire une photo floue avec le 70-200 Vr (qui plus est d'un élément fixe) c'est impardonnable :-o

Je sais bien que tout est permi, mais ce n'est pas trop l'optique idéale pour ce genre de photo. sauf à avoir une autoroute au premier plan :-D

@+

par davidzoom » Mardi 31 Octobre 2006 22:11

oui, j'en vois mes photos qui soit un peu flou même, quand je fais une photo et ça l'air bien puis je mets à 100 % crops et là je vois le sujet un peu flou...

demain, comme c'est férié alors je vais retravailler parce que là c'est la mise au point qu'il faut que je maitrise enfin pour qu'il puisque à être nickel à 100 % crops..

:wink:

la lune en plein de jour et de nuit

salut à tous !!

j'ai tenté de shooté la lune en plein de jour... j'ai recadré biensur, mais il me faut un 400 mm :roll:

par Zibeline » Samedi 27 Janvier 2007 6:59

Elle est terrible !

J'aime beaucoup... on voit même les cratères de la lune.
Et ce bleu est très beau.
On pourrait imaginer cette même photo avec un fond noir.

Zibeline