Pixelistes

[Fab00s]

Bonsoir,

Voici mes premiers essais de photos de lune effectué avec un D60 et un Nik 55-200 VR :

N°1


N°2


Je reste dans l'attente de vos conseils et critiques
merci

[sooruz]

la 1ère est trop flou domage cependant la 2 est sympa bravo.

[phil21]

Gros manque de netteté sur ces 2 images

Amicalement.

Philippe.

[sooruz]

c'est pas facile avec un 55-200mm je pense que tu es vraiment trop court avec 200mm car a 200 il devient vraiment mou

[abounzy]

Comme les autres c'est un peu flou

Aboun

[ed70039]

bonjour Fabulous,

D'accord avec les commentaires précédents ...et c'est inévitable, 200mm, c'est beaucoup trop court. Il ne faut rien espérer de correct en dessous de 400, sinon il faut beaucoup trop recadrer et la qualité ne suit pas...
En plus, évite de centrer autant. C'est d'autant plus facile que si tu recadres, tu peux en profiter pour décenter...

Ceci dit, la 2 est sympa avec le trou dans les nuages...

Pour ma part, tant que tu es au 200mm, essaye plutôt des compositions ou la lune peut être plus petite (ou floue) et où d'autres éléments sont présents, par exemple http://www.pixelistes.com/forum/images/ ... AW_119.jpg
(OK, celle-ci elle est centrée, mais bon là c'est voulu...)

Cordialement,
Eric

Edt Kiki256: Ta photo a été retirée car tu l'as postée dans un topic qui ne t'est pas résérvé.
Sais-tu que tu as la possibilité de créer ton propre topic afin d'y faire paraitre tes propres images.
merci de ta compréhension.
Jette un coup d'oeil sur le topic "A lire avant de poster" qui se trouve dans chaque thème.

pour l'équipe de modération

[sooruz]

voila un bon exemple de photo bravo ed70039

[ed70039]

Merci sooruz, il y en a d'autres là http://www.pixelistes.com/forum/mes-ast ... 22533.html
Désolé pour cette petite incursion dans ton fil, Fabulous

Eric

[Fab00s]

Merci à tous pour vos commentaires

C'est vrai qu'à 200mm je suis court, j'ai voulu m'y essayer suite au post de thintheo (un peu plus bas dans ce thème : http://www.pixelistes.com/forum/les-yeu ... 52097.html) qui a aussi réalisé ces photos à 200mm mais avec un Nik 70-200mm f/2.8G, voilà d'où viens peut-être la différence de netteté

ed70039 pas de problème et merci pour les conseils, j'aurai surement un meilleur rendu en suivant tes idées

[tintheo]

Hello Fabulous

merci d'être passé sur mon fil et d'y avoir fait référence

c'est vrai que la n°1 manque de netteté, et si je peu me permettre, tu devrais essayer en fermant un peu plus du genre f/5.6. Je ne connais pas les caractéristiques du 55-200, mais selon les objos il faut trouver le meilleur compromis => focale/diaph pour avoir 1 piqué satisfaisant, et puis tu as une vitesse de 1/200 pour 1 focale de 200 mm, si tu as schooté à main levée, tu es limite du flou de bougé (sur les exifs, je ne vois pas si le VR est actif) Mais ce n'est que mon avis, sans aucune prétention...

J'attends tes nouveaux essais

bonne continuation

[sooruz]

a 200mm le 55-200 est mou de chez mou ce n'est pas a 200 que tu auras le meilleur piquer

[lviatour]

La Lune avec 200mm c'est quasi impossible, bel essais quand-même. Le contraste est bien maitrisé.

La 2 est ma préférée avec le halo de diffraction.

Pour faire la Lune sérieusement il faut minimum 1000mm de focale.

[Fab00s]

Merci de vos passages et commentaires

tintheo en effet j'ai shooté à mains levée et avec le VR actif, j'augmenterais la vitesse la prochaine fois, pour tenter d'améliorer la netteté.

Pour les prochains photos j'essairais de faire des compositions en me servant de la lune, plutôt que de la centrer et faire un crop
du moins tant que je n'ai pas de caillou avec une focale plus importantes

Merci

[sooruz]

ah bah la le cailloux qu'il faut c'est du lourd ^^

[Fab00s]

Voici un nouvel essai de la lune, toujours au 55-200 (je m'entête ), je trouve le résultat convenable pour ce cailloux comparé à mon premier essai

N°3 - Pleine Lune


Pour changer un peu, j'ai fais quelque essai de ciel au crépuscule :

N°4


N°5