Sujet: La marque Nikon

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

La marque Nikon

par MacGregor » Mercredi 24 Septembre 2008 22:22

Bonsoir ,

Pourquoi vous êtes Nikonistes et pas autres marques ?

Dites moi tout

PS : Si quelqu'un a un lien d'un site sympa et pas barbant comme j'ai déjà trouvé sur l'historique Nikon svp :)

Photos: 10
MacGregor

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 643

Inscription: 12 Juil 2008

Localisation: Paris enfin presque :D

Objectif 1:

Publicité

par upgrade57 » Mercredi 24 Septembre 2008 22:27

Les performances, la fiabilité, la finition, avec le capteur fuji en plus pour ma part... :-D :wink:

Photos: 457
upgrade57

Modérateur
Modérateur

Messages: 41393

Inscription: 16 Fév 2006

Localisation: Lorraine

Boitier 1: - Fuji S5 Pro

Boitier 2: - Nikon Nikkormat FTn

Objectif 1: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 3: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

par garel-lacroix » Mercredi 24 Septembre 2008 22:33

l'ergonomie, la fiabilité, la robustesse, (sauf pour les dos des séries F90x n'est ce pas Mr NIKON ), j'ai été Canon AE1, puis Minolta XD-5 avant d'arriver à Nikon et suis pas pret de changer, qualité des optiques aussi :-D

Photos: 2
garel-lacroix

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 545

Inscription: 31 Oct 2007

Localisation: CAEN

Objectif 1:

la lumière est à la photo ce que la photo est à ma vie.
http://lignes-et-photos.over-blog.com/

par Lesfilmu » Jeudi 25 Septembre 2008 7:17

Franchement ?

Par hasard complet... J'étais minoltiste en argentique, puis fuji en bridge.

Je suis revenu au reflex par l'entrée de gamme. Quand j'ai pris en main ce qu'on m'a proposé à l'époque, Canon a été éliminé (boitier 350D bien trop petit et vraiment plastoc), KM était en déconfiture, j'ai pas eu confience, Pentax n'avait que les Ist, je n'aimais pas non plus la prise en main.

J'ai hésité entre D50 et D70s. Je préférait la prise en main D70, mais j'ai privilégié le D50 avec un 18-200, habitude du range du bridge.

Voilà... donc vraiment "par hasard" et disons que ce qui a déclenché la décision à ce moment, ça a été prise en main/finition :wink:

Photos: 1315
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par my-vision-ch » Jeudi 25 Septembre 2008 7:41

Ben, quand j'ai commencé, c'était un Mamiya DSX 1000 et très vite
j'ai trouvé que les performances n'étaient pas au rendez-vous...

J'ai donc dû économiser comme un malade en pesant le pour et le
contre de Canon ou Nikon... C'était dans les années 70, et finalement
mon choix s'est porté sur un F2... Beaucoup d'autres boîtiers ont
passé entre mes mains, j'ai même parfois fait des infidélités à la
marque, questions de moyens, que ce soit par "excès" ou par défaut...

Mais j'y suis finalement toujours revenu...

Et je connais pas beaucoup de marques ou je pourrais encore exploiter,
avec quelques restrictions certes mais si peu, mes optiques de l'époque,
sans me prendre la tête ni avoir à rougir du résultat...

Qui plus est avec une fiabilité et une robustesse digne d'éloge... Quand
à moi en tout cas...

Photos: 109
my-vision-ch

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 201

Inscription: 14 Aoû 2008

Localisation: Ovronnaz-VS

Boitier 1: - Nikon D800e

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Fuji S5 Pro

Boitier 4: - Fuji X100s

Boitier 5: - Fuji X100

Objectif 1: - Nikkor 45mm f/2.8 P

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 200mm f/4D ED-IF AF Micro

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 6: - Nikkor 300mm f/2.8 Ai-S

Objectif 7: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 8: - Sigma 18-50mm f/2.8 EX Macro DC HSM

Objectif 9: - Sigma 24-60mm f/2.8 EX DG

Objectif 10: - Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-900

Flash 3: - Nikon SB-R1

TC 2: - Nikon TC-20E III

TC 3: - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX

TC 5: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

par CE » Jeudi 25 Septembre 2008 7:53

Par hasard aussi,

j'ai acheté un F401 il y plus de 20 ans, et jamais relaché Nikon, puis : F801 - F100 - D70 - FM3a - D200 - D1h - D300 - ?

Photos: 2298
CE

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5550

Inscription: 15 Fév 2006

Localisation: Suisse - Aumont

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D3

Boitier 3: - Nikon D2Hs

Boitier 4: - Nikon FM3a

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 35mm F1,4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 45mm f/2.8 P

Objectif 6: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 200mm f/2G ED AF-S VR II

Flash 1: - Nikon SB-900

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

par MacGregor » Jeudi 25 Septembre 2008 8:10

Mais qu'est ce qui fait la différence pour vous entre Canon et Nikon en terme de tout ?

Photos: 10
MacGregor

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 643

Inscription: 12 Juil 2008

Localisation: Paris enfin presque :D

Objectif 1:

par cali31 » Jeudi 25 Septembre 2008 8:58

MacGregor a écrit:Mais qu'est ce qui fait la différence pour vous entre Canon et Nikon en terme de tout ?


Pas compliqué.... Canon c'est de la bouse !!!!! Nikon c'est beau !!! :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:


:dehors:

Photos: 795
cali31

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4446

Inscription: 19 Mai 2005

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D800e

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

par cali31 » Jeudi 25 Septembre 2008 9:04

Plus serieusement, je venu venu chez Nikon pour une question d'ergonomie.... Quand j'ai pris en main pour la 1ère fois un Nikon et un Canon, ben je me suis senti plus à l'aise avec le Nikon......

Je pense qu'en qualité d'image, que ce soit chez ou chez l'autre on est au top.... Canon est en général moins cher, surtout au niveau des optiques (j'ai regardé en vitesse sur un site francais les prix des 500mm... Le canon est presque 2000euros moins cher), mais Nikon se rattrape par une meilleure construction, une meilleur mesure de lumière et uin meilleur autofocus......

Après choisir l'un ou l'autre est très subjectif.......

Photos: 795
cali31

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4446

Inscription: 19 Mai 2005

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D800e

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

par Lesfilmu » Jeudi 25 Septembre 2008 9:40

MacGregor a écrit:Mais qu'est ce qui fait la différence pour vous entre Canon et Nikon en terme de tout ?

Impossible de répondre de façon impartiale, et surtout, de façon globale. Globalement, pas de différence; les 2 sont au top, depuis des années.

Ensuite, si on regarde plus en détail, on peut trouver des trucs, mais ce n'est jamais "global".

Par exemple, la fabrication Nikon est supérieure à Canon en gammes amateurs et expert, mais identique, voir meilleure, en gamme pro (1D).

Pareil sur l'AF, Nikon est supérieur en gamme amateur/expert, mais pas en gamme pro.

Inversement, l'offre optique de Canon est plus large en FF, moins chère en général (ya des cas particuliers :wink:), mais un peu moins bien construite, disons "moins constante". Par exemple, on ne parle quasiment jamais, sur les optique Nikon de "je suis tombé sur un mauvais", alors que chez Canon, c'est courant, y compris en haut de gamme.

Par contre, l'offre DX de Nikon est superbe, là où Canon privilégiera des optique intermédiaires "f4 constant et couvrant le FF" que Nikon n'a pas (n'a plus).

En transtandard, Nikon est supérieur aussi, mais ya plus de choix en optiques stabilisées et USM (AFS) chez Canon.

Enfin, il fut un temps où Canon maitrisait mieux les hauts isos, ce n'est plus le cas maintenant.

Il fut un temps où Nikon avait un système flash plus abouti, c'est toujours vrai par contre, mais essentiellement en gamme expert, en gamme amateur ou pro, c'est moins vrai.

Ensuite, si on parle "purement résultat photo" c'est 1) hyper subjectif 2) du même niveau "globalement" (au top) mais 3) dans certains cas bien précis et en fonction des générations de boitiers, l'un l'emporte sur l'autre... ce qui peut à CE moment là, orienter vers l'un ou l'autre.

Ya 2 ans, un 1600 ISO propre, c'était chez Canon (350D et 20D), mais aujourd'hui, c'est chez Nikon (D90/D300/D3/D700)... alors que les hautes résolutions étaient chez Nikon avant (les premiers à 10 puis 12 en APS-C), elles sont chez Canon (50D, 5DII, 1DsIII) maintenant...

Le FF était chez Canon ya 3 ans (5D, 1Ds), Nikon est au niveau maintenant, voir même un peu mieux en fonction de la façon dont on regarde, car le D3 est supérieur au 1D (FF vs APS-H, je ne parle pas de l'AF), D700 supérieur "globalement" au 5DII (à part la résolution, mais c'est un "avantage" qui se discute)

Voilà en gros... c'est pour ça que les "querelles de chapelle", quand on prend un peu de recul, ça ne rime pas à grand chose... :wink:

Photos: 1315
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par MacGregor » Jeudi 25 Septembre 2008 13:33

Merci de cet argument , Lesfilmu .

C'est aussi en terme de résultat photographique que j'aimerai vraiment savoir la différence

Photos: 10
MacGregor

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 643

Inscription: 12 Juil 2008

Localisation: Paris enfin presque :D

Objectif 1:

par Job.1 » Jeudi 25 Septembre 2008 13:39

Lesfilmu a écrit:
MacGregor a écrit:Mais qu'est ce qui fait la différence pour vous entre Canon et Nikon en terme de tout ?

Impossible de répondre de façon impartiale, et surtout, de façon globale. Globalement, pas de différence; les 2 sont au top, depuis des années.

Ensuite, si on regarde plus en détail, on peut trouver des trucs, mais ce n'est jamais "global".

Par exemple, la fabrication Nikon est supérieure à Canon en gammes amateurs et expert, mais identique, voir meilleure, en gamme pro (1D).

Pareil sur l'AF, Nikon est supérieur en gamme amateur/expert, mais pas en gamme pro.

Inversement, l'offre optique de Canon est plus large en FF, moins chère en général (ya des cas particuliers :wink:), mais un peu moins bien construite, disons "moins constante". Par exemple, on ne parle quasiment jamais, sur les optique Nikon de "je suis tombé sur un mauvais", alors que chez Canon, c'est courant, y compris en haut de gamme.

Par contre, l'offre DX de Nikon est superbe, là où Canon privilégiera des optique intermédiaires "f4 constant et couvrant le FF" que Nikon n'a pas (n'a plus).

En transtandard, Nikon est supérieur aussi, mais ya plus de choix en optiques stabilisées et USM (AFS) chez Canon.

Enfin, il fut un temps où Canon maitrisait mieux les hauts isos, ce n'est plus le cas maintenant.

Il fut un temps où Nikon avait un système flash plus abouti, c'est toujours vrai par contre, mais essentiellement en gamme expert, en gamme amateur ou pro, c'est moins vrai.

Ensuite, si on parle "purement résultat photo" c'est 1) hyper subjectif 2) du même niveau "globalement" (au top) mais 3) dans certains cas bien précis et en fonction des générations de boitiers, l'un l'emporte sur l'autre... ce qui peut à CE moment là, orienter vers l'un ou l'autre.

Ya 2 ans, un 1600 ISO propre, c'était chez Canon (350D et 20D), mais aujourd'hui, c'est chez Nikon (D90/D300/D3/D700)... alors que les hautes résolutions étaient chez Nikon avant (les premiers à 10 puis 12 en APS-C), elles sont chez Canon (50D, 5DII, 1DsIII) maintenant...

Le FF était chez Canon ya 3 ans (5D, 1Ds), Nikon est au niveau maintenant, voir même un peu mieux en fonction de la façon dont on regarde, car le D3 est supérieur au 1D (FF vs APS-H, je ne parle pas de l'AF), D700 supérieur "globalement" au 5DII (à part la résolution, mais c'est un "avantage" qui se discute)

Voilà en gros... c'est pour ça que les "querelles de chapelle", quand on prend un peu de recul, ça ne rime pas à grand chose... :wink:


Je serais moins affirmatif que toi sur certains arguments :roll: , mais bon cela n'engage que toi

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par MacGregor » Jeudi 25 Septembre 2008 13:41

Job.1 bien dis nous !!!!!!!

Photos: 10
MacGregor

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 643

Inscription: 12 Juil 2008

Localisation: Paris enfin presque :D

Objectif 1:

par Job.1 » Jeudi 25 Septembre 2008 13:58

Je ne suis pas là pour faire l'apologie d'une marque ou d'une autre, donc....... :wink:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par Lesfilmu » Jeudi 25 Septembre 2008 15:38

MacGregor a écrit:C'est aussi en terme de résultat photographique que j'aimerai vraiment savoir la différence

Bin j'ai donné mon avis je pense... pour moi, yen a pas "globalement", yen a "selon les modèles" et "sur certains critères" et c'est "jamais les mêmes"... :wink:

Il est donc déraisonnable de tirer une quelconque conclusion sur qui est "le meilleur"... ensuite, ya "je préfère x ou y" mais c'est autre chose...

Photos: 1315
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Dernière édition par Lesfilmu le Jeudi 25 Septembre 2008 15:45, édité 1 fois.
Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

cron