Pixelistes • La monté en ISO du D2X(s), vraiment un problème ? Voici des exemples ... : Nikon D2H - D2Hs - D2X - D2Xs - Page 10

Sujet: La monté en ISO du D2X(s), vraiment un problème ? Voici des exemples ...

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Re: La monté en ISO du D2X(s), vraiment un problème ? Voici des exemples ...

par Angelight » Jeudi 12 Août 2010 10:04

@Sagara, Nikel Sagara merci pour cette précieuse information! effectivement je travaillais très majoritairement en pondérée centrale (peut etre un reflex dû à mon D80 :mdr02: ) et j'aime bien son résultat d'expo elle crame beaucoup moins le ciel que la matricielle! par contre c'est vrai que sur le boitier j'étais réglé sur "8mm"

je vais faire les tests aujourd'hui! :coucou21:

Photos: 1110
Angelight

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4262

Inscription: 26 Juin 2010

Localisation: Paris

Boitier 1: - Nikon F3

Boitier 2: - Nikon D800

Boitier 3: - Nikon D2Hs

Boitier 4: - Nikon D3X

Boitier 5: - Fuji S5 Pro

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8 Ai-S

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/2D AF DC

Objectif 6: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 7: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

Flash 1: - Nikon SB-900

"La beauté extérieure sert de modèle, la beauté intérieure sert d'exemple."
« Je photographie ce que je ne désire pas peindre, et je peins ce que je ne peux pas photographier. ».Man Ray
"Il n'y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse est d'être supérieur à celui que vous avez été auparavant."E.Hemingway.
:new: Mon fil personnel venez le visiter! cliquez sur ce lien! :new:

par Sar NOP » Jeudi 12 Août 2010 10:09

charldgv a écrit:
Sagara a écrit:la surexpo c'est aussi jouer potentiellement avec le cramage des hautes lumières.


Oui,
surtout qu'en hauts isos, l'amplificateur analogique du capteur ne fait pas beaucoup mieux (au niveau bruit) qu'une correction d'exposition dans un logiciel. Dis autrement, une photo à 3200 isos 1/20s f/4 exposée à droite a le même niveau de bruit que la même scène à 1600 isos 1/20s f/4. Donc autant ne pas trop jouer avec les hautes lumières.

Et puis les isos, c'est pour garder des vitesses suffisantes. Donc s'il faut exposer à droite, ça va dans le sens d'une vitesse plus faible ... bref les isos ne rendent pas le service qu'on attend d'eux ...

charldgv, une exposition avec un histogramme decale vers la droite reste identique a 200 ISO qu'a 6400 ISO, c-a-d le gain de vitesse restera proportionnel a la sensibilite utilisee. Il ne faut pas oublier non plus qu'a tres haut ISO, la dynamique est extrement reduite pour ces boitiers d'ancienne generation. Il faudra que tu nous illustres en image cette affirmation : "une photo à 3200 isos 1/20s f/4 exposée à droite a le même niveau de bruit que la même scène à 1600 isos 1/20s f/4".

Photos: 2907
Sar NOP

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5536

Inscription: 03 Mar 2006

Localisation: Sydney, AUSTRALIE

Amicalement,
Sar
"Maitriser la lumiere et declencher au bon moment"

http://www.pbase.com/4mpx

Re: La monté en ISO du D2X(s), vraiment un problème ? Voici des exemples ...

par Sagara » Jeudi 12 Août 2010 10:13

Angelight : la pondérée centrale 8mm ne t'expose bien qu'un cercle de 8mm dans ton viseur au détriment de tout le reste...

C'est une mesure plutôt utilisée en portrait.

La matricielle c'est l'horreur même sur le D700, le ciel est systématiquement cramé.

une fois essayée la pondérée moyenne , difficile d'aller voir ailleurs (même en portraits). :roll:

Enfin, d'après l'expérience que j'en ai dans mon activité photographique...

Photos: 1665
Sagara

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5120

Inscription: 21 Avr 2009

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D2Xs

Objectif 1: - Sig 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nik 70-300mm f/4-5.6D ED AF

Flash 1: - SB-900

TC 2: - TC-17E II

Re: La monté en ISO du D2X(s), vraiment un problème ? Voici des exemples ...

par charldgv » Jeudi 12 Août 2010 10:15

Angelight,

D-lighting = sous-exposition à la prise de vue + rehaussement des tons sombres.
sous-exposer, tu sais faire, et dans LR, le rehaussement des tons sombres, c'est "lumière d'appoint".

autre méthode qui permet à coup sur de ne pas cramer : mesure spot sur la partie la plus lumineuse de l'image (hors soleil) et surexposition de X stops (avec X~2 stops pour moi).

à+

PS : la matricielle n'est pas si mauvaise, souvent un ciel apparemment cramé se récupère avec le curseur d'exposition dans LR (à condition d'être en RAW/NEF).

Photos: 495
charldgv

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1329

Inscription: 25 Nov 2008

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Fuji S5 Pro

Objectif 1: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8D AF

Re: La monté en ISO du D2X(s), vraiment un problème ? Voici des exemples ...

par Angelight » Jeudi 12 Août 2010 10:26

@Sagara, merci pour ta précision! j'ai vraiment hate de tester ce réglage!
j'ai aussi remarqué que tu étais sur Paris (comme moi) et tes photos faites des top models aux tuileries me laissait sans voix! j'avais justement l'intention d'acheter un bon flash pour couvrir des mariages plus tard, et j'ai vu que tu étais passé maitre dans cette discipline! (cf: tes photos des top aux tuileries)
serait t'il possible qu'un jour on se rencontre afin de tu puisses me donner quelques cours? ça serait super gentil de ta part!
nous sommes 3-4 pixelistes qui organisions des petites sorties sur Paris afin de partager notre passion commune et nous améliorer en partageant notre point de vue!
deux d'entres eux (Roméoisbleeding et Cyco) possèdent des SB-900 mais ne les maitrisent pas très bien voir pas du tout!
tes conseils seront très précieux pour nous! :)

@charldgv, Merci ! effectivement j'agissais comme ça sur LR3 sans savoir que le fameux D-Lighting opérait ainsi! merci pour l'explication!
ma technique à moi pour éviter un cramage de ciel ou déboucher une ombre (mais pas très efficace et laborieuse) c'est mesure spot sur le ciel, je mémorise l'expo avec AE-L et je recadre sur le sujet sombre en contre jour. ca débouche légèrement le sujet mais ce n'est pas encore ça (rien à voir avec le FILL-IN au flash)
ps : qu'entends tu par "stop" ? se sont les "crans" IL?


amicalement.

Photos: 1110
Angelight

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4262

Inscription: 26 Juin 2010

Localisation: Paris

Boitier 1: - Nikon F3

Boitier 2: - Nikon D800

Boitier 3: - Nikon D2Hs

Boitier 4: - Nikon D3X

Boitier 5: - Fuji S5 Pro

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8 Ai-S

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/2D AF DC

Objectif 6: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 7: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

Flash 1: - Nikon SB-900

Dernière édition par Angelight le Jeudi 12 Août 2010 10:28, édité 1 fois.
"La beauté extérieure sert de modèle, la beauté intérieure sert d'exemple."
« Je photographie ce que je ne désire pas peindre, et je peins ce que je ne peux pas photographier. ».Man Ray
"Il n'y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse est d'être supérieur à celui que vous avez été auparavant."E.Hemingway.
:new: Mon fil personnel venez le visiter! cliquez sur ce lien! :new:

Re: La monté en ISO du D2X(s), vraiment un problème ? Voici des exemples ...

par Sagara » Jeudi 12 Août 2010 10:28

Je parle bien de ciel cramé et non de ciel blanc. Quand c'est cramé aucun logiciel ne peut récupérer quoi que ce soit. La matricielle crame systématiquement des parties du ciel alors que d'autres parties ne sont que blanches et récupérables...

la matricielle est vraiment très mauvaise pour moi. je ne sais même pas dans quelle situation l'utiliser pour la trouver avantageuse. Même au flash où elle est censée excellée elle fournit des éclairs beaucoup trop visibles sur les visages (flash déporté au plafond y compris).

Mais bien entendu chacun est libre de la trouver super et de l'utiliser à fond ... :roll:

j'ai vu un topic où quelqu'un avait fait la même photo au même moment avec la messure matricielle Nikon et ensuite avec un appareil canon et vraiment y'avait de quoi se poser des questions. la mesure Canon donnait une image brute parfaitement exposée partout alors que la mesure matricielle Nikon avait cramé le ciel. Je me suis bien reconnu dans cet exemple.

Même mon compact Samsung à 200 euros fait mieux au niveau mesure de lumière !!! +--

Photos: 1665
Sagara

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5120

Inscription: 21 Avr 2009

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D2Xs

Objectif 1: - Sig 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nik 70-300mm f/4-5.6D ED AF

Flash 1: - SB-900

TC 2: - TC-17E II

par charldgv » Jeudi 12 Août 2010 10:55

Angelight a écrit: ma technique à moi pour éviter un cramage de ciel ou déboucher une ombre (mais pas très efficace et laborieuse) c'est mesure spot sur le ciel, je mémorise l'expo avec AE-L et je recadre sur le sujet sombre en contre jour. ca débouche légèrement le sujet mais ce n'est pas encore ça (rien à voir avec le FILL-IN au flash)
ps : qu'entends tu par "stop" ? se sont les "crans" IL?


Très bien la mesure spot sur le ciel (nuageux) et la mémorisation d'expo, il faut juste jouer avec le correcteur d'exposition (+2 stops = +2 ILs) pour mettre le ciel à la limite du blanc, sinon il va être gris-costaud et le premier plan bouché.
Je ne comprend pas bien en quoi le recadrage (avec AE-L mémorisé sur le ciel) va déboucher le sujet sombre :?:

Après, si le ciel est inintéressant, je me gêne pas pour le cramer, ce qui permet d'avoir mon premier plan bien lumineux et détaillé ...

à+

Photos: 495
charldgv

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1329

Inscription: 25 Nov 2008

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Fuji S5 Pro

Objectif 1: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8D AF

par Angelight » Jeudi 12 Août 2010 11:18

charldgv a écrit:
Angelight a écrit: ma technique à moi pour éviter un cramage de ciel ou déboucher une ombre (mais pas très efficace et laborieuse) c'est mesure spot sur le ciel, je mémorise l'expo avec AE-L et je recadre sur le sujet sombre en contre jour. ca débouche légèrement le sujet mais ce n'est pas encore ça (rien à voir avec le FILL-IN au flash)
ps : qu'entends tu par "stop" ? se sont les "crans" IL?


Très bien la mesure spot sur le ciel (nuageux) et la mémorisation d'expo, il faut juste jouer avec le correcteur d'exposition (+2 stops = +2 ILs) pour mettre le ciel à la limite du blanc, sinon il va être gris-costaud et le premier plan bouché.
Je ne comprend pas bien en quoi le recadrage (avec AE-L mémorisé sur le ciel) va déboucher le sujet sombre :?:

Après, si le ciel est inintéressant, je me gêne pas pour le cramer, ce qui permet d'avoir mon premier plan bien lumineux et détaillé ...

à+



heu concernant la mémo AE-L je voulais opérer par une seconde mesure après avoir mémoriser la 1ere sur le ciel pour éviter qu'il crame trop et qu'ensuite pour déboucher l'ombre sur le sujet principal avec un nouveau calcul d'exp mais je pense que ce n'est justement pas faisable :mrgreen2:
c'est là que je dois me mélanger les pédales :mrgreen:

merci pour tes précisions!

Photos: 1110
Angelight

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4262

Inscription: 26 Juin 2010

Localisation: Paris

Boitier 1: - Nikon F3

Boitier 2: - Nikon D800

Boitier 3: - Nikon D2Hs

Boitier 4: - Nikon D3X

Boitier 5: - Fuji S5 Pro

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8 Ai-S

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/2D AF DC

Objectif 6: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 7: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

Flash 1: - Nikon SB-900

"La beauté extérieure sert de modèle, la beauté intérieure sert d'exemple."
« Je photographie ce que je ne désire pas peindre, et je peins ce que je ne peux pas photographier. ».Man Ray
"Il n'y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse est d'être supérieur à celui que vous avez été auparavant."E.Hemingway.
:new: Mon fil personnel venez le visiter! cliquez sur ce lien! :new:

par charldgv » Jeudi 12 Août 2010 12:00

Angelight a écrit: heu concernant la mémo AE-L je voulais opérer par une seconde mesure après avoir mémoriser la 1ere sur le ciel pour éviter qu'il crame trop et qu'ensuite pour déboucher l'ombre sur le sujet principal avec un nouveau calcul d'exp mais je pense que ce n'est justement pas faisable :mrgreen2:
c'est là que je dois me mélanger les pédales :mrgreen:


Tu as compris : on ne peut pas avoir 2 expo différentes pour 1 photo. C'est l'une ou l'autre.
Par contre, tu peux avec un trépied prendre 2 photos à des expos différentes, et les mélanger ensuite. Un tutorial ici (sur la photo de la cabane en montagne) : http://www.juzaphoto.com/eng/articles/l ... r_mask.htm

à+

Photos: 495
charldgv

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1329

Inscription: 25 Nov 2008

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Fuji S5 Pro

Objectif 1: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8D AF

Re: La monté en ISO du D2X(s), vraiment un problème ? Voici des exemples ...

par Angelight » Jeudi 12 Août 2010 12:06

@charldgv, ah génial merci pour ton lien! je vais bouquiner tout ça! :coucou21:

Photos: 1110
Angelight

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4262

Inscription: 26 Juin 2010

Localisation: Paris

Boitier 1: - Nikon F3

Boitier 2: - Nikon D800

Boitier 3: - Nikon D2Hs

Boitier 4: - Nikon D3X

Boitier 5: - Fuji S5 Pro

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8 Ai-S

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/2D AF DC

Objectif 6: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 7: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

Flash 1: - Nikon SB-900

"La beauté extérieure sert de modèle, la beauté intérieure sert d'exemple."
« Je photographie ce que je ne désire pas peindre, et je peins ce que je ne peux pas photographier. ».Man Ray
"Il n'y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse est d'être supérieur à celui que vous avez été auparavant."E.Hemingway.
:new: Mon fil personnel venez le visiter! cliquez sur ce lien! :new:

Re: La monté en ISO du D2X(s), vraiment un problème ? Voici des exemples ...

par Angelight » Jeudi 12 Août 2010 21:52

@ Sagara je voudrais chaleureusement te remercier pour ton conseil sur le réglage concernant l'élargissement de la mesure pondérée!!!
ca m'a changé la vie!! c'est extra!!! plus de cramage des couleurs ou du ciel! j'en reviens toujours pas! (cf les photos que j'ai publié sur la section du nikkor 17-55)

amicalement.

Photos: 1110
Angelight

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4262

Inscription: 26 Juin 2010

Localisation: Paris

Boitier 1: - Nikon F3

Boitier 2: - Nikon D800

Boitier 3: - Nikon D2Hs

Boitier 4: - Nikon D3X

Boitier 5: - Fuji S5 Pro

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8 Ai-S

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/2D AF DC

Objectif 6: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 7: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

Flash 1: - Nikon SB-900

"La beauté extérieure sert de modèle, la beauté intérieure sert d'exemple."
« Je photographie ce que je ne désire pas peindre, et je peins ce que je ne peux pas photographier. ».Man Ray
"Il n'y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse est d'être supérieur à celui que vous avez été auparavant."E.Hemingway.
:new: Mon fil personnel venez le visiter! cliquez sur ce lien! :new:

Re: La monté en ISO du D2X(s), vraiment un problème ? Voici des exemples ...

par Sagara » Jeudi 12 Août 2010 23:04

c'est une mesure "bateau" qui date de très nombreuses années, du temps de l'argentique.

Elle n'est pas parfaite dans toutes les situations mais le nombre de "ratés" est finalement 10 fois moins élevé qu'avec la matricielle.

De plus, les corrections si corrections il y'a , sont très faciles à post traiter avec les U-points de NX2... :super2:

Photos: 1665
Sagara

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5120

Inscription: 21 Avr 2009

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D2Xs

Objectif 1: - Sig 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nik 70-300mm f/4-5.6D ED AF

Flash 1: - SB-900

TC 2: - TC-17E II

Re: La monté en ISO du D2X(s), vraiment un problème ? Voici des exemples ...

par Sagara » Mercredi 01 Septembre 2010 0:17

ça se discute sur les hauts isos mais alors à 100 isos c'est ... indiscutable : the BEST ! :shock:

Voyez les photos et surtout les crops 100% postées ici : post2416129.html#p2416129

Photos: 1665
Sagara

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5120

Inscription: 21 Avr 2009

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D2Xs

Objectif 1: - Sig 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nik 70-300mm f/4-5.6D ED AF

Flash 1: - SB-900

TC 2: - TC-17E II

par Jean d_Armery » Mercredi 01 Septembre 2010 17:51

Sagara a écrit:ça se discute sur les hauts isos mais alors à 100 isos c'est ... indiscutable : the BEST !

Faut arrêter de dire ça sinon la cote va augmenter. :mrgreen2:
Vivement que sorte le D4 pour faire plonger la cote des D3. :clap:

Photos: 13
Jean d_Armery

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 259

Inscription: 08 Mai 2008

Boitier 1: - Nikon D1X

Boitier 2: - Nikon D2Xs

Boitier 3: - Nikon F3

Boitier 4: - Nikon F4

Boitier 5: - Nikon F5

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 3: - Nikkor 20mm f/2.8D AF

Objectif 4: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro FX

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4 AI-S

Objectif 6: - Nikkor 28-80mm f/3.3-5.6 G AF

Objectif 7: - Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6D IF AF

Flash 1: - Metz mecablitz 76 MZ-5 digital

Flash 2: - Nikon SB-900

Flash 3: - Nikon SB-800

Flash 4: - Metz mecablitz 45 CL-4 digital

Toujours avoir un boîtier numérique avec soi en cas de manque de pelloche

Re: La monté en ISO du D2X(s), vraiment un problème ? Voici des exemples ...

par Sagara » Mercredi 01 Septembre 2010 18:22

:lol: :lol: :lol:

nonnon

Photos: 1665
Sagara

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5120

Inscription: 21 Avr 2009

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D2Xs

Objectif 1: - Sig 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nik 70-300mm f/4-5.6D ED AF

Flash 1: - SB-900

TC 2: - TC-17E II

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron