La monté en ISO du D2X(s), vraiment un problème ? Voici des exemples ...

par **la crevette** » Lundi 12 Octobre 2009 1:05

Bonsoir,

je reviens d'un déplacement sur la ville de Strasbourg. J' y ai utilisé le D2X dans des conditions difficile, à savoir la monté en ISO ( de 640 ISO à HI-2, équivalent à 1600 ISO, avec les intervalles HI-0,3/ HI-0,7/ HI-1 ), le tout sans pied.

Je prends mes photos directement en Jpeg ...

Donc voici quelques photos:

Focale utilisé, le Nikkor 28mm F/2.8 D, puis le Nikkor 80-200mm F/2.8 D ED deux bagues,le plus souvent utilisé à pleine ouverture à chaque fois

1/ à 28mm F/2.8, 800 ISO, 1/10, filé d'un tramway

2/ à 28mm F/5.6, 640 ISO, appareil posé sur le pont ( B&W du D2X )

3/à 28mm F/2.8, HI-2, 1/20 ( B&W du D2X )

4/à 28mm F/2.8, HI-0.7, 1/10 ( B&W du D2X )

5/à 28mm F/2.8, 800 ISO, 1/8

6/à 28mm F/2.8, 800 ISO, 1/10

on est loin des résultats du D700 ou du D3, mais je trouve les 800 ISO, voir HI-0,3 acceptable dans certains cas

La suite demain ...

par **la crevette** » Lundi 12 Octobre 2009 16:11

Quelques photos dans la cathédrale, avec un éclairage assez faible. Toujours sans pied et sans flash

7/Tokina 12-24, à 24mm et F/4, 1/10, 800 iso

8/Nikkor 28mm à F/2.8, 1/40, 800 iso

9/Nikkor 80-200 à 80mm F/2.8, 1/160, 800 iso

Nous pouvons voir ici l'importance d'avoir une optique lumineuse qui ait un piqué dès la pleine ouverture, le Tokina souffre dans ces conditions.

10/ Nikkor 80-200 à 200mm F/2.8, 1/80, 800 iso

11/Nikkor 80-200 à 80mm F/2.8, 1/60, 800 iso

12/Tokina à 12mm F/4, 1/4, 640 iso, posé sur le rebord d'une chaise

par **Mercius** » Lundi 12 Octobre 2009 17:50

A part les 3 et 11 que je trouve "dégueu" et à ne pas imprimer, ça me parait pas mal.

Personnellement je trouve que 800 est la limite à ne pas dépasser sur le D2X.

Mais tout dépend de la sensibilité de chacun au bruit/grain :wink:

par **Objek** » Mardi 13 Octobre 2009 18:03

Salut

Sympa ce test qui confirme ce que je pense
Un APN reflex ne bruite pas de la même façon suivant les conditions et le type de'objectif monter
du coup cela devient un peu a chacun son expérience

Le D2x s'en sort très bien
J'ais des photos au D300 à 800 ou 1000 ISO dans des conditions difficiles plus vilaines

Merci
Objek

par **photo70** » Mardi 13 Octobre 2009 20:08

c'est claire que jouer avec l'expo en haut iso c'est très important

par **Objek** » Mardi 13 Octobre 2009 20:19

C'est qui claire ?

Objek

par **la crevette** » Mardi 13 Octobre 2009 20:39

Bonsoir,

j'essaie de mettre la suite à mon retour dans la nuit.

Effectivement, je m'attendais à pire comme résultat, mais finalement tout n'est pas à jeter ...

"Un APN reflex ne bruite pas de la même façon suivant les conditions et le type de'objectif* monter"

Exactement Objek, c'est ce que je retiens également.

Il faut privilégier les objectifs à grande ouverture, mais surtou qui pique dès la pleine ouverture ...

Avant l'achat du D2X, j'avais lu beaucoup de critique sur cette monté en ISO "catastrophique" de ce boitier, mais sans jamais voir la moindre image

Je n'avais pas pris mon 85mm F/1.4, ni mon 50mm F/1.2

Le 50mm pique des 1.4

ici de nuit, lumière ambiante, 640 iso

Je ne joue pas avec l'exposition, sauf dans certains cas, et pour certains N&B, ne retouchant jamais mes photos en post prod ...

par **Objek** » Mardi 13 Octobre 2009 20:54

Hi

ici de nuit, lumière ambiante, 640 ISO*

Pas de bruit pour moi sur cette photo, un réglage de la BDB peut être mais mise a part ce réglage et ce petit manque de netteté sur le visage de droite c'est très bien

Obejk

par **la crevette** » Mardi 13 Octobre 2009 20:59

Merci, le visage de droite était légèrement décalé ...

Effectivement, pas de bruit ... Mais 640 iso et 50mm à F/1.4

c'était en Juillet 2009 sur l'ile d'Hoedic dans le Morbihan

Jusqu'à 640 iso sur ce boitier, je n'ai jamais constaté de bruit

Par contre à partir de 800 iso, dans certains cas, ça commence

par **la crevette** » Mercredi 14 Octobre 2009 0:05

Donc voici la suite:

Ici, une monté progressive en ISO du même plan, avec le point fait sur le verre de Jack Daniel's ( j'étais un peu juste en recul pour une bonne mise au point ... ), toujours dans ce pub, très sympa, de Strasbourg ( chez les frères Berthom ) avec lumière ambiante tamisé difficile.

Le boitier est posé sur le comptoir et seulement les iso sont modifiés

13/ Nikkor 28mm à F/2.8, 100 iso

14/ Idem à 400 iso

15/Idem à 640 iso

16/Idem à 800 iso

17/Idem à Hi-0,3

18/ Idem à Hi-0,7

par **la crevette** » Mercredi 14 Octobre 2009 0:24

19/Idem à Hi-1

20/Idem à Hi-2 ( 1600 iso )

21/ A 800 iso mais avec le point correctement fait cette fois ... ( aucun problème de bruit ici )

22/ la version noir et blanc à 800 iso

23/ 28mm à F/2.8, 800 iso, la petite remarque du départ

( à main levé )

De la macro Au micro Nikkor 60mm; à 400 iso

24/

par **la crevette** » Mercredi 14 Octobre 2009 0:31

25/

26/

27/

28/

29/

30/

31/

par **la crevette** » Mercredi 14 Octobre 2009 0:50

Des portraits au 180 mm F/2.8, à 320 iso

32/

33/

34/

35/

36/

37/

38/

par **la crevette** » Mercredi 14 Octobre 2009 1:05

39/

44/

par **la crevette** » Mercredi 14 Octobre 2009 1:21

De l'animalier au 180mm à F/2.8 et 100 iso

45/Elan du cap

46/Rhinocéros

47/Gibbons

48/Mouette rieuse

Du paysage ( Breton )

49/Presqu'île de Quiberon dans le Morbihan ( 56 ) ( 24 mm F/2.8 AI-S )

50/ au 180mm

51/

Le D2X est capable de bien belles photos, et après 1 an et demi d'utilisation j'en suis toujours pleinement satisfait et est souvent du voyage autour du coup ou sur le dos

Bonnes photos à vous, en espérant que ce topic vous ait aidé dans votre choix ...

Sujet: La monté en ISO du D2X(s), vraiment un problème ? Voici des exemples ...