Pixelistes

[nokin14]

Afin de connaître le fonctionnement de ce nouveau forum, veuillez consulter le "A lire avant de poster"

Si vous avez des commentaires, des suggestions ou des remarques au sujet de ce forum, c'est ici.

Vous pouvez retrouver toutes les "photos de la semaine" dans l'album: Les Photos sélectionnées par les Pixelistes.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cette semaine, nous vous proposons une photo de s.hette

Je vous invite à découvrir ou redécouvrir les topics de s.hette:« les ailes du désir ou la vie rêvée des papillons »

s.hette expose du 18 au 26 avril 2009 à Saint Valery sur Somme et du 24 octobre au 30 novembre 2009 à Carnoules dans le Var.

Merci d'avance pour vos commentaires pertinents.

Voici donc la photo de s.hette:

[Fab_be]

j'aurais placé l'idéogramme de l'autre coté, histoire de construire sur la diagonale, en composition japonisante.

[Fred_pol]

Il signifie quoi cet ideogramme ?

Sinon tres beau boulot.
J'ai vu les photos hier.
Bravo !

Un detail me titille sur sur celle ci.
L'epi flou sans tige.
Son rendu, sa position et le fait qu'il soit sans tige me gene un peu.
On se demande ce qu'il fait la. Ca fait tres artificiel et cela devient "oppressant" une fois remarque.

[thomas-56]

voilà un travail que je trouve remarquable !

il faut élever le niveau, alors voici les points qui me dérangent un peu :

la signature (ideogramme) qui attire le regard de par son positionnement, sa taille et sa couleur.

la tige qui descend depuis le papillon sans l'épi visible d'un coté, et l'épi du fond sans tige de l'autre.

je te dis un gros M**** pour ton expo

[Charlie]

Fred_pol,

Un detail me titille sur sur celle ci.
L'epi flou sans tige.

Ben, quand on l'a vu, c'est vrai.
Et l'idéogramme à droite...

Mais, superbe photo (et sur ton topic, c'est un régal !).

[nokin14]

pas beaucoup de commentaires sur cette photo cette semaine. ....

[thomas-56]

pas beaucoup de commentaires sur cette photo cette semaine. ....

trop parfaite...

[nokin14]

s.hetten si tu passes par là, peux tu nous en dire un peu plus sur ta photo

[cyrille777]

Il faut jeter un oeil sur ses autres images... un travail qui merite que l'on se penche dessus

[s.hette]

Bonjour à tous et merci d'avoir mis mon travail en avant sur le fourm
Je suis un peu pris et pour cause, merci pour vos coms
Pour l'épi sans tige, elle est en fait présente sur le fichier natif c'est la réduction et l'accentuation qui l'auront fait "sauter...

Quant aux hankos ils sont sont évidemment plus petits sur les tirages, là c'est le format web



Ci-dessus ex ici en 20x30 comme les hankos sont de 1x2 cm et 2x2 cm ils sont en fait très discrets...

Voilà je retourne à mes papillons et au chargement de la voiture
A+
Amicalement
Stéphane

[s.hette]

Il signifie quoi cet ideogramme ?

Sinon tres beau boulot.
J'ai vu les photos hier.
Bravo !

Un detail me titille sur sur celle ci.
L'epi flou sans tige.
Son rendu, sa position et le fait qu'il soit sans tige me gene un peu.
On se demande ce qu'il fait la. Ca fait tres artificiel et cela devient "oppressant" une fois remarque.

le premier idéogramme signifie hette e-te en japonnais : celui qui fait l'image ou image faîte main...
le second signifie shizen (nature) byousha (descrition)

pour la seconde question j'ai répondu, et même ici en fait sur un écran calibré on voit la tige

[Fred_pol]

Merci.
C'est vrai qu'on voit (ou plutot ou devine) la tige.

[rudy21]

je sais pas comment c'est fait mais c'est superbe, joli travail de post traitement

[Ytsh]

ben heureusement qu'il ya en a qui ont un oeil averti, parce que , moi, honnetement , j'ai rien a dire
sur la suivante, j'aurais recadré car une partie du bas me semble superflue, mais honnetement c'est magnifique

[s.hette]

je sais pas comment c'est fait mais c'est superbe, joli travail de post traitement

:) merci à tous
et bien non aucun post traitement j'utilise des boitiers nikon, un 60 micro nikkor ou un 50 zeiss F2 un r1c1 7 Sb-r 200 et 1 sb 600. Les raws sont ensuite ouverts dans NX puis convertis en tiff 8 bits dans photoshop 5. Cela prend en général autour de 2 mn.
Je ne fais généralement pas référence à mon matériel car comme vous je le paye ... Mais si nikon veut de la pub on peut en parler :)