Pixelistes • "la photo de la semaine 26/2008" Ö : La sélection de l'équipe - Page 3

Sujet: "la photo de la semaine 26/2008" Ö

Modérateurs: Modérateurs, Animateurs

Poster une réponse

par Thomas Savoye » Mardi 24 Juin 2008 21:21

lefredo a écrit:N'oublions pas qu'une photo n'est pas forcément juste ce que l'on "voit" mais aussi ce que l'on ressent au moment où on la prends. D'ailleurs, on "voit" déjà tous avec une sensibilité différente!
La retouche peut permettre d'approcher la capture sur le vif avec l'émotion du moment.

Si je peux me permettre d'élargir le débat : le noir & blanc est-il de la retouche?
Nous vivons en couleurs, nous photographions depuis longtemps également en couleur.
Pourquoi continuer à produire du noir & blanc?
Peut être que sur certains sujets il laisse transparaitre plus d'émotion que la couleur...

vaste débat , perso je préfère de loin la photo proposée car elle a l'avantage (peut-être me trompe je)
d'être ce que le photographe aurait voulu saisir à cet instant.combien de fois avons nous regreté un déclic qui était loin de ce l'on croyait avoir saisi. il est vrai que l'avancée en béton tirant vers la gauche est déroutante mais bravo pour le contraste et les légers effets donnant toute sa puissance à la photo :wink:
amicalement

Photos: 125
Thomas Savoye

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3588

Inscription: 24 Mar 2008

Localisation: Haute-Savoie

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 300mm f/2.8G ED- AF-S VRII

Objectif 2: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

TC 2: - Nikon TC-20E III

Histoires d'eau et Paysages Animalia Story Délires photographiques
ne préservons pas le passé mais construisons l'avenir- Y-A-B

par papapapou » Mardi 24 Juin 2008 22:14

Salutlefredo,
le noir & blanc est-il de la retouche?

Au sens numérique du mot, oui : c'est un filtre . Evidemment pas au sens artistique, c'est un art à part entière.
Mais je me suis posé aussi cette question : j'ai regardé ce que ça donnait sur les deux photos transmises par notre ami Ö. J'en ai fait deux photos N&B et j'ai comparé les quatre photos ainsi à ma disposition.
Ben, celle que je retiens (c'est MON choix qui vaut pas plus qu'un pet de lapin), c'est la N&B de la photo brute : simple, grise, imparfaite ( l'horizon qui penche), elle sent l'iode et elle est pas forcément gaie comme toute plage quand le temps est mauvais.
Le seul but d'une photo est-il d'embellir la réalité?
Peut être que sur certains sujets il laisse transparaitre plus d'émotion que la couleur...

J'en suis convaincu.

A+

Photos: 111
papapapou

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 617

Inscription: 06 Mai 2008

Localisation: Toulouse

Mes photos : panos - macros -toulouse - sud-ouest - N&B

par lefredo » Mercredi 25 Juin 2008 8:21

Salut papapapou

papapapou a écrit:Salutlefredo,
le noir & blanc est-il de la retouche?

Au sens numérique du mot, oui : c'est un filtre .


J'irais même plus loin : un n&b ne peut pas retranscrire la "réalité" puisque pour nous la "réalité" est ... en couleur! Il est donc, d'une façon ou d'une autre, déjà une interprétation particulière.

Maintenant, notre œil (ce qui inclus notre cerveau aussi) est certainement plus habitué au n&b qu'à la couleur "retouchée", donc "ça passe mieux"

Pour revenir à l'image d'Ö dont il est question, je la comparerais plus à un bon n&b (ce que tu as fais d'ailleurs, bonne idée) avec un peu de couleur, qu'à un photo couleur fortement retouchée, ce qu'à mon avis elle n'est pas.

Peut être que sur certains sujets il laisse transparaitre plus d'émotion que la couleur...

J'en suis convaincu.

Moi aussi :wink:

Photos: 1057
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4676

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

par Kenavo » Mercredi 25 Juin 2008 19:20

j'arrive un peu tard :oops: mais moi cette photo me plait d'emblée :amour10: :amour10: :mrgreen: :mrgreen:

La compo , ok : la ligne d'horizon n'est pas très droite , il manque peut être un point fort ....mais , mais elle me plait quand même . N'est ce pas la meilleure des raisons devant tant d'onanisme cérébral :roll: :roll: :roll: (c'est une boutade )

Bravo pour la retouche ; j'aime bien cette trouée dans les nuages qui éclaire par diffusion la mer (j'arrête , il va falloir que je me moque de moi :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ) :amour10: :amour10:

Photos: 900
Kenavo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 43960

Inscription: 08 Mar 2008

Boitier 1: - Nikon Df

Boitier 2: - Nikon F

Boitier 3: - Nikon F2

Boitier 4: - Nikon F3

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FTn

Objectif 1: - Nikkor 24mm 2.8 Ai-S

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/2 Ai-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 4: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 5: - Nikkor 135mm f/2.8 Ai-S

Objectif 6: - Nikkor 500mm f/8 reflex Ai-S

Objectif 7: - Nikkor 80-200mm f/4 Ai-S

Objectif 8: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 9: - Nikkor 500mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-910

Flash 3: - Nikon SB-910

Flash 4: - Nikon SU-800

Flash 5: - Sigma EM-140 D

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

Amicalement, Philippe ou Fifi :mrgreen: Jaune depuis 1974...
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux."Thomas Jefferson
Faune en balades ; En flânant ; De près comme de loin ; Inclassables
=> Df addict
Mon site ; Flickr ; FB ;

par papapapou » Mercredi 25 Juin 2008 20:14

Kenavo,
attention aux mots : Ö nanisme, ça peut vexer :amour10:

A+

Photos: 111
papapapou

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 617

Inscription: 06 Mai 2008

Localisation: Toulouse

Mes photos : panos - macros -toulouse - sud-ouest - N&B

par Kenavo » Mercredi 25 Juin 2008 21:57

papapapou a écrit:Kenavo,
attention aux mots : Ö nanisme, ça peut vexer :amour10:

A+


EX CE LLENT papapapou :mdr02: :mdr02: :mdr02: :mdr02: :mdr02:

Photos: 900
Kenavo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 43960

Inscription: 08 Mar 2008

Boitier 1: - Nikon Df

Boitier 2: - Nikon F

Boitier 3: - Nikon F2

Boitier 4: - Nikon F3

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FTn

Objectif 1: - Nikkor 24mm 2.8 Ai-S

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/2 Ai-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 4: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 5: - Nikkor 135mm f/2.8 Ai-S

Objectif 6: - Nikkor 500mm f/8 reflex Ai-S

Objectif 7: - Nikkor 80-200mm f/4 Ai-S

Objectif 8: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 9: - Nikkor 500mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-910

Flash 3: - Nikon SB-910

Flash 4: - Nikon SU-800

Flash 5: - Sigma EM-140 D

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

Amicalement, Philippe ou Fifi :mrgreen: Jaune depuis 1974...
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux."Thomas Jefferson
Faune en balades ; En flânant ; De près comme de loin ; Inclassables
=> Df addict
Mon site ; Flickr ; FB ;

par Photok » Jeudi 26 Juin 2008 22:47

Bonjour à tous,
Bon, pour ma part, je trouve la photo originale aussi intéressante que celle qui a été manipulée... Question de gout... lumière équilibrée ou lumière chaude....
Mais ce que je n'arrive pas a accepter, c'est cette chose : ce ponton ! J'aurais préféré de l'écume ou des rochers....
Bref, une ligne géométrique de construction humaine vient dans ce cas perturber l'image. Trop, ou pas assez.... Je ne veux pas dire que des constructions humaines soient à proscrire dans un tel type de photo, mais malgré la beauté du reste, mon oeil est trop attiré par cette chose.... Il faut choisir délibérément ce que l'on veut rendre prioritaire, et mon oeil est trop attiré par ce ponton qui selon moi, n'a rien d'intéressant. Il faut choisir entre le ponton et le reste, et il me semble que ce choix n'a pas été fait !
Ceci dit, c'est beau quand même....

Photos: 1
Photok

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 403

Inscription: 07 Juin 2008

Localisation: Ici et là mais souvent : Guyane et la forêt !!!

Boitier 1: - Nikon D90

Boitier 2: - Nikon D80

Boitier 3: - Nikon F5

Boitier 4: - Nikon F80

Boitier 5: - Nikon FM2

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 4: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM

Objectif 5: - Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM

Objectif 6: - Nikkor 35-70mm f/2.8D AF

Objectif 7: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 8: - Nikkor 24mm f/2.8D AF

Objectif 9: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB 25

La montagne, la mer, les fleuves, les rivières, le désert et la forêt....
et http://www.canaldumidi.com C'est mon site à moi, ou tout est de moi... même les photos qui ne sont pas artistiques, mais descriptives... quoi que, quelques unes méritent peut être...

par Kenavo » Vendredi 27 Juin 2008 5:57

C'est sur qu'une vague et ou de l'écume sur des rochers , cela aurait fait plus naturel :wink:

Tu n'as pas tort Photok et quand tu dis : Ceci dit, c'est beau quand même.... j'approuve :clap: :clap: :clap:

Photos: 900
Kenavo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 43960

Inscription: 08 Mar 2008

Boitier 1: - Nikon Df

Boitier 2: - Nikon F

Boitier 3: - Nikon F2

Boitier 4: - Nikon F3

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FTn

Objectif 1: - Nikkor 24mm 2.8 Ai-S

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/2 Ai-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 4: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 5: - Nikkor 135mm f/2.8 Ai-S

Objectif 6: - Nikkor 500mm f/8 reflex Ai-S

Objectif 7: - Nikkor 80-200mm f/4 Ai-S

Objectif 8: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 9: - Nikkor 500mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-910

Flash 3: - Nikon SB-910

Flash 4: - Nikon SU-800

Flash 5: - Sigma EM-140 D

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

Amicalement, Philippe ou Fifi :mrgreen: Jaune depuis 1974...
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux."Thomas Jefferson
Faune en balades ; En flânant ; De près comme de loin ; Inclassables
=> Df addict
Mon site ; Flickr ; FB ;

par Photok » Vendredi 27 Juin 2008 12:40

Pierre59 a écrit:photo-montage bien réalisé (bien que pas imaginable en réalité)..........

Je pense que ce genre de contraste et de couleurs existe bel et bien dans la réalité.... Bien sur, tout dépend de l'endroit où on se situe dans le globe.... et surtout de l'instant fugitif que l'on est en train de vivre... Ces moments de couleur existent, mais sont très rares et durent peu... :wink:

Photos: 1
Photok

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 403

Inscription: 07 Juin 2008

Localisation: Ici et là mais souvent : Guyane et la forêt !!!

Boitier 1: - Nikon D90

Boitier 2: - Nikon D80

Boitier 3: - Nikon F5

Boitier 4: - Nikon F80

Boitier 5: - Nikon FM2

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 4: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM

Objectif 5: - Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM

Objectif 6: - Nikkor 35-70mm f/2.8D AF

Objectif 7: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 8: - Nikkor 24mm f/2.8D AF

Objectif 9: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB 25

La montagne, la mer, les fleuves, les rivières, le désert et la forêt....
et http://www.canaldumidi.com C'est mon site à moi, ou tout est de moi... même les photos qui ne sont pas artistiques, mais descriptives... quoi que, quelques unes méritent peut être...

par Pierre59 » Vendredi 27 Juin 2008 21:45

Photok a écrit:
Pierre59 a écrit:photo-montage bien réalisé (bien que pas imaginable en réalité)..........

Je pense que ce genre de contraste et de couleurs existe bel et bien dans la réalité.... Bien sur, tout dépend de l'endroit où on se situe dans le globe.... et surtout de l'instant fugitif que l'on est en train de vivre... Ces moments de couleur existent, mais sont très rares et durent peu... :wink:




Oui je veux bien, pourquoi pas.... mais néanmoins je ne pense pas sur cette image ! Beaucoup trop de différence entre les deux (plus flagrant la falaise : avec ou sans lumière les détails existent toujours ce qui n'est pas le cas sur la première image)
Mon avis bien sur n'engage que moi.....

Photos: 261
Pierre59

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3508

Inscription: 18 Juin 2005

Localisation: 62 Pas de Calais

par Photok » Vendredi 27 Juin 2008 22:37

Pierre...
je suis d'accord que ces couleurs et ce magnifique contraste sont impossibles a obtenir naturellement à l'endroit ou ce cher Ö a pris la photo, quelle que soit l'heure de la journée, et quelle que soit la saison... Bien sur, je peux me tromper (s'il a pris la photo très loin de chez lui !!! :wink: ) mais ça m'étonnerait tout de même.
Si la pendule du D80 est bien réglée, c'est 17 heures environ... en juin... Le soleil n'est pas très bas (chez moi à la même heure, il est beaucoup plus bas) Ces falaises sont probablement orientées vers l'ouest... après tout, c'est la Haute....)
17 heures, le moment idéal pour que la lumière du soleil passe sous les nuages même si tout se bouscule au dessus de nos têtes. En plus, il connait bien l'endroit, ce cher Ö !!!
Ceci dit, je n'ai jamais vu ses autres photos...
Il utilise la mesure spot ! Il l'a tout de même sacrément gambergé cette photo !
Alors il revient chez lui, il voit l'original, qui n'est pas mal du tout (bon, sauf l'histoire du ponton :lol: ) et il essaie de retrouver ce qu'il pense avoir vu... Mais pris dans la folie manipulatrice, il va un peu trop loin.... il est émerveillé lui même du résultat obtenu.... etc. etc.
Ce serait sympa qu'on me dise si je me trompe ou si j'ai un tout petit peu raison....
:wink:

Photos: 1
Photok

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 403

Inscription: 07 Juin 2008

Localisation: Ici et là mais souvent : Guyane et la forêt !!!

Boitier 1: - Nikon D90

Boitier 2: - Nikon D80

Boitier 3: - Nikon F5

Boitier 4: - Nikon F80

Boitier 5: - Nikon FM2

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 4: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM

Objectif 5: - Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM

Objectif 6: - Nikkor 35-70mm f/2.8D AF

Objectif 7: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 8: - Nikkor 24mm f/2.8D AF

Objectif 9: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB 25

La montagne, la mer, les fleuves, les rivières, le désert et la forêt....
et http://www.canaldumidi.com C'est mon site à moi, ou tout est de moi... même les photos qui ne sont pas artistiques, mais descriptives... quoi que, quelques unes méritent peut être...

par nokin14 » Samedi 28 Juin 2008 5:44

Photok a écrit: Ceci dit, je n'ai jamais vu ses autres photos...

Photok, tu peux les voir ici: Ö"horizons." :wink:

Photos: 1492
nokin14

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 39739

Inscription: 25 Juin 2006

Localisation: Caen

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

François

par Pierre59 » Samedi 28 Juin 2008 5:47

Photok a écrit:Pierre...
je suis d'accord que ces couleurs et ce magnifique contraste sont impossibles a obtenir naturellement à l'endroit ou ce cher Ö a pris la photo, quelle que soit l'heure de la journée, et quelle que soit la saison... Bien sur, je peux me tromper (s'il a pris la photo très loin de chez lui !!! :wink: ) mais ça m'étonnerait tout de même.
Si la pendule du D80 est bien réglée, c'est 17 heures environ... en juin... Le soleil n'est pas très bas (chez moi à la même heure, il est beaucoup plus bas) Ces falaises sont probablement orientées vers l'ouest... après tout, c'est la Haute....)
17 heures, le moment idéal pour que la lumière du soleil passe sous les nuages même si tout se bouscule au dessus de nos têtes. En plus, il connait bien l'endroit, ce cher Ö !!!
Ceci dit, je n'ai jamais vu ses autres photos...
Il utilise la mesure spot ! Il l'a tout de même sacrément gambergé cette photo !
Alors il revient chez lui, il voit l'original, qui n'est pas mal du tout (bon, sauf l'histoire du ponton :lol: ) et il essaie de retrouver ce qu'il pense avoir vu... Mais pris dans la folie manipulatrice, il va un peu trop loin.... il est émerveillé lui même du résultat obtenu.... etc. etc.
Ce serait sympa qu'on me dise si je me trompe ou si j'ai un tout petit peu raison....
:wink:



A mon avis, vu sous cet angle tu dois très probablement avoir raison !! mais attendons la réponse/confirmation ou pas de l'auteur.

Photos: 261
Pierre59

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3508

Inscription: 18 Juin 2005

Localisation: 62 Pas de Calais

par Pierre59 » Samedi 28 Juin 2008 5:49

nokin14 a écrit:
Photok a écrit: Ceci dit, je n'ai jamais vu ses autres photos...

Photok, tu peux les voir ici: Ö"horizons." :wink:



Bonjour nokin14,
Post en même temps....

Photos: 261
Pierre59

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3508

Inscription: 18 Juin 2005

Localisation: 62 Pas de Calais

par nokin14 » Samedi 28 Juin 2008 6:00

salut Pierre59 et merci pour ta fidélité sur les topics de "la photo de la semaine" :wink:

Photos: 1492
nokin14

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 39739

Inscription: 25 Juin 2006

Localisation: Caen

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

François
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron