Forum photo Nikon Numérique

[Ö]

Bonjour
lefredo, pour m'être déjà interroger dans ce sens, je partage ton point de vue sur le N&B. Si l'on prend les choses de façons brutes, effectivement le N&B devient de la bonne grosse retouche qui nous emmène loin de la réalité perçue... mais après y'a l'Histoire, qui fait que le N&B est mieux accepté... Faut sans doute laisser un peu de temps à la photo numérique pour que ses possibilités entrent dans les moeurs
Photok, marrant ton historique de la photo... et t'en es pas loin en plus. Seul truc, c'est que la photo que je sors je ne l'ai pas imaginée avant. Je sais que de toute façon elle ne restera pas brute, mais dans mon idée c'est plus une recherche de potentiel de la photo pour être retravailler dans le sens de ce que je fais en ce moment. Et là, j'ai plutôt eu la main légère sur le traitement...
Salutations
_________________
divers gris - horizons - errances - végétales - visages - humainuscules
joomeo - nom d'utilisateur : visiteur - mot de passe : bienvenu

---> 974... free dom découverte...

[Kenavo]

Alors , si c'est léger !...........

De toute façon , je l'aime bien Alors .....
_________________
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux."Thomas Jefferson
Ballades matinales ; Mes photos de Bretagne et d'ailleurs
Recherche Pixelistes Picards pour rencontres et sorties photos ; Sortie Pixelistes au Marquenterre
Ni Français, ni Breton, Malouin suis

[amatof]

le traitement effectué donne des couleurs qui me plaisent bien, la photos est très lumineuse et chaude ( ambiance de fin de journée) par contre le ponton en pierre me dérange même s'il emmène vers le large ! je préfère rester sur la berge et contempler l'horizon
_________________
quad et moto -- animaux et nature
gens
N&B
Divers

[Kenavo]

[vif23]

j'au eu le tort de lire le commentaires avant de donner mon avis, et en plus je suis régulièrement le fil d'Ö..
première impression sur cette photo il y du post traitement et la jetée penche à gauche.
la retouche me semble bien au service de l'ambiance, le ciel devenant un élément fort de cette photo, bien plus que sur la version brute. la falaise et l'écume sont par contre trop claires, la falaise "chaude" en brut me semble plus satisfaisante.
la jetée qui penche m'attire trop à gauche c'est à mon sens le point le plus faibe de cette photo. pour moi, j'aurais coupé sous la falaise pour un format pano
l'impression d'ensemble reste tres agréable
_________________
Macro - De Creuse et d'Ailleurs - Nature et animaux

[Photok]

[Photok]

[Photok]

[nokin14]

[Ö]

Mon bon monsieur Photok, des photos sans jetée, j'en ai... J'ai choisi celle-ci parce que je l'aime bien, moi, la jetée...
Après, vu que je suis un débutant qui s'assume, qui a besoin de conseils et d'avis, et qui n'a absolument aucune envie d'être pris pour un pro, peut-être était-ce un choix peu judicieux... Je n'ai que ma sensibilité, pas de culture photographique ou un sac plein d'expérience pour avoir des convictions pour les autres...
Promis, j'en mettrai une avec plus de falaises et sans ponton sur mon fil...
Salutations
_________________
divers gris - horizons - errances - végétales - visages - humainuscules
joomeo - nom d'utilisateur : visiteur - mot de passe : bienvenu

---> 974... free dom découverte...

[nokin14]

Je vois que la présence ou non du ponton est à nouveau d'actualité

En essayant de rester impartial, sachant que c'est l'équipe des Animateurs qui choisit la photo de la semaine , je trouve que cet "horrible ponton" comme le nomme Photok, donne une personnalité supplémentaire à cette photo. Je m'explique: il apporte dans la composition un équilibre droite - gauche, haut - bas dans cette photo. l'ensemble sous un ciel d'encre menaçant.

Pour aller même un peu plus loin, une opposition entre ce qui est "naturel" (dans le sens nature), la falaise et ce qui est "artificiel" (dans le sens humain), le ponton. Sur la même photo nous voyons la nature avant l'homme et de l'autre coté, les traces de sa présence. Je pense que cette même photo, avec seulement les éléments naturels, aurait eu moins de personnalité.

Je ne sais pas si telle était l'intention d'Ö, lorsqu'il a appuyé sur le déclencheur, mais peu importe, l'important est ce que chacun voit dans cette photo.

Il suffit de parcourir les différents forums critiques, notamment celui "paysages" pour s'apercevoir qu'il y a souvent, d'un coté les défenseurs du tout nature, des paysages sans intrusions humaines et de l'autre ceux, qui au contraire, pensent qu'il faut montrer ces mêmes paysages comme ils sont aujourd'hui.
_________________
Cordialement
vient de paraître: sur le Chemin, de Moissac à Aire sur l’Adour mes photos d’ici et d’ailleurs

avez-vous été voir le nouveau forum la photo de la semaine.

[Photok]

[Photok]

[idim]

Ah ouai quand même j'ai "quelques ptit progrès a réaliser"...

[allolucas]

Un seul reproche: je pense qu'il aurait été intéressant de prendre la photo beaucoup plus bas, à genoux ou couché par terre, pour obtenir un angle différent et donner plus de force au grand angle^* et plus de présence au ponton en béton, ce qui évite aussi la critique faite plus haut "difficulté de lecture, on reste dans l'eau"
Sinon on ne reste pas indifférent je crois à ce cliché