Forum photo Nikon Numérique

[vieux_schnock]

eddy, tu nous dis :

Par contre, la retouche systématique pour obtenir l'image qui nous arrange, j'accroche pas. Ou plus exactement, quand on débute, ça devrait être interdit. SInon, c'est comme le zoom^**, on choisit après systématiquement cette facilité au lieu de tenter un autre cadrage, un autr moment de la journée quand c'est possible.

Je crois qu'il y a un loupé dans le raisonnement. Tu choisis un cadrage que tu retouches peut être, tu passes ton image dans DXO ou NX pour corriger des déformations etc... A chaque fois, tu modifies ta photo (déjà bricolée par l'électronique de l'appareil en fonction des paramètres que tu y a mis).
Il me semble qu'en argentique, on pouvait faire une bonne part de ces modifs et on n'en entendait pas parler.
Pour moi, ce que je vois, ce sont des images et rien ne distingue plus les images "bricolées" des images "de témoignage". (le même problème se posait en argentique mais c'était si difficile que peu s'y lançaient)

Je résume mon propos : ne pas apprendre aux jeunes l'utilisation d'un logiciel de retouche, c'est comme lui interdire l'accès à un agrandisseur. Il l'utilisera ou pas : ce sera son choix personnel mais il saura ce qui est possible.

Et il s'apercevra vite qu'une photo soignée à la PDV^*, c'est des heures en moins devant l'ordi !

[Jjk92]

Bonjour....
Je connais l'endroit. Je ne sais pas critiquer les petits prb.technique que l'on peu rencontrer sur une image.Mais à première impression quand je regarde cette photo, et connaissant le lieu, elle efface toute les activités bruyantes , et l'animation qui entoure le pont d'Austerlitz. Elle me repose l'esprit, le regard d'abord admire les souplesses de l'architecture classique qui contraste^* avec la BN, lumineuse, phalique, et omniprésente, du monde moderne qui s'active autour de nous.
Quand je me trouve à cet endrois, j'ai souvent envie, de fuire ce lieu bruyant parfois même infernal. Faire rèver...c'est une des forces de cette photo.

.
_________________
JJK
A VENDRE : D2X -
AFS NIKKOR OBJECTIF 17-55 1:2,8 G ED DX
1500 € le tout

[papapapou]

Salut vieux_schnock,

[bombedj]

En allant plus loin, est-ce qu'on doit soupçonner toutes les photos de reportage comme à priori suspectes, "retouchées " à fin d'en modifier le contenu ou le message ?
Que dire de l'éthique des journalistes ???

L'ethique des journalistes photo reporter ? Depuis de nombreuses annees je vie par ce travail extraordinaire.
Si je m'etais permis une seul fois de changer une image, j'aurai du c'est sur, immediatement changer de profession.
Je sais fort bien que certains tabloide ou magazines (bien connus) ce livrent à de telles pratiques. Mais please ne melangeons pas le reportage d'information avec les tentatives de scoop relevant du travail de certains paparazzi à la recherche desesperé de scoop...et encore les redacs connaissent bien leurs arguments.
Si par hazard malgre tout une image venait à etre modifiée dans son contenu, ce serait plustot du coté des redaction que du photographe qu'il faudrait chercher.
Avec toutes mes excuses pour mon intervention, mais il est clair que je defends la profession.
_________________
B.J. Bonnes et joyeuses fêtes de fin et nouvelle année.

Reportage à Boa Vista. Une mort annoncée
Virée Pixelistes en Italie chez Bombedj
Reportage 2008 au Laos
Reportage. Hanoi Vietnam
Reportage. Chez les Sonrhais

[papapapou]

[vieux_schnock]

bombedj, je ne doute pas de l'éthique de la profession.

Je m'exprimais pour les photographes amateurs mais je doute quand même qu'un photographe "éthique" ne retouche pas un petit bouton, une rougeur sur un visage, pour de la mode, ou supprime un gobelet McDo mal placé en reportage.

Le contenu n'a pas changé, le message est renforcé... bravo.

Par contre les images scoop (reportages de guerre par exemple), là je doute fortement de ce qu'elles représentent réellement. C'est trop facile d'en changer le sens même si le photographe n'est pas dans le coup.

c'est l'utilisation par le "système" qui est à mettre en cause.

Enfin pour être très clair, je ne suis qu'un informaticien sans aucun contact avec le monde de la photo professionnelle.

[nokin14]

bombedj, désolé mais je me suis permis de changer la couleur de ta première phrase car rouge sur fond gris, c'est à peine lisible.
_________________
Cordialement
vient de paraître: sur le Chemin, de Moissac à Aire sur l’Adour mes photos d’ici et d’ailleurs

avez-vous été voir le nouveau forum la photo de la semaine.

[bulpy]

[louis_nk]

Bonjour,
j'apprécie beaucoup la composition de la photo
Elle est conçue autour de deux séries lignes droites parallèles à direction perpendiculaire
Ces directions ont données par les sommets des tours
Le sommet du pont avec le metro reprend l'une des directions : c'est la vie tumultueuse de Paris
Les quais et les piles du pont reprennent l'autre (léger décentrement^* mais visible seulement avec une règle et un crayon ou avec photoshop filtre point de fuite)
pour un axe ici beaucoup plus calme du fleuve
Cachez les tours : vous avez un pont sur de l'eau
Avec les tours vous avez un pont tranversant un fleuve
Bravo

[cheik]

je viens de découvrir la série, et elle est tres agréable et surtout très cohérente.

sur la photo du post, seul le niveau du pont me laisse perplexe. trop peu ou pas assez.

le passage du metro est indéniablement le motif fort de cet image.

le poteau en bas a gauche est la car il existe !! et en photo effacer, c'est inventer. un choix libre pour tous

bonne continuation
_________________
et cli et clac !!!!

[nokin14]

Bonjour louis_nk, merci de ton passage sur ce topic.

N'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance
_________________
Cordialement
vient de paraître: sur le Chemin, de Moissac à Aire sur l’Adour mes photos d’ici et d’ailleurs

avez-vous été voir le nouveau forum la photo de la semaine.

[bignoums]

pas mal

[Frogsims]

[AlexisN]

Bonjour,
Je vais m'inscrire en porte-à-faux mais je n'accroche pas à la photo proposée. Techniquement, ok, c'est tout bon pour moi. Mais la composition me gêne : la présence du pont me semble trop forte, le quai à gauche me semble inutile, je n'apprécie pas non plus le bateau à moitié caché.
Cela dit, je trouve l'idée intéressante et la trace du métro me semble très bonne.
Peut-être faudrait-il essayer un cadrage carré, en zappant la tour la plus à gauche ?
Un peu dans cet esprit (c'est juste une suggestion, j'enlève sur simple demande)

Exif^*

Pour résumer mon avis : joli mais peu mieux faire
_________________
topics portraits - nature - ville - divers -lingerie -site externe : Ariane, La Défense, New York

[bendep]

Bravo