Forum photo Nikon Numérique

[nokin14]

Afin de connaître le fonctionnement de ce nouveau forum, veuillez consulter le "A lire avant de poster"

Si vous avez des commentaires, des suggestions ou des remarques au sujet de ce forum, c'est ici.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pour cette semaine, une photo d’Oli, cette photo vous la connaissez peut-être, elle est arrivée en tête du Concours libre de mars 2008.


Cette photo illustre à la fois le thème "Sport " et "Nature et Animaux".


Vous pouvez retrouver le topic d’Oli, "Mammifères et Oiseaux".


Enfin, vous pouvez aller voir dans "la critique photo", ces différents thèmes: "Sport" et "Nature & Animaux".


Tous à vos claviers pour des commentaires pertinents.

Voici donc la photo d’Oli:


Exif^*

_________________
Cordialement
vient de paraître: sur le Chemin, de Moissac à Aire sur l’Adour mes photos d’ici et d’ailleurs

avez-vous été voir le nouveau forum la photo de la semaine.

[Pierre59]

Dommage que pour cette image l'auteur n'ait pas utilisé la bonne exposition^* Vitesse/diaphrame et ISO^* pour que l'ensemble soit net !
Car à mon avis ce genre de photo doit être absolument net......
Pour essayer de comprendre le pourquoi, j'ai regardé une fois n'est pas coutume pour moi l'Exif^*, je remarque que cette image a été prise avec un D3 et un objectif^* qui ne figurent pas, sauf erreur de ma part, dans la liste de son matériel.....( je ne comprends donc pas !)

Peut-être que l'auteur a voulu un tel rendu, pourquoi ? j'espère qu'il pourra l'expliquer lors de sa prochaine visite.....

[lechove]

Bonjour à tous!

Pierre59, ah je reconnais le puriste!

Moi j'aborde cette image en mettant de coté l'aspect technique ou l'on sens que c'est l'animal et l'effort qu'il fourni qui a voulu étre privilégié il me semble,mais je regarde cette photo,tres bonne au demeurant,comme un coup de coeur de celui qui shootte.

Mais bon,cela n'est que supputations!.........
_________________
Mes N&B l-Portraits
Des gens -Flamenco-Compo-La Critique-

[didiergm]

Pour moi le flou rajoute au contraire à la dynamique de l'image, ajouté à la neige qui vole ...

la MAP^* est sur les chiens de tête (et après tout c'est eux les chefs ) puis le flou augmente au fur et à mesure. J'aime beaucoup.

Le point qui me gène (et c'est idiot, je sais) : le regard du chien du milieu, qui en plein effort, a le regard un peu "fou". Je l'aurais probablement un peu assombri pour qu'il soit moins présent car il attire trop mon regard.

A part cela, pour moi, une excellente photo.
Didier

Ps moi si j'étais l'auteur, je dégagerais vite fait, car une meute qui se précipite sur moi en se léchant les babines ...
_________________
Sur la boite ils disaient "Nécessite Windows XP ou supérieur" ... alors j'ai installé Linux

[erico]

Pour ma part, je l'aime bien comme ça, avec les chiens de tête bien nets et très expressifs, et l'arrière plan flou (on a pas besoin de voir le gars....ce sont bien les chiens de devant qui font le sujet principal de cette photo).
_________________
http://speleo.minos.free.fr/

[Oli]

Bonjour à tous,

Bon bein alors je vais essayer de répondre à tout le monde.

Tout d'abord sur le plan de la netteté et concernant la remarque de Pierre59 qui mentionne que l'image devrait être nette dans son ensemble, c'est tout bonnement impossible d'avoir une PDC^* aussi importante. Au mieux, il aurait été possible de donner effectivement plus de PDC^* et donc plus netteté sur l'arrière plan, mais de là à rendre l'image complètement nette...et compte tenu que l'attelage fait presque 10m de long, c'est quasi mission impossible.

http://35mm-compact.com/photographie/calculateur-profondeur-de-champ.htm

Pierre tu constateras avec le tableau ci-dessus que j'ai une PDC^* d'environ 50cm max avec une distance sujet à 15m = impossible d'avoir l'ensemble net.

Tjr pour Pierre59, l'objectif^* est bien dans ma liste matériel, il s'agit du 200-400 à PO F4 en l'occurence.

En complément, je précise que c'était ma première sortie avec le D3 et le 200-400 et par conséquent mes premiers tests avec le nouveau système d'AF dynamique 3D, il a donc fallu prendre ses marques.

En ce qui concerne le flou et la MAP^*, il est TOTALEMENT volontaire en ce sens que j'ai voulu privilégier le regard des chiens de têtes, c'est d'ailleurs là que se passe l'action à mon sens. J'ai donc utilisé la PO afin d'isoler le premier plan du reste de l'image.

En ce qui concerne le regard du chien "fou" c'est aussi ce type de mimic qui font la vie de l'attelage et la puissance et la volonté de l'animal, mais tout ceci est personnel bien entendu.

Pour terminer sur ces premières remarques, je peux vous garantir que la MAP^* sur un tel sujet est relativement compliqué car les chiens ont souvent tendance à faire un mouvement de balancier de haut en bas avec la tête.

Voili voilà pour l'instant

Olivier

[jesscser]

Bravo Olivier, une superbe tof
bien merité
_________________
pas facile, pas facile....

[Sklad]

Bonjour,
Allez hop, je me lance aussi dans la critique de cette photo de notre ami Oli ;
Alors pour ma part je trouve cette photo très réussit : attitudes des chiens (ils ont tous la tête levée et la langue pendante) qui montre bien les efforts fournies, donnant toute la dynamique à l'image ; cette dynamique est renforcée par la profondeur de champs très réduite, qui pour moi est du plus bel effet : un excellent choix technique !
Les couleurs sont belles, la lumière aussi, bref que du bon !
Alors la seul critique négative que je trouve, c'est dans le cadrage, où pour ma part j'aurais décalé un petit peu l'image sur la droite, et elle aurait été parfaite...
Voilà, félicitation à Oli pour cette belle photo !
Bonne journée !
_________________
Galerie Macro ~ N&B ~ Nuit et poses longues ~ Série éléctrique ~ Sports
"Le pire n'est jamais décevant..."

[jeffd]

Salut,

Moi en tout cas je trouve cette image magnifique.
Le flou, techniquement imposé par la focale^*, est au contraire bien venu.
Une netteté sur le pilote du traineau aurait à mon sens "banalisé" la photo, surtout que celui-ci baisse la tête au moment de la prise de vue.
Au contraire, les têtes des chefs de meutes sont tout bonnement fascinantes et sont pour moi le seul point important au moment du déclenchement.
Les postures des 2 chiens, les deux pattes en avant, participent aussi à rendre l'image extrêmement dynamique. Si à cela on rajoute leurs yeux hallucinés qui les font plus passer pour des loups ...

J'opterais par contre pour une légère réduction de l'image en hauteur, au dessus de la tête du pilote, histoire concentrer encore plus l'image sur les deux canins.

En tout cas chapeau très belle image !
_________________
Jeff.

Mes Noir & Blanc

[Oli]

c'est d'ailleurs il y a qq jours seulement que j'ai remarqué que les deux chiens de têtes avaient les pattes avant croisées..avé Maria c'était l'heure de la prière

Merci aux derniers visiteurs
_________________
www.oliviercomment.ch

[Aésir]

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec ta remarque sur le cadrage @Sklad, si tu regarde bien le sujet, et notamment l'homme tu vois qu'il penche vers la gauche, si le cadrage avait été fais plus vers la droite, je pense que cela aurait déséquilibré l'image non ?
après ce n'est que mon avis personnel d'amateur :p

Magnifique photo sinon !!
bravo :p

[Fab_be]

Le manque de PDC^* me dérange aussi tres fort ... perso pour une sélection finale je l'aurais rejettée cette photo, le proportion de surface net/flou n'étant pas d'un bon rapport.

[Oli]

Fallait venir voter non Fabrice alors

Encore une fois il est quasiment impossible d'avoir une telle image nette dans sa globalité car d'autres paramètres doivent être prises en compte :

- la direction de l'attelage;
- les possiblités de cadrage et surtout de trouver le spot pour le photographe;
- l'aspect sécurité de la course;
- l'aspect "ne pas déranger les chiens" car faut pas oublier que se sont des
chiens de meutes;

ainsi que l'idée recherchée...cette volonté du flou = poser le regard sur une action précise et laisser le regard se guider vers l'arrière.

Dans tous les cas, même à 200mm à F5.6 l'image ne serait pas nette en globalité.

Si Ghislain passe par là, y pourrait donner son avis

Olivier

[Fab_be]

[Keron_FR]

Qu'est-ce qu'ils postillonnent ces chiens

J'aime beaucoup cette mise en avant des chiens au premier plan. Avec l'ensemble net on aurait pas eu ces regards si attirant et ces expressions si précises.

Une bien belle photo !