Sujet: La photo de la semaine 40/2011 - bballande

[papab2]

Bonjour à tous,

Bravo pour les superbes photos
si je peux poser une question de beotien : pourquoi au 400mm et pas au 500 ?

[bballande]

Tout simplement parce que mon sigma 120 400 ne va que jusqu'a 400 mm et que je n'ai pas les moyens de me payer une focale fixe 500 mm ou le monstrueux 800 mm sigma. ! merci pour les compliments

[papab2]

pour être honnête, j'hésite entre le 120-400 et le 150-500 qui sont tous les 2 à des tarifs raisonnables, d'où ma question
mais les résultats du 400 sont vraiment impressionnants !

[Kenavo]

Tout simplement parce que mon sigma 120 400 ne va que jusqu'a 400 mm et que je n'ai pas les moyens de me payer une focale fixe 500 mm ou le monstrueux 800 mm sigma. ! merci pour les compliments

il me semble avoir vu un 200 400 2.8 au salon

[bballande]

J'ai hesitye moi au moment de l'achat et puis je me suis decide sur le 120 400 car il est optiquement meilleur , qu'il a meilleure reputation que le 150 500 , qu'il est moins cher et je prefere un zoom qui commence a 120 que 150 comparativement a un fond de focale a 500 versus 400 qui ne fait gagner que 2 degres d'angle de champs essaye les en boutique, ca te donnera une bonne idee

[manuraf]

Fantastique et c'est mérité par rapport au talent du photographe

[papab2]

J'ai hesitye moi au moment de l'achat et puis je me suis decide sur le 120 400 car il est optiquement meilleur , qu'il a meilleure reputation que le 150 500 , qu'il est moins cher et je prefere un zoom qui commence a 120 que 150 comparativement a un fond de focale a 500 versus 400 qui ne fait gagner que 2 degres d'angle de champs essaye les en boutique, ca te donnera une bonne idee

voilà ce que je voulais entendre et qui me conforte dans mon choix

[bballande]

Désolé pour les éventuelles fautes de frappe, j'étais sur blackberry lorsque j'ai tapé le message précédent ... :/

Disons pour te conforter encore un peu plus dans ce choix que je n'ai vu personne d'insatisfait du 120 400 ...alors que le 150 500 traîne une réputation plus médiocre derrière lui ...

Merci Manuraf !

[bombedj]

Bonjour bballande, Superbes et rares images, La première est ma favorite.

[Frank]

Superbe image et très généreux pour les explications.

[Ergodea]

Cette photo sélectionnée est absolument magnifique! bravo!

[papab2]

encore une question de débutant : je vois dans les exifs que tu es en mode MANU, pourquoi pas P ou AUTO ? quels réglages particuliers as tu fait ?

[bballande]

merci pour vos retours

J'étais en mode manuel, laissant seulement les iso et la balance des blancs en auto. Avec une limite haute des iso à 1600

Pourquoi ? parce que le 120 400 ne pique vraiment qu'à partir de F7.1; du moins, c'est là qu'il a du mordant ! Hors, avec cette ouverture, priorité ouverture, j'aurais eu une vitesse trop lente pour figer le mouvement correctement et l'image aurait été floue, surtout à 400mm.

En priorité vitesse, il m'aurait mis à F5.6 pour 400 mm et je ne voulais pas , je préférais avoir d'avantage de piqué.

Bilan, tout manuel, mais quand tu commences à connaître ton appareil, ce n'est pas si insurmontable ...

[papab2]

merci pour les explications !
ceci demande une certaine maîtrise ou alors de connaitre le pilote pour lui demander de refaire un passage

[bballande]

Maitrise peut être ... chance que le phénomène ait eu lieu et que j'ai pu le saisir ainsi ...

Je ne connais pas du tout le pilote