Pixelistes

[XavFoto]

Salut à tous.
Pour un petit essai, je vous propose mes photos de scène, peut-être ma pratique préférée de la photographie. N'hésitez pas à me donner votre avis.
A+

1.


2.


3.



Heu... évidemment y'a du grain, c'est de la Tmax 3200 @ 1600... pas du bruit... enfin si mais sur scène...

[Korz]

Le grain em gêne un tout petit peu sur la première, vraiment très présent (trop ?). Mais il donen quand même un petit côté vieillot qui n'est pas pour déplaire, ainsi qu'une ambiance plus chaleureuse. J'aime beaucoup la 3.

[XavFoto]

Ouai c'est sûr que sur la 1 il est un peu explosé, mais c'est surtout parce que je suis une bille en retouches numérique et que mon scanner est moyen... ça me laisse un peu frustré de ce côté là. Merci de ton passage.

[XavFoto]

J'vous en remets un peu...

4.



5.



6.

[Barni]

Bonjour XavFoto,
Questions d'un béotien:
1) tes photos sont-elles en argentiques scannées? Ce qui expliquerai l'absence d'exifs.
2) Tu prends directement en N&B ou tu traites?
En tous cas, le grain dans ce cas présent, ne me gène pas car le musicien est noir et ça me fait penser aux vielles photos des orchestres New-Orléans.
Tu devrais mettre le lien de ton fil dans ton profil au même endroit que "La photographie pour plus de liberté..." pour qu'il soit plus visible.
@+

[XavFoto]

Oui c'est du n&b scanné avec un scanner très moyen pour ça, mais bon on fait avec... Pour les "exifs" : F100 + 70-210 F:4 1600iso et entre 1/60 et 1/200 env.
J'vais faire comme tu dis. Merci du passage.

[jerome29]

C'est étrange ce grain... on avait presque oublié !!
Mais je suis sur que le passage au scanner (en tout cas un scanner moyen) est la pire des choses qui pouvait arriver à ces photos. J'aimerai voir les tirages !!
Jérôme.

[XavFoto]

Ha moi j'aime bien le grain des films argentiques... Il est vrai que mon scanner me laisse sur ma faim pour ce qui est du rendu, mais bon je vais essayer de me trouver un bon scanner à film. Pour l'instant je n'ai pas fait de tirages, le labo m'en avait proposés (que je n'avais pas commandés) mais ils étaient vraiment trop laids pour que je les garde. Pour les bonnes je pense que je ferai faire un scan HD en tiff, puis retouches perso et tirage à la fin d'après mon fichier.

[jerome29]

Bonjour Xav,
Pas de tirages !!!
Mais il ne faut pas s'arrêter en chemin comme ça !
Allez, ouvrez la porte du labo... il ya bien un club à coté de chez vous !!!!

Cordialement.
Jérôme.

[Batkat]

Si tu vas dans un bon labo, tu peux demander à ce qu'il te scannent ton négatif... c'est le meme scanner que pour le tirage (et oui... ça marche comme aujourd'hui, tout est numérisé !) donc top qualité !

[Barni]

Cela dépend: J'ai scanné de vielles photos pour les retaper avec photoshop et le scannage était meilleur avec le papier qu'avec le négatif sur certaines photos. Mon scanner fait les deux.

[Batkat]

Cela dépend: J'ai scanné de vielles photos pour les retaper avec photoshop et le scannage était meilleur avec le papier qu'avec le négatif sur certaines photos. Mon scanner fait les deux.

ça c'est bien possible, je ne suis pas sur qu'un scanner de bureau soit aussi bon pour scanner les negatifs que les documents papier!

je parlais bien sur d'un scanner spécialement dédié aux négatifs, du très haut de gamme ou la lampe seule coute dans les 200euros je crois... les labos pros en sont équipés !

[XavFoto]

En ce qui me concerne, le choix du développement seul est financier; la numérisation commandée avec le développement ne donne pas des fichiers haute définition en tiff à partir desquels travailler. Mon scanner ne me sert que pour partager mes images sur le net par exemple ou pour me faire rapidement une planche-contact numérique pour choisir celles qui méritent un bon tirage et un bon scan HD pour la diffusion. En ce moment je suis partagé entre l'achat d'un scanner dédié et le passage complet au numérique...

[Batkat]

c'est vrai que les scans sont en JPEG, apparement, pas possible de scanner en TIFF...je sais pas pourquoi !

ne pas garder ton argentique serait quand meme une bien jolie bêtise....

bon, j'ai entendu dire que le D700 commençait à être vraiment super sérieux comme boitier..(du numérique qui fait du grain quand on monte en iso... )

[XavFoto]

Ben oui le D700 fait envie... Moi je penserai à un kit D1000 : D700 + D300, comme ça en jouant avec les coéf. de focale et mes 3 objos j'irai du 19 mm au 320 mm, éventuellement accompagné d'un bon bridge pour les petites salles et les musiques douces, genre Fuji S100fs, mais bon là ça fait des biftons à sortir... De toute façon je n'envisage pas de me débarrasser de mon F100, je n'en tirerai pas grand chose alors qu'il tourne du tonnerre et qu'il est quasi neuf. Je serai pas contre un deuxième F100/F5/F6 et un bon scanner, car vraiment j'aime la péloche et je suis un peu dubitatif quand au devenir, à long terme, des fichiers numériques; alors qu'un négatif, c'est peut-être un peu fragile mais c'est palpable, physiquement. Je suis partagé, vraiment...