Sujet: La sur-exposition en tant que "message"

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

La sur-exposition en tant que "message"

par Najah » Samedi 14 Octobre 2006 9:04

Bonjour,

Voici un article du monde de cette semaine :

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 234,0.html

Vous est-il arrivé de sur-exposer (fortement, j'entend ) pour exprimer quelque-chose de précis ?

Je serais curieux de voir vos clichés... ;-)

Photos: 39
Najah

Pix.......
Pix.......

Messages: 66

Inscription: 02 Sep 2006

Objectif 1:

Publicité

par Numerica » Samedi 14 Octobre 2006 14:13

Non, pas de mon côté, si vraiment çà arrive c'est tout droit vers la poubelle...

:wink:

Photos: 144
Numerica

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25438

Inscription: 02 Juin 2005

Localisation: Seine et Marne

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Nikkor 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1C1

TC 2: - Nikon TC-20E II

par Najah » Samedi 14 Octobre 2006 14:30

Numerica a écrit:Non, pas de mon côté, si vraiment çà arrive c'est tout droit vers la poubelle...

:wink:


Pff.. meme pas Aaaartiiiiste toi ! :-D

Photos: 39
Najah

Pix.......
Pix.......

Messages: 66

Inscription: 02 Sep 2006

Objectif 1:

par Numerica » Samedi 14 Octobre 2006 14:39

Ben non ! C'est un peu comme ceux qui te peignent une toile de 2 m x3 m de couleur absolument unie et qui t'expliquent que c'est de L'ART...

C'est ce que je fais quand je repeins ma cuisine...

:wink:

Photos: 144
Numerica

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25438

Inscription: 02 Juin 2005

Localisation: Seine et Marne

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Nikkor 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1C1

TC 2: - Nikon TC-20E II

par AypeeFoto » Samedi 14 Octobre 2006 18:59

Allons, Numerica, ce n'est quand même pas comparable! :roll:
Je pense... (oui, ça m'arrive de temps à autre...) qu'on doit pouvoir jouer avec la surexposition comme on peut jouer avec d'autres paramètres, afin d'exprimer quelque chose. Maintenant, je n'ai pas d'exemples personnels, je suis comme tout un chacun sur ce forum, à guetter les zones clignotantes en mode hautes lumières sur mon écran de contrôle, et à envoyer la photo directement à la poubelle s'il y en a trop...
Néanmoins, ce que dit le photographe cité en lien m'interpelle (quelque part):
"Ces photos blanches sont surexposées, alors on m'a parlé de manipulation. Parce que la sous-exposition et le noir sont acceptés en photographie, mais pas l'inverse. Mon travail brise des règles non dites."
Ma curiosité est éveillée, je serai curieux de voir un exemple...

Photos: 1175
AypeeFoto

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6780

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Essonne (91)

Objectif 1:

Ubuntu 10.04, Bibble pro 5, Phatch, Picasa
Des gens dans la rue - Plus près - Le nez en l'air - Royan - Désaturées!

par Napoleon » Samedi 14 Octobre 2006 20:13

Faut voir, mais je dis pourquoi pas... C'est une approche personnelle qui n'appartient qu'à son auteur.
En d'autres temps, un photographe comme Wee-gee s'est distingué entre autre, par des coups de flash très violents, Robert Frank par des cadrages peu orthodoxes etc..etc... donc pourquoi pas une forte surexposition !

Photos: 84
Napoleon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1436

Inscription: 09 Jan 2006

Localisation: Oise

Objectif 1:

par Numerica » Samedi 14 Octobre 2006 22:03

Oui, tout à fait d'accord au niveau du créateur, c'est lui qui ressent son image mais le lecteur, ou le visiteur n'est pas obligé d'apprécier !

J'admire Cartier Bresson pour la très grande majorité de son oeuvre mais il y a quelques clichés que je n'aime pas, ce n'est que mon humble avis et je ne demande à personne de le partager !

Donc, pour revenir à notre sujet, surexposition, pourquoi pas, mais ce n'est pas ma tasse de thé personnelle.

:wink:

Photos: 144
Numerica

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25438

Inscription: 02 Juin 2005

Localisation: Seine et Marne

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Nikkor 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1C1

TC 2: - Nikon TC-20E II

par tybow » Samedi 14 Octobre 2006 22:29

ha c'est intéressant ce débat !

pour une fois qu'on laisse de côté les exifs et les perfomances techniques et qu'on parle message délivré par un cliché...

[ vous ne pensez pas finallement que la technique parfaite que l'on cherche trop à acquérir nous bloque dans notre créativité, notre spontanéité, notre expression ?

je ne pense pas être le seul, mais je préfère de loin un cliché spontané, plein d'émotions, plutôt que le cliché trop travaillé, qui délivre un message fade et passé... après peut-être que le vrai talent est d'arriver à associer les deux... technique et créativité, spontanéité... ]

mon avis sur ces propos de sur ex, biensur que j'y suis favorable, s'ils surviennent lors d'un sujet qui s'y prête, pour sublimer une sensation par exemple.. pour moi ca pourrait être un traitement à part entière, tel que l'application d'un filtre ou autre..

par contre, comme vous tous, je suis curieux de voir les images de ce photographe :-D

Photos: 86
tybow

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 410

Inscription: 07 Avr 2006

la photo pour moi ? ... une émotion avant tout.. le reste..

www.thibautruggeri.com

par Najah » Samedi 14 Octobre 2006 23:35

tybow a écrit:ha c'est intéressant ce débat !

pour une fois qu'on laisse de côté les exifs et les perfomances techniques et qu'on parle message délivré par un cliché...



Ravis que ce débat vous interesse !

Pour ma part la forme doit etre esclave du fond. Si un parti-pris technique aussi abérant,pour un puriste, soit-il évoque une idée pertinente : Alors la technique est bonne.

Nous sommes sur ce site plus dans dénoté que dans le conoté ce qui dans l'immense majorité des cas est justifié, mais toute l'étendue de l'art photographique vas jusqu'au frontiere de notre réel.

Oui Klein peint des Monochrome Bleu et pourtant sa démarche artistique lui vaut d'etre dans les plus grands musées du monde et ses oeuvres se vendent le prix de votre maison. Qui d'entre nous est-il courtisé par les Galleristes ou Beaubourg ?

N'y voyez pas la une quete de célébrité futile ou une quete de l'Art pour l'Art, juste que chacun d'entre nous à un pinceau entre les main. Ce que nous pouvons en faire va de Ripolin à Velasquez en passant par Miro.

Un jour (peut-etre... ) je "mangerais" en fesant du Ripolin et je me "nourrirais" en fesant du Najah...

En attendant, j'admire les autre et tente humblement de faire mes classes avec vous formidables Pixellistes... :coucou21:

Photos: 39
Najah

Pix.......
Pix.......

Messages: 66

Inscription: 02 Sep 2006

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron