Pixelistes • La vie plus belle en D200... : Nikon D200 - Page 5

Sujet: La vie plus belle en D200...

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par seek » Vendredi 29 Décembre 2006 22:21

Ogami a écrit:Pourquoi n'a tu pas attendu pour t'orienter vers le K10D si tu étais chez Pentax à l'origine ?
Le K10D semble meilleur que le D200 (tests Chasseur d'Images) au niveau de la gestion du bruit et dispose du système antipoussière et de la stabilisation.



J'aimerai bien connaitre les données constructeur concernant la durée de vie du stabilisateur??
Système anti poussière?? Quand il y a de la poussière dedans, c'est l'appareil qui la mange et la digère??

Sérieusement, c'est des gadgets pour attirer le chaland...

C'est marrant que les deux contructeurs Nikon et Canon n'ont pas pensé à équiper leur boitiers pro de stabilisateur ou autre anti poussière, bizzarre non?

Photos: 312
seek

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1081

Inscription: 06 Mai 2006

Localisation: CERGY, Bois de Cergy

Objectif 1:

par Desmo » Samedi 30 Décembre 2006 14:14

C'est marrant que les deux contructeurs Nikon et Canon n'ont pas pensé à équiper leur boitiers pro de stabilisateur ou autre anti poussière, bizzarre non?



Ils préfèrent peut-être vendre des optiques stabilisées, quand à l'antipoussière Canon le propose sur son 400D et Nikon ne propose qu'un antipoussière logiciel.
Gadget, je pense pas c'est toujours un plus, mais c'est vrai que c'est pas primordial, surtout l'antipoussières.

Photos: 661
Desmo

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2140

Inscription: 18 Déc 2006

Localisation: Idf

Boitier 1: - Nikon D600

Objectif 1: - Nikkor 28-80mm f/3.3-5.6 G AF

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-600

par Fred_pol » Samedi 30 Décembre 2006 15:05

Bah jusqu'a ce jour j'ai pas encore vu d'antipoussieres reellement efficace alors pourquoi payer pour en avoir un ?

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par Peterdel » Mercredi 03 Janvier 2007 1:22

Aller, un peu d'optimisme après ces relents de jalousie. Même si les stabilisateurs embarqués et les anti-poussières ne sont pas au programme du D200, il permet de prendre de très belles photos, très vite. Pourtant, mon origine est roturière. Et je m'y suis adapté en 15 jours. Je viens donc annoncer la création d'un nouveau couple plein d'optimisme : peterdel et son D200 !

Photos: 26
Peterdel

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 100

Inscription: 02 Jan 2007

Localisation: Bordeaux

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nikkor 20mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 28mm f/2.8D AF

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 7: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 8: - Nikkor 80-200mm f/2.8 ED AF

Objectif 9: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-800

[url]pierrebimages.net[/url]
Facebook : [url]https://www.facebook.com/pierreb.images[url]

par Affreux » Lundi 08 Janvier 2007 19:23

Bonjour,

un peu plus de 6 semaines et 2900 photos que j'utilise la bête, que du bonheur.
Une bonne prise en main encore meilleure avec le MB-D200, comparable à celle du F5. Vivement le printemps pour profiter des belles lumières et du couple D200/70-300mm VR... :wink:

Photos: 3053
Affreux

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2442

Inscription: 02 Jan 2007

Localisation: Médoc

par Job.1 » Lundi 08 Janvier 2007 19:30

Joli collec de boîtier Affreux

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par jeanlaurent » Lundi 15 Janvier 2007 16:05

y a t il vraiment une diff entre les shoot du D80 et du D200 ?

jeanlaurent

Pix.......
Pix.......

Messages: 62

Inscription: 30 Déc 2006

Localisation: Paris - FRANCE

Objectif 1:

par chrislam » Mercredi 17 Janvier 2007 23:36

Je viens de recevoir mon D200 qui succède au D70. Ce dernier reste un très bon boîtier, très supérieur aux concurrents de même catégorie selon moi. Grâce à lui j'ai retrouvé le plaisir de la photo au réflex qui manquait pendant la période de transition entre l'abandon progressif de l'argentique et mes débuts en numérique avec un compact. Néanmoins, le D200 est un appareil de construction nettement plus "sérieuse" que le D70, avec une liste de caractéristiques à rallonge des plus alléchantes. Par contre, je pense que le différentiel avec le D70 en matière de qualité d'image ne sera pas aussi important, le D70 donnant des clichés dejà excellents.

Photos: 376
chrislam

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1025

Inscription: 17 Déc 2006

Localisation: Limal (Belgique)

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Fuji X100

Boitier 3: - Dynax 7000i

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-600

TC 2: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

"L'expérience est une lanterne que l'on porte accrochée dans le dos et qui n'éclaire que le chemin parcouru" (Confucius :good:)

par cali31 » Jeudi 18 Janvier 2007 9:15

chrislam a écrit: Par contre, je pense que le différentiel avec le D70 en matière de qualité d'image ne sera pas aussi important, le D70 donnant des clichés dejà excellents.


Moi je la trouve importante cette différence de qualité !!

Les fichier du D200 ne contiennent aucun bruit jusqu'a 400ISOS au moins, sur le D70 à 200ISOS y a déja du bruit dans les ciels. Les couleurs me semblent plus naturelles (mais là c'est plus dans la subjectivité).... La dynamique semble un poil mieux aussi....
D'ailleur maintenant ça me fait tout drole quand je regarde un fichier du D70 !!

Surtout le D200 permet une très grande lattitude au niveau de la retouche.
Pour s'en convaincre il suffit de faire un coup de D-lighting par exemple sur un fichier du D200 et du D70.... Sur le D70 dès qu'on dépasse 25 le bruit monte dans les ombres énormément alors qu'avec le D200 même à 50 le bruit monte très peu dans les ombres.......

J'ai fait quelques 30x45 et je dois dire que je suis enchanté du résultat, ça croustille beaucoup plus qu'avec le D70 avec lequel on atteignait une certaine limite je trouve....

Maintenant je vais passer à la taille supérieur, et je vais essayer un 50x75..... Certains ont-ils essayé de faire des tirage de cette taille et même plus grand ???

Photos: 795
cali31

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4446

Inscription: 19 Mai 2005

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D800e

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

par tof13 » Jeudi 18 Janvier 2007 14:06

jbdhugo c'est quoi l'adresse du site où l'on peut voir tes photos car sur le lien donné il n'y a que des photos de foot et non de hand.

Je suis entré en numérique par le D200. Super boitier. Bienvenue et félicitations. Pas si dur que ça à conduire correctement. C'est la partie autofocus la plus ardue mais avec du recul, c'est finalement assez simple.

Photos: 9
tof13

Pix.......
Pix.......

Messages: 64

Inscription: 23 Aoû 2006

Localisation: MARSEILLE

Objectif 1:

par Ogami » Jeudi 18 Janvier 2007 14:49

Je rejoins chrislam concernant la qualité d'image du D200. Je suis passé du D70s au D200 et je ne constate pas vraiment d'amélioration. Ni au niveau du bruit (sauf à 100ISO évidemment ! ;)) ni au niveau de la dynamique.
Par contre on ne retrouve plus la sous ex chronique du D70s et la qualité d'anayle de l'exposition me semble plus fiable en automatique.

Petite parenthèse, j'ai également reçu le Nikkor 17-55 f2.8 qui comme je le craignais au niveau de la qualité est à peine meilleur que le 18-70 f3.5 -4.5 et particulièrement limite à pleine ouverture (mou). La qualité de construction par contre est au rendez-vous mais je rejoins l'avis de tous les tests que j'ai pu lire : rapport qualité/prix médiocre. Tant pis ! :) Je vais faire avec en attendant une optique pro digne de ce nom, comme quoi dans cette gamme là il n'y a pas que Pentax qui ne dispose pas de beaucoup d'optique, c'est regrettable.

Pour seek : faut pas être jaloux comme ça et admettre qu'il existe autre chose que Nikon et Canon et que cet autre chose peut faire mieux ! ;) :mrgreen:

Ogami

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 249

Inscription: 20 Sep 2005

Localisation: Bretagne

Objectif 1:

par cali31 » Jeudi 18 Janvier 2007 15:53

Ogami a écrit:Je rejoins chrislam concernant la qualité d'image du D200. Je suis passé du D70s au D200 et je ne constate pas vraiment d'amélioration. Ni au niveau du bruit (sauf à 100ISO évidemment ! ;)) ni au niveau de la dynamique.
Par contre on ne retrouve plus la sous ex chronique du D70s et la qualité d'anayle de l'exposition me semble plus fiable en automatique.

Petite parenthèse, j'ai également reçu le Nikkor 17-55 f2.8 qui comme je le craignais au niveau de la qualité est à peine meilleur que le 18-70 f3.5 -4.5 et particulièrement limite à pleine ouverture (mou). La qualité de construction par contre est au rendez-vous mais je rejoins l'avis de tous les tests que j'ai pu lire : rapport qualité/prix médiocre. Tant pis ! :) Je vais faire avec en attendant une optique pro digne de ce nom, comme quoi dans cette gamme là il n'y a pas que Pentax qui ne dispose pas de beaucoup d'optique, c'est regrettable.

Pour seek : faut pas être jaloux comme ça et admettre qu'il existe autre chose que Nikon et Canon et que cet autre chose peut faire mieux ! ;) :mrgreen:


Je relancerais pas le débat, mais juste 2 questions.....

Tu travaille à main levé ou sur trépied ?? en raw ou en jpg ??

Moi je suis à 99% sur trepied et en raw (en utilisant Capture).....

Après il faut savoir que le D200 est très sensible au flou de bougé (je te laisse faire des recherches sur le sujet, en particulier sur photim) et qu'il demande des vitesses bien plus élevé que le D70 pour être sur d'éviter ces flou...... Ta déception vien peut être de là ??

Pour les objos, j'ai du tomber sur un mauvais 18-70 ou un super 17-55, car je comprend pas.... :lol:

Photos: 795
cali31

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4446

Inscription: 19 Mai 2005

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D800e

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

par Le Marsupilami » Jeudi 18 Janvier 2007 16:49

Pour le flou, Il faut prendre en compte que la focale est multipliée par 1,5 sur le D200. Sur l 'argentique la base si f75 est de ne jamais tourner en dessous de 1/75 s tout en hésitant pas d'aller au 1/125s par securité. Sur le numerique ne pas oublier que une f50 est en fait f75 et donc a 1/50s flou obligé si pas de pied, cela implique un mini de 1/75s.

Le Marsupilami

Pix.......
Pix.......

Messages: 56

Inscription: 27 Déc 2006

Localisation: Yvelines 78

Objectif 1:

par Ogami » Jeudi 18 Janvier 2007 17:13

Non bien sur j'ai testé au trépied (055ProB+tete video Manfrotto 501) avec miroir relevé et retardateur et je ne sors que des Nef traités sous Camera Raw.

Il est un fait évident que l'on retrouve sur l'ensemble des tests que j'ai pu lire sur cette optique :
Il y a sur les bors à f2.8 une baisse, il y a une bonne distortion et un peu de chromatisme.
Je me retrouve dans une situation similaire à celle de mon 18-70.
C'est un fait... à moins que je sois tombé sur une mauvaise optique ainsi que les sites de tests.
Voir celui-ci qui résume très bien cette optique (test effectué avec un D200) :
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_1755_28/index.htm

Vu le prix de la chose ça laisse un peu dubitatif pour un achat pour une utilisation "lambda", sauf si l'on cherche quelque chose de solide qui suppose une utilisation en reportage d'action ou dans des pays mouvementés (mon cas)...

J'ai tout de même pu lire 4 tests de cette optique avant achat, les 4 disent la même chose :) Je ne cherche pas à provoquer ou relancer un quelconque débat, juste en tant qu'utilisateur à confirmer par un essai ce qui est dit dans les tests ! Et j'aurais nettement préféré que ceux-ci se plantent ! :mrgreen:

Ce n'est pas une mauvaise optique, loins de là, c'est son rapport qualité prix queje trouve mauvais car à plus de 1500 Euros on est en droit d'attendre une optique à la Leica qui tape à excellent partout, qui n'a aucun vignettage, ni aberration chromatique !

Donc je vais dire cali31 que tu es tombé sur une perle rare ! :lol:
Mais avec un bon coup de post-traitement ça devrait le faire.

Ogami

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 249

Inscription: 20 Sep 2005

Localisation: Bretagne

Objectif 1:

par Ogami » Jeudi 18 Janvier 2007 19:02

Tiens ça me fait penser que j'ai une question sur l'AF du D200.

Globalement lorsque je fais le point en manuel, en observant l'image à 100% j'ai toujours un point plus précis (donc image plus nette) qu'avec l'AF en marche.

Sur pied en visant un objet, en mode Single si j'appuis à mi-course sur le déclencheur à plusieures reprises je constate que le D200 ne me donne que rarement la même distance de mise au point (le changement est faible mais existant).

Bien sur l'écart n'est pas énorme mais suffit à 100% à distinguer une différence entre les vues.
Le D70s faisait la même chose et je me demande si cela est normal ? Est-ce que l'AF avouerait ses limites par rapport à un point fait manuellement ? (haaa ! Epoque des stigomètre et des champs de microprises où es-tu ? :)).

Enfin bref, constatez-vous la même chose ?

Merci !

Ogami

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 249

Inscription: 20 Sep 2005

Localisation: Bretagne

Objectif 1:

Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron