Sujet: [Polo4751] Lacanau pro maj 25/08

[NokinFx]

J'aime beaucoup cette dernière série malgré le bruit important, la BDB est bien meilleure aussi par rapport à la Nat syncro

[Tiburón]

Même avis que NokinFx. Belle série.
Préférence pour la 49! bruit lié aux isos élevés, pourquoi si haut ?

[Polo4751]

Merci pour votre passage et vos commentaires
Malheureusement je délaisse un peu le forum en se moment faute de temps

Tiburon, iso aussi élevés car cette piscine est très mal éclairée !!
NokinFx, je pense que la Bdb de la nat synchro était due à l'utilisation du flash, le SB600 n'étant pas assez puissant, le premier éclair est correct mais les suivants trop faibles, du cou difficile de se baser sur une bonne source de lumière.

Voilà donc quelques nouveautés :

Le tout au D2Hs, 1600 iso, 1/200ème, 70-200 à 2.8

50


51


52


53



Voilà pour aujourd'hui

[bastos13]

Salut Polo4751,
Belle série, cadrage expression
par contre je trouve les couleurs un peu pâles comme légèrement surexposé ?
pour info mon ordi habituel est en réparation je suis sur celui de ma fille.....
(ma remarque n'est peut être pas pertinente )
A+

[Jp13]

Bonsoir,

Jolies photos pour les deux séries de natation, on voit bien les nageurs en plein effort et l'eau figée en suspens dans l'air donne du dynamisme.

C'est vrai que les 3 dernières paraissent un peut claires sur mon écran aussi (les blancs sont très blancs quoi !)
Ce phénomène n'est pas présent sur la 50.

A +

[NokinFx]

Salut,

Comme les copix, de bonnes expressions, belles compos mais couleurs bizares... j'avais un doute cette après midi en regardant tes images depuis un laptop qui me fait certaines fois des surprises, mais ce soir, je retrouve mon écran calibré et le résultat est étrange...
Perso ça me gene un peu

[Polo4751]

Merci pour vos commentaires !
J'ai un peu surexposer pour tenter de limiter le bruit le plus possible.
Pour les couleurs, apparemment ça pause problème
J'ai essayé de pas trop saturé pour limiter les effets de l'éclairage jaune sur la peau

Revoila donc la 52 par exemple, un peu ressaturé :

_DSC0191.jpg (290.44 Kio) Vu 207 fois

Photo prise le: Jeudi 04 Février 2010 18:09

Focale: 170 mm

Vitesse de fermeture: 1/200 Secs

Nombre-F: F/2.8

Vitesse ISO: 1600

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D2Hs

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 2/3 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Ver.2.00

[bastos13]

on retrouve des couleurs sur la 52 (notamment sur la ligne d'eau jaune ) plus sympa, par contre reste un peu de surex (essaye de diminuer ta surex pour le bruit -1/3 ou -2/3)

[NokinFx]

Oui, c'est un peu mieux, mais je pense qu'on se fait aussi pièger par les lignes d'eau, elles doivent être pas mal décolorées avec le chlore
Cette impression de désaturation vient peu être aussi de cela ?

Sinon, tu penses qu'en surexposant, tu as moins de bruit ? je suis pas convaincu mais j'ai jamais testé non plus...
T'as essayé de débruiter avec un soft spécifique ?
DXO V6 en version standart pour le D2 est très efficace d'après les bruits de couloir

[Tiburón]

Bonjour Polo,

j'ai vu que tu étais passé par mon fil, voici donc ton retour, ça fait plaisir
Et bien ces derniéres je les trouve très bien. Bien contrastées et cadrées et pour moi la lumiére et les couleurs sont bonnes. J'aime bcp les pdv des 53 et 54 avec les lignes d'eau de couleurs différentes.
Toujours bruitées mais moins visible il me semble. Sur capture tu peux débruiter mais le résultat n'est pas toujours génial.

[angemarc]

belle pdv..sur la 50 51 et 53 mais pas mal sur ex...
la 52 retravailler sa vas mieux mais domage pour le bruit..;
le d2hs pour le sport en salle il a du mal a suivre au niveau du bruit au delà de 800iso

[Polo4751]

Merci à tous de vos avis

bastos13, pour la couleur de la ligne d'eau, comme dit NokinFx je me demande si elles sont pas usée par le chlore, je regarderai ça sur place ce soir.

NokinFx, j'ai juste réduit un peu le bruit avec Lightroom en développant, mais je le trouve pas génant ni excessif sur ces photos. J'ai testé noise Ninja, mais je trouve que l'on perd vraiment trop de détails avec. En revanche je n'ai jamais utilisé Dxo, je vais en trouver une version d'essai voir ce que ça donne !

Pour la diminution du bruit en surexposant, et bien je me suis inspiré de la technique de Sar Nop (actif dans la nature et les animaux) qui a également un D2Hs et qui obtient des résultat excellent avec des empilements de TCs et 6400 iso

En effet, j'ai fait le test chez moi par faible éclairage, deux photos :
- une bien exposée à une vitesse V et une valeurs iso I (extreme pour le D2 genre 3200 ou 6400)
-l'autre carrément surexposée à une vitesse V/2 et une meme valeur d'iso I

Sur l'ordinateur je rééxpose convenablement la seconde, et elle est vraiment beaucoup plus propre que la première.
Bien sur tout cela en évitant des zone cramée irratrapables.
En photo de sport, souvent utiliser V/2 de cet exemple n'est pas possible, donc j'augmente les iso pour une même vitesse.
Par exemple, si je suis bien exposé à 1/200 eme et 3200 iso, je n'hésite pas à shooter à 1/200 ou 1/250 eme et 6400 iso puis d'ajuster l'exposition en post traitement.
Je vous assure le résultat est bleufant ! Et utile quand on a pas de boitier genre D3 ! La technique est aussi bien appropriée en sport de salle vu qu'il n'y a pas de risque de cramer un ciel par exemple.

Tiburon, merci c'est vrai que je n'ose pas trop débruité pour garder des détails, je vais tester dxo que je ne connais pas comme me l'a conseillé NokinFx.

Pour les couleurs j'hésite ... je trouve que c'est un peu palot mais "aéré", mais à l'inverse trop saturé je les trouve trop "grasse". Bref, une question de gout, que les avis soient différent ici c'est normal, mais le problème c'est que même dans ma tête je n'arrive pas trancher !

angemarc, je me suis penché sur le problème de surex, car il est vrai que les photos paraissent claires, mais je trouve que les visages sont bien exposé (sauf la 1ère ). Mais bon il est vrai que ceux ci représentent une infime partie de la photo, mais la plus importante à mes yeux.
Sinon c'est vrai que le D2 passé 800 ou 1600 grand maxi, ça devient vraiment difficile. En revanche sous les 800 je préfère son rendu qu eje trouve plus "fin" à celui de mon D300 !
Mais bon je me console en me disant qu'il y a 5 ans, on aurait pas pu faire mieux

En conclusion, vivement l'été pour ce concentré sur la prise de vue et non sur des astuces afin de la rendre potable !

Et encore merci à tous de vos critiques

[NokinFx]

Merci pour ton explication très complète sur avantage de la surex je vais essayer de tester ça bientôt

[Polo4751]

En voila donc une avec le flash, je pense avoir trouvé le juste milieu. Au début de l'utlisation du flash, je trouvais la couleur de la piscine trop "marre aux canards" mais là ça va mieux.
J'ai voulu prendre un SB900, mais ma CB ne passait pas donc un peu d'attente

[Polo4751]

53