Sujet: Langage Monochrome - Le Faucon - (MAJ du 03/012011)

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Flowers

par Sépia » Samedi 02 Décembre 2006 12:06

Quelques fleurs :wink:

N°12

Image

N°13

Image

N°14

Image

N°15

Image

N°16

Image

N°17

Image

N°18

Image

N°19

Image

Photos: 211
Sépia

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1270

Inscription: 23 Nov 2006

Localisation: Dordogne

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon F3

Boitier 3: - Nikon FE

Boitier 4: - Nikon D90

Objectif 1: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/2 Ai-S

Objectif 3: - Micro Nikkor 200 f/4 D IF-ED

Objectif 4: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 5: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 7: - Nikkor 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr II

Flash 1: - Nikon SB-900

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III


Si l'abeille disparaissait, l'homme n'aurait plus que quatre années à vivre (Albert Einstein)


H D R /N&B /MACRO /NATURE ANIMAUX

par Gigisse » Lundi 04 Décembre 2006 7:12

Bonjour Sepia !

Je ne suis pas convaincu par ces plans rapprochés en NB ! :(

Je retiens pourtant les 13 et 19 qui, graphiquement parlant, sortent du lot !
Par contre j'aime ce traitement "bruité" avec peu de nuances de gris pour certaines !

Photos: 544
Gigisse

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8652

Inscription: 16 Jan 2006

Localisation: Camargue

Objectif 1:

par tomcuss » Lundi 04 Décembre 2006 7:30

Bonjour Sépia,
Mes préférées : la 13 et la 15.

Pour Gigisse : pourquoi dis-tu que la 13 et la 19 sortent du lot graphiquement. J'aimerai, juste pour apprendre, comprendre pourquoi. Autant sur la 13, j'accroche. Mais la 19, j'ai cherché et je n'ai pas trouvé. Et parfois, j'accroche sans pouvoir m'expliquer pourquoi moi-même ...
Alors si tu n'arrives pas à répondre, ça n'est pas très grave.

Amicalement,
Tom

Photos: 43
tomcuss

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 17516

Inscription: 10 Oct 2006

Localisation: pas très très loin

@+, Tom
Tant de choses à faire ... si peu de temps pour les faire ...
Derniers fils sur le forum : N&B - Portraits - Photo de la semaine - New-York
Site web : www.tomcuss.fr

par Gigisse » Lundi 04 Décembre 2006 7:42

tomcuss a écrit:Pour Gigisse : pourquoi dis-tu que la 13 et la 19 sortent du lot graphiquement. J'aimerai, juste pour apprendre, comprendre pourquoi. Autant sur la 13, j'accroche. Mais la 19, j'ai cherché et je n'ai pas trouvé.


Ben, je trouve ces deux images plus "graphiques" que représentatives !
J'apprécie les "lignes" harmonieuses et la construction de ces images ... sans pour autant savoir ce qu'elles représentent!
Contrairement à la 14 p.ex. (c'est une rose .... c'est une rose ! )
... Pour la 19, le traitement y est pour beaucoup !
Je ne sais pas si c'est bien clair tout ça .... mais j'ai fait de mon mieux !
:wink:

Photos: 544
Gigisse

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8652

Inscription: 16 Jan 2006

Localisation: Camargue

Objectif 1:

par tomcuss » Lundi 04 Décembre 2006 7:58

Gigisse a écrit:
tomcuss a écrit:Pour Gigisse : pourquoi dis-tu que la 13 et la 19 sortent du lot graphiquement. J'aimerai, juste pour apprendre, comprendre pourquoi. Autant sur la 13, j'accroche. Mais la 19, j'ai cherché et je n'ai pas trouvé.


Ben, je trouve ces deux images plus "graphiques" que représentatives !
J'apprécie les "lignes" harmonieuses et la construction de ces images ... sans pour autant savoir ce qu'elles représentent!
Contrairement à la 14 p.ex. (c'est une rose .... c'est une rose ! )
... Pour la 19, le traitement y est pour beaucoup !
Je ne sais pas si c'est bien clair tout ça .... mais j'ai fait de mon mieux !
:wink:


Merci Gigisse, c'est déjà top d'avoir répondu.
Et tes explications vont m'aider à comprendre un peu.
Bon, pour la 19, je vais encore avoir du mal à comprendre. La 13, on accroche tous les deux alors c'est plus simple. Je retiendrai "le graphisme". C'est souvent un point que j'oublie consciemment et c'est sûrement pour cela que je n'arrive pas à comprendre pourquoi j'accroche sur une photo. C'est bien là que l'inconscient doit reprendre le dessus.
:-D
Bonne journée,
Amicalement,
Tom

Photos: 43
tomcuss

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 17516

Inscription: 10 Oct 2006

Localisation: pas très très loin

@+, Tom
Tant de choses à faire ... si peu de temps pour les faire ...
Derniers fils sur le forum : N&B - Portraits - Photo de la semaine - New-York
Site web : www.tomcuss.fr

par Sépia » Lundi 04 Décembre 2006 9:28

Merci à vous deux pour les coms :wink:

En VO, ces clichés n'ont rien de bien d'extraordinaires, j'ai donc fait quelques traitements NB, je rejoint Gigisse dans le fait que certaines sont graphiquement plus intéréssantes que d'autres, aprés pour le choix individuel de chacun c'est plus une question personnelle sur un ou deux clichés à l'intérieur d'une série.

Pour moi cela me permet de faire quelques essais plus ou moins réusssis, j'aime bien expérimenter quelques effets divers et variés.

Des fois ça marche des fois ça ne marche pas :wink:

Bonne journée

Sépia :wink:

Photos: 211
Sépia

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1270

Inscription: 23 Nov 2006

Localisation: Dordogne

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon F3

Boitier 3: - Nikon FE

Boitier 4: - Nikon D90

Objectif 1: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/2 Ai-S

Objectif 3: - Micro Nikkor 200 f/4 D IF-ED

Objectif 4: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 5: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 7: - Nikkor 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr II

Flash 1: - Nikon SB-900

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III


Si l'abeille disparaissait, l'homme n'aurait plus que quatre années à vivre (Albert Einstein)


H D R /N&B /MACRO /NATURE ANIMAUX

par Merlin » Lundi 04 Décembre 2006 9:39

Pour continuer comme vous, Gigisse et Tomcuss...moi j'accroche sur la 13, la 18 et la 19. Les raisons qui me font accrocher sur celles-là, sont inverses de celles auxquelles je n'accroche pas (vous me suivez :wink:).
Je n'accroche pas à la 12, motifs trop répétitifs et réguliers, un peu systématique façon papier peint.
Non plus à la 14, trop mou, trop de flou et cœur plein centre.
Non plus à la 15, image et compo trop détruite par le traitement, c'est allé trop loin.
16 trop simple, l'effet coup de lumière sur le cœur est trop fort.
Je n'accroche pas trop à la 17 (quoique meiux que 14)

Pourquoi j'accroche à 13, mystère des lumières et des valeurs. Compo plus libre. Pus inattendue, dans le palcement des lumières.
La 8, pour le contraste clair et foncé. Et un dessin courbes ponctuées par une étoile qui aide à visiter l'image.
La 19 pour le traitement style fusain et parce que le grain, ou le bruit est beaucoup plus aléatoire que sur les autres images. la compo est dynamique aussi. :wink:

Photos: 3173
Merlin

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4014

Inscription: 07 Juil 2006

Localisation: Yvelines

Objectif 1:

par Sépia » Lundi 04 Décembre 2006 17:28

Merci à vous d'avoir expliqué les raisons de vos choix, j'en prend note pour les prochaines :wink:

Photos: 211
Sépia

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1270

Inscription: 23 Nov 2006

Localisation: Dordogne

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon F3

Boitier 3: - Nikon FE

Boitier 4: - Nikon D90

Objectif 1: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/2 Ai-S

Objectif 3: - Micro Nikkor 200 f/4 D IF-ED

Objectif 4: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 5: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 7: - Nikkor 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr II

Flash 1: - Nikon SB-900

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III


Si l'abeille disparaissait, l'homme n'aurait plus que quatre années à vivre (Albert Einstein)


H D R /N&B /MACRO /NATURE ANIMAUX

par Sépia » Lundi 04 Décembre 2006 17:30

Le Chateau de la Chasse, avec ces tours tronquées (Val d'Oise)

Image

Photos: 211
Sépia

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1270

Inscription: 23 Nov 2006

Localisation: Dordogne

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon F3

Boitier 3: - Nikon FE

Boitier 4: - Nikon D90

Objectif 1: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/2 Ai-S

Objectif 3: - Micro Nikkor 200 f/4 D IF-ED

Objectif 4: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 5: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 7: - Nikkor 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr II

Flash 1: - Nikon SB-900

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III


Si l'abeille disparaissait, l'homme n'aurait plus que quatre années à vivre (Albert Einstein)


H D R /N&B /MACRO /NATURE ANIMAUX

par Merlin » Lundi 04 Décembre 2006 17:59

Superbe traitement et ambiance. Fais attention car l'ensemble penche à gauche...c'est un peu de travers. :wink:

Photos: 3173
Merlin

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4014

Inscription: 07 Juil 2006

Localisation: Yvelines

Objectif 1:

par Sépia » Lundi 04 Décembre 2006 18:16

Merlin a écrit:Superbe traitement et ambiance. Fais attention car l'ensemble penche à gauche...c'est un peu de travers. :wink:


Merci Merlin,

la version redréssée

Image

Un autre angle

Image

Photos: 211
Sépia

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1270

Inscription: 23 Nov 2006

Localisation: Dordogne

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon F3

Boitier 3: - Nikon FE

Boitier 4: - Nikon D90

Objectif 1: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/2 Ai-S

Objectif 3: - Micro Nikkor 200 f/4 D IF-ED

Objectif 4: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 5: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 7: - Nikkor 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr II

Flash 1: - Nikon SB-900

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

Dernière édition par Sépia le Lundi 04 Décembre 2006 23:49, édité 2 fois.

Si l'abeille disparaissait, l'homme n'aurait plus que quatre années à vivre (Albert Einstein)


H D R /N&B /MACRO /NATURE ANIMAUX

par tomcuss » Lundi 04 Décembre 2006 18:19

Alors là, je dis bravo !
Et là, je ne cherche même pas à savoir pourquoi elle me plait. C'est une évidence.

Photos: 43
tomcuss

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 17516

Inscription: 10 Oct 2006

Localisation: pas très très loin

@+, Tom
Tant de choses à faire ... si peu de temps pour les faire ...
Derniers fils sur le forum : N&B - Portraits - Photo de la semaine - New-York
Site web : www.tomcuss.fr

par Gigisse » Mardi 05 Décembre 2006 5:57

Bonjour Sepia !
Super traitement ... comme d'habitude !
Je préfère la version "horizontale" de ce joli château !
Cette version est beaucoup plus "équilibrée" que la version verticale. En plus elle permet de percevoir son environnement.

Photos: 544
Gigisse

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8652

Inscription: 16 Jan 2006

Localisation: Camargue

Objectif 1:

par tomcuss » Mardi 05 Décembre 2006 8:00

Salut Sépia,

"Comme Gigisse, je trouve la version verticale plus forte dans ses lumières et concentre tout."

Ré-édité à 8h53:
Quand je dis qu'il faut toujours relire

Comme Gigisse, je trouve la version horizontale (et non verticale ...) plus forte dans ses lumières et concentre tout.

Photos: 43
tomcuss

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 17516

Inscription: 10 Oct 2006

Localisation: pas très très loin

Dernière édition par tomcuss le Mardi 05 Décembre 2006 8:54, édité 1 fois.
@+, Tom
Tant de choses à faire ... si peu de temps pour les faire ...
Derniers fils sur le forum : N&B - Portraits - Photo de la semaine - New-York
Site web : www.tomcuss.fr

par Merlin » Mardi 05 Décembre 2006 8:41

Oui, moi ausi, comme Gigisse, une préférence pour l'image horizontale, pour les mêmes raisons. Pour chipoter, je te dirai qu'il me manque...allez 1 cm maxi de fond en bas pour révéler un peu plus les reflets :clap:

Photos: 3173
Merlin

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4014

Inscription: 07 Juil 2006

Localisation: Yvelines

Objectif 1:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

cron