Pixelistes

[Garg]

Bonjour à tous,

Comme je l'ai indiqué dans ma présentation je suis originaire de Langres (52) dans le nord-est de la France et il s'agit d'une ville qui possède un riche patrimoine monumental.

Il se trouve que j'ai des "entrées" pour l'intérieur de ces monuments, donc je ne me prive pas et bien souvent mon D80 m'accompagne.

Voici donc quelques images prises à l'intérieur de tours d'artillerie du XVIe siècle. Merci par avance de me donner vos avis et critiques pour améliorer mes prises de vue.

PS : pour les exifs, j'utilise photoshop elements 7.0 et je n'arrive pas à les conserver, sachez donc que toutes les images ont été prises avec un D80, nikor 28-70 mm ouvert à 7,1 (pas sûr pour le ",1"... ) les vitesses en fonction des images variant de 6 à 15 secondes.

J'ai pratiqué uniquement des recadrages sur les images (ne disposant pas de viseur d'angle et n'étant pas contorsioniste j'ai parfois du mal à viser juste... )

1 - Tour du Petit-Sault




2 - Tour du Petit-Sault




3 - Tour du Petit-Sault




4 - Tour du Petit-Sault




5 - Tour de Navarre




6 - Tour de Navarre




7 - Tour d'Orval
http://www.pixelistes.com/forum/images/ ... -1_774.jpg


Edit pys

Poster plus de 6 photos par post rallonge le temps d'affichage et plus particulièrement pour les membres utilisant une connexion à faible débit ou une liaison partagée. C'est pourquoi nous te demandons de bien vouloir te limiter à 6 photos par message.

Si tu estimes que ta publication ne peut se découper par 6 photos, tu peux éventuellement utiliser la section Reportages du forum où il t'est possible de monter jusqu'à 20 maximun par post, seule section du forum comme cela

Je remplace les photos de ce post au delà de la 6ème par des liens.

Merci de ta compréhension et d'en tenir compte pour tes prochaines publications.

L'équipe de modération.

[pascom]

Salut Garg,

j'aime bien la 3 avec les variations de couleurs bleues et beiges.

La 2 est très sombre, je n'arrive pas trop à voir

[Garg]

Salut pascom,

Merci pour tes encouragements.

C'est vrai que la 2 est très sombre mais c'est aussi pour cette raison que je l'ai choisie. Il s'agit d'une ouverture dans le mur de la tour et mon but dans cette photo était d'avoir un maximum de noir autour de cette ouverture pour la faire ressortir de ce fond. Mais du coup la lumière est un peu bleue...

En plus j'ai pris la photo en contre-plongée ce qui donne cet aspect un peu bizarre à cette ouverture. Peut-être effectivement que le cadrage aurait mérité d'être un peu différent pour rendre l'ensemble plus lisible...

En tous cas je te remercie pour ta remarque qui me permettra de tester un autre point de vue.

[Garg]

Bon je relance le post en continuant ma présentation

Ici l'image en trop dans mon premier message (7. tour d'Orval)




8. Tour du Petit-Sault




9. Tour du Petit-Sault




10. Tour du Petit-Sault




11. Tour du Petit-Sault (c'est cette ouverture que l'on voit sur la photo que tu trouves sombre pascom )





12. Tour du Petit-Sault

[moolfryt]

j'aime bien la 9 ... la lumière en dégradé est très jolie ... par contre c'est un peu dommage qu'il n'y ai pas que des escaliers sur cette photo Je parle du petit truc "en trop" en haut à gauche

bonne continuation

sinon les autres sont très jolie aussi mais je flash sur la 9

[Garg]

Merci moolfryt,

Il suffisait de demander pour être exaucé :

[Vnr]

Salut garg,

Je vois que tu aimes les voûtes et tu as un regard graphique à leur égard . Il y a de belles choses. Certaines un peu sombres.

A plus

[Garg]

Merci de ton passage et de ton commentaire Vnr,

Visiblement je dois effectivement avoir un problème avec ma vision du contraste des choses (à moins que tu ne parles de la même photo que pascom )

En tous cas je suis content que tu apprécies l'aspect graphique que j'essaie de donner à mes photos d'architectures

[Garg]

Autre "morceau" de patrimoine à Langres, une ancienne citadelle militaire construite à quelques centaines de mètres au sud de la ville.

Ce lieu est pour moitié propriété de la ville qui en dispose depuis 1996. Cependant, dès le rachat les bâtiments n'étaient plus entretenus depuis longtemps déjà par les militaires.

Il s'agit donc d'une friche militaire qui donne bien du mal aux élus de la ville pour sa reconversion.

Petite visite en photos, prises hier après l'orage :

13. Porte d'entrée d'une des 4 casernes




14. Façade d'une des 4 casernes




15. Façade d'une des 4 casernes




16. Anciens bureaux des officiers




17. Détail




18. Détail



Merci d'avance pour vos commentaires et critiques.

[Vnr]

Salut Garg,

Mes préférées sont 13 et 17 sans hésitations ! La 13 pour la belle lumière en opposition avec les carreaux sombres et brisés (elle penche un peu) et la 17 pour l'oeuvre du temps superbement illustré ! La nature reprend ses droits

Les autres sont plus banales.

Je pense que tu devrais retourner te ballader par là-bas, il y a matière à beaux sujets !

A plus

[Vnr]

PS la 18 est harmonieuse

[Garg]

Salut Vnr,

Merci de ton passage sur ce topic et de tes remarques toujours constructives.

Pour ces photos j'étais beaucoup plus préoccupé par la lumière qui baissait à vue d'oeil que par la composition.

Je comprend donc que cela puisse se ressentir sur le "classicisme" des cadrages, voire parfois des cadrages ratés .

Mais je ferai mieux la prochaine fois, promis

[Vnr]

Attention, elles ne sont pas toutes classique en terme de cadrage, comme je l'ai dit 13 et 17 sont top ! Et puis une série peut rarement être parfaite. Mais, tu as un bon oeil et c'est là le principal.

A plus

[Vnr]

PS2 : je rajoute que mes critiques ne sont que mon avis personnel, comme toute critique, il faut en prendre et en laisser

[Garg]

Toute critique est bonne à prendre, c'est comme ça qu'on progresse.

C'est pourquoi je te remercie d'avoir pris le temps de regarder mes photos et de m'avoir fait partager ton avis.

Mais j'ai aussi apprécié les compliments, je ne me suis pas limité aux critiques heureusement !