himitch a écrit:Je vous comprends. Moi c'est pareil. J'ai recollé tant bien que mal ma gaine à la néoprène, mais c'est pas vraiment ça. Resultat, j'utilise une molette sur deux, un peu ballot, non?
Je suis un peu déçu de la construction de ce boitier soit disant "exceptionnelle".
Au final mon D70 de plus de 2 ans presente mieux. Un comble pour un boitier ayant 3 ou 4 fois plus tourné que lui et en plus situé en dessous niveau gamme...
Dans 2 ou 3 ans quand je renouvellerai mon boitier, je reflechirai moins à réutiliser coute que coute mon ancien materiel et je crois (objectivement et sans rancoeur ou deception) que j'elargirai mon choix en tapant peut etre ailleurs que chez la marque au logo jaune... Entre le banding résiduel (et oui il en reste encore un chouilla meme apres SAV sur des cas difficiles de contre jours), la posterisation des dégradés quand on triture/debouche un peu trop ses fichiers, la gaine qui se décolle, les ciels du D70 toujours un peu trop cyan, je crois à d'autres alternatives pour ma pratique des la photo.
Je reste chez nikon (entre autres) pour l'ergonomie des boitiers qui me plait, pour des softs comme capture NX (je crois en son avenir car maintenant, ben c'est pas encore une vraie bombe à mon sens), pour la discrimination en basse lumiere de l'AF, pour la gamme optique cohérente qui rassure dans l'usage des optiques DX (bien que des nouvelles optiques fixes lumineuses seraient bienvenues!)
Bref tout cela pour vous dire (je sais c'est un peu hors sujet, que le créateur du topic m'en excuse) qu'apres avoir calmement réfléchi à l'evolution de mon parc (informatique et photo) et que je regarde les sommes engagées depuis 3 ans, je suis amer quand un tout petit bout de gomme vient à se décoller au moment même ou j'en viens à douter un peu du ratio prix/qualité d'image que m'a amené Nikon depuis 3 ans (j'ai parlé de doutes, pas de certitudes evidemment on peut avoir d'excellentes images en Nikon... ^^).
Je m'associe à cette réflexion. J'étais en CANON (un modeste 350D+GRIP, 70-200 F4 L & TAMRON 28-75 F2.8) avant de céder à NIKON et son D200 à la construction "hors-norme". Si j'ai bien gagné en AF et en visée, pour le reste rien de vraiment supérieur au boîtier bas de gamme du grand concurrent. Pourtant le budget, lui, s'est envolé. Et les problèmes se sont multipliés (banding, soucis de construction, ergonomie perfectible).
Bref, bilan mitigé même si je prends plaisir à faire de la photo avec mon D200.
Amicalement.