Pixelistes

[jp37]

Un petit up car je viens de voir que Coppermine n'a pas été ajouté à la liste, un oubli sûrement

Un peu étonné de ne pas voir Coppermine de mentionné dans ce post.

Je l'utilise depuis trois ans environ, libre et gratuit, forum en anglais et en français. Grand choix de thèmes et de plugins.
Possibilité de rendre des albums privés.

Coppermine-gallery (Script PHP/Mysql - Gratuit)
Licence: GPL
Support en ligne (forum) (Français)
Galerie exemple 1 - Galerie exemple 2 - Galerie exemple 3 - Galerie exemple 4

pyroclastique, tu n'as plus qu'à faire un copier/coller

[Caligula]

Hello,

Pour les galleries web "à bidouiller" soi même (mieux vaut savoir se débrouiller un peu en HTML, CSS et PHP pour vraiment personnaliser), il y en a pour tous les goûts ici (que du libre !!) :

http://www.framasoft.net/rubrique387.html

Ne pas hésiter à fouiller dans reste du site : des centaines de logiciels libres et gratuits, mais bien vérifier les compatibilités avec les OS (Windows, Mac, Linux).

Cheers,

Caligula

[lg64]

Bonjour

J'ai été séduit par PicsEngine (payant malheureusement):
http://www.picsengine.com/

Et surtout par sa puissance pour créer des galeries directement à partir des tags de ses photos c'est puissant !!! cf topic ci-dessous :
http://www.picsengine.com/forum/comment ... e=1#Item_0

Cordialement

Luc

[Cobus]

N'hésitez pas si vous avez des exemples pour llgal, GFD, 2bgal, PhpWebGallery

Bonjour !

Pour PhpWebGallery, on peut visiter la galerie de démonstration : http://demo.phpwebgallery.net/

J'aime particulièrement la navigation par mots clés ("Tags access").
Pour la voir, allez dans "PWG features", puis "Tags access", puis cliquez sur "Canyons".
Vous verrez alors les photos ayant "Canyons" comme mot clef.
Sélectionnez une photo. Vous aurez alors une liste de mots clés associés à cette photo.
Vous pouvez alors cliquer sur l'un de ces mots clefs pour voir les autres images qui correspondent.

Je sens que je vais l'adopter.

Bonne journée !

Cobus.

[myjackotte]

bonjour
moi j'ai mis en place le logiciel IZI viewer
voirhttp://www.iziviewer.com/
il tourne bien sur free est la gestion se fait toute seule (PHP)
il n'y a juste qu'a creer des repertoires et mettre les photos dedans
et perso je trouve que le resultat est agreable a regarder
vous pouvez voir mon utilisation sur http://jackphoto.free.fr/

[Romanceor]

Je suis très étonné et un peu surpris que PicsEngine soit si peu présent dans ce topic.

Est-ce uniquement du au fait qu'il est payant ?

Loin de moi l'idée de faire de la pub à un logiciel qui va à contrecourant du tout-libre, tout-gratuit qui me plaît tant sur Internet, mais il faut reconnaître que l'interface léchée est assez fluide.
Le côté administration et la gestion des albums, et des tags me semble très bien faite, quoiqu'il y ait encore beaucoup d'améliorations à apporter.

Pour vous donner une idée du rendu : ma galerie sous PicsEngine.

[lviatour]

Je suis très étonné et un peu surpris que PicsEngine soit si peu présent dans ce topic.

Est-ce uniquement du au fait qu'il est payant ?

Non je ne pense pas. Par contre il semble très mal indexé par Google chose relativement importante pour avoir des visites et exister sur le net.

Il serait intéressant de comparer la qualité d l'indexation des moteurs de recherche en fonction des outils utilisés.

Je remarque juste que Gallery2 est particulièrement bien indexé, ce qui me donne un bon pagerank et que le moindre texte ajouté est dans google en moins de 24h.

Peut-être lié au fait que Gallery2 a un outil "Google Sitemap" ce qui évite a google de parcourir tous le site inutilement. Il va voir le "Google Sitemap" et ne scan que ce qui a changé.

[Romanceor]

Je pense qu'avec les fils RSS de PicsEngine il doit y avoir moyen de compenser cela. Mais je peux me tromper. C'est vrai que mon pagerank est catastrophique...

[zazie94]

Bonjour,

en ce qui me concerne je viens de découvrir jalbum et le skin fotoplayer.

si vous voulez voir ce que j'ai pu réalisé c'est ici : http://taupinprod.fr/Galerie-Taupinprod/album/index.html

Le paramètrage est complètement en anglais, j'ai galéré au début, mais je pense avoir compris pas mal de choses ce W-E et je peux essayer de vous aider si vous étiez interessés.

C'est gratuit, Jalbum propose également plein d'autres skin à télécharger mais fotoplayer est vraiment mon préféré.

Je ne sais pas si c'est correctement indexé, mais ce n'est pas mon but. Pour Gallery2 j'ai laissé tombé, j'ai vraiment trouver que c'était lourd et peu documenté, je n'arrivai pas à obtenir les résultats attendus.

A+

[Legoupil]

Fotoplayer en une version trial. C'est vraiment gratuit ?

[zazie94]

oui c'est gratuit, il y a deux versions payantes une à 39 $ et une à 89 $ , payer apporte des fonctions supplémentaires dont je n'ai pas besoin (vente en ligne de photo pour le + cher, et le logo fotoplayer n'apparait plus sur le site.) :

FotoPlayer Lite version license costs only US$39!
What do you get?
All the trial version texts/license links will be removed.
The copyright screen shown during preloading will be removed .
FotoPlayer custom links when you right click inside FLASH will be removed.
FotoPlayer copyright window + the 'About' icon will not be displayed when viewed online.
Free version upgrades.
If you wish you can later upgrade it to Pro version for an additional price of US$50

FotoPlayer Pro version license costs only US$89!

Start selling your photos online now using FotoPlayer Pro! Designed with highly customizable features and its already integrated with your photo album. So, no additional effort for you to integrate scripts like other shopping carts!

Single page easy navigation will give your viewers a clear advantage over HTML based shoppingcarts where the users have to navigate to different pages to complete the checkout . Click here to see a market research report by Forrester claiming FLASH based shoppingcart boosts sales by 50%!

What do you get?
In addition to Lite version features, includes Shopping Cart, Photo search, Tree menu folder navigation , Number mode thumbnails , Integrated image rating and E-Card features.

[Legoupil]

Ok merci.

[SteveG]

Ah ça y est j'ai enfin trouvé un post qui parlait de JAlbum (merci l'outil de recherche ).

Comme je l'ai dit sur un autre post, j'utilise JAlbum depuis quelques années et c'est vraiment un outil de création de site Web fait pour ls photographe.

Voici d'après moi ces principaux atouts :
- Facile à utiliser
- Marquage des Exifs sur la gallerie en ligne
- Depuis peu il peut même synchroniser tout un site JAlbum tout seul
- Rendu impéccable
- Aucun besoin de connaitre HTML ou tout autre langage...
- Plutot souple côté paramétrage.
- Gratuit

Il doit être possible de trouver quelques inconvénients pour les plus exigents mais pour les bons gros geeks comme moi qui aiment quand ça claque et quand ça ne demande pas des tonnes d'efforts c'est un outil parfait !

[Somona]

un logiciel gratuit et tres simple d'utilisation, donnant des galleries propres existe depuis plusieurs annees : Porta ...le telechargement est disponible ici
http://www.stegmann.dk/mikkel/porta/
il suffit de selectionner votre dossier sur votre ordinateur, vous pouvez ajouter un watermark, changer les couleurs de frames, les apparences etc...et d'executer....
Ensuite, prenez votre logiciel de transfert ftp ( Filezilla par exemple ) creez un repertoire dans votre site et importez la partie album .
le lien aura l'apparence suivante : Http://www.votresite/votrerepertoire/album/index.htm ( ne cliquez pas sur le lien ...c'est un lien inexistant )
voici les deux types de presentations proposez par Porta...
soit par HTML simple : http://www.stegmann.dk/mikkel/porta/demo/mies/
soit par simple viewer : http://www.stegmann.dk/mikkel/porta/dem ... pleviewer/
ces choix sont a configurer dans le menu principal lors de la creation de la gallerie

Somona xx

[Caligula]

Hello,

Le référencement efficace (et par voie de conséquence plus lointaine, le pagerank) d'un site sur les moteurs de recherches ne va pas nécessairement de soi.

Depuis la conception du site jusqu'à sa programmation, il faut penser au référencement. Là je ne suis pas certain (en fait je n'en sais rien, mais c'est facile à vérifier) que les divers "utilitaires" de galeries photos soient programmés en donnant un résultat à la hauteur des espérances des moteurs de recherche.

Le plus souvent, le texte rencontré dans les pages web tient une grande place pour le référencement du site. Évidemment pour les galeries d'images... il a tendance à se faire plus discret. Dans ce cas, il faut porter une attention particulière au contenu des balises title (pour les liens et les images) et alt (pour les images) qui est compris comme du texte par les moteurs de recherche.

De plus les moteurs de recherche "aiment bien" que la programmation des sites soit conforme aux recommandations du W3C (World Wide Web Consortium ).

Une première approche est d'aller consulter les conseils donnés par Google soi-même, c'est ici :
http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=fr&answer=35769

Et puis Google n'est pas le seul moteur de recherche...

Cheers,

Caligula