Pixelistes

[arnaud67]

bonsoir

hier soir à l'occasion d'une soirée astronomique, j'ai pu faire quelques photos; ces images sont présentées sans retouches.

1° la constellation de la pette ourse


2°la constellation cassiopee


3° aperçue du chateau de Kintzheim éclairé par la "pleine lune"



pose 30 secondes et focale(infinie) je crois, je me rappelle plus.... retardateur....

que pensez vous ?
merci d'avance

Arnaud

[Charlie]

C'est noir ! Trop !!

[arnaud67]

que dois je faire alors ?

[Charlie]

Soit prendre des photos à "l'heure bleue", juste après le coucher du soleil (surtout pour la3), soit des poses plus longues.
Pour photographier les étoiles, je ne suis pas spécialiste !.

[DarkJardinier]

Je me souviens d'un tuto que j'avais lu il y a quelques années.
Le principe était le suivant : un temps de pose de 30s et plusieurs (5-10) clichés successifs de la même zone.
Puis tu récupère tes photos dans un soft de traitement. Là tu les rends un peu transparentes afin de les aligner les unes par rapports aux autres pour corriger la rotation de la Terre et de récupérer la somme des détails de chacun des photos.

Au final c'est de la surimpression manuelle, avec l'étape de la correction de la rotation en plus.

Edit : la première photo c'est la Grande Ours

[Xavier37]

Sinon autre système si tu etais dans une soirée astronomique il y avais bien une personne qui avait un telescope avec monture équatoriale. Si c'est le cas parles avec lui et négocie de monter ton boitier sur cette monture avec un suivit en compensant la rotation de la terre les clichés sont top

[fanoel91]

ton temps de pose est en effet trop court ou ton dia trop fermé. Je pencherai pour le seconde explication. Sur pied photo 400 iso en grand angle à F/D 3.5 max 30s donne déja de bons résultats

[airstrike]

un peu sombre a mon gout