Pixelistes

[chuck]

M'amusant à photographier la lune, je m'aperçoit de la présence d'un halo autour de celle-ci, apparement appelé "flare". Comment est-il possible de l'atténuer ?

[Orion]

la pleine Lune a une surface réfléchissante pratiquement comme la Terre, il faut donc l'exposer comme telle, sinon tu auras une forte surex, le temps de pose que tu as adopté 13 s à 5,6 400 ISO le montre bien
Pour avoir quelques chose d'exploitable: nuages du ciel et Lune, j'aurais adopté 1 à 2 s max;

[jlf974]

Salut chuck
J'ai bien halo sur cette photo mais on ne doit pas parler du même ! !
Si tu as un nom pour celui la, je suis preneur
@ + jlf974

[Hicks]

Salut chuck
J'ai bien halo sur cette photo mais on ne doit pas parler du même ! !
Si tu as un nom pour celui la, je suis preneur
@ + jlf974

Image remplacée par l'URL http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/jlf974/DSC_0014_656_200.jpg

Bonjour,
Ca ressemble a mes expériences de photo de lune... comme si j'avais photographier un train qui s'en vient dans un tunnel (ou une lampe de poche de près) !!
Mais dans un autre topic j'ai saisis mes erreurs... enfin je verrai bien lors de mon prochain essai.
Stef

[Gast]

En réponse,

Chuck : C'est normal, pendant une pose de 13 secondes, la lune se déplace ... elle est donc floue. De plus sa luminosité est telle qu'elle est litéralement surex ... c'est ça ou bien tes nuages auraient été trop sombres. Ta photo prise en mesure multizone ne peut pas corriger seule ce problème, tu dois sous-exposer ... au risque de perdre les nuages ...

Jlf974 : Le halo qu'on voit sur ta photo est simplement le résultat du nuage qui se trouve entre toi et la lune. Chargé d'humidité il te présente un magnifique arc-en-ciel circulaire ...

@ +

Gast.

[jlf974]

Merci pour tes explications

@ + jlf974

[David]

notre planete est attaquee.....