Sujet: le Jugement d'une photo

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

le Jugement d'une photo

par Claude34 » Lundi 02 Mars 2009 18:23

bonjour à tous.

une petite question. :lol:

Pour un Concours photo National ou International.
les Juges étant au Nombres de trois.
doivent juger plus de 2000 photos.
si ils jugent qu'avec leur cœur, ils rejoindrons, vos jugement des photos sur le web!

j'extrapole avec un exemple:
un Expert automobile, vient inspecter une voiture accidenté.
si il fait parler son cœur, il pourra dire le voiture est foutu, elle ne sera pas réparé..
si par contre il inspecte plus large, son avis peu changer.

pour la danse artistique, c'est un peu pareil, quand on voit à la télé un programme de danse, ceux qui nous plaise, ne sont pas souvent les premier.

donc la sensibilité, doit être en jeu qu'a la fin du jugement.
propreté de l'image, du passe partout, composition, cadrage du sujet principal, exposition, netteté (flou involontaire), mouvement, originalité de l'image.
dans cette rubrique, ce sera selon la culture du juge.
et c'est souvent la que sa pêche..
car si le juge n'aime que les paysage, un nu sera très mal noté!

moment du déclenchement, regard du sujet.
ensuite le ,Cœur du juge peu parler.

si le juge, n'a pas une Culture photographique importante, son jugement peu être faussé.

une photo qui, est noté sur 20.
si un juge mets 20 et l'autre 6, ce jugement ne peut être accepté.
je considère le juge, comme un expert.
c'est pour ça que dans le cas de jugement International et International, la sensibilité du juge
doit opérer qu'a la fin.

donc j'attends vos avis avec intérêt.
merci

Photos: 69
Claude34

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 247

Inscription: 06 Fév 2006

Localisation: Valergues

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon D4

Objectif 1: - Micro Nikkor 85 f/3.5G DX AF-S VRII ED

Objectif 2: - Nikkor 35mm F1,4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 4: - Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Metz mecablitz 58 AF-2

Ce que la photographie reproduit à l'infini n'a lieu qu'une fois.
Roland Barthes
http://zuenaphoto.com
Publicité

par peteshifter » Mardi 03 Mars 2009 9:53

Un juge international sans culture photographique, ça serait pas de bol quand même :hein39:

Un juge qui n'aimerait que les paysages, c'est bon pour les petits concours locaux au fin fond du Larzac.
En classe nationale, ça ne me parait pas très crédible.

Si on a sorti le portrait de l'année et qu'on veut se mesurer aux autres, c'est plus sûr d'éviter les concours "thème libre".

Photos: 488
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8296

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

par thomas-56 » Mardi 03 Mars 2009 10:10

interessant comme débat je trouve... :wink:

Un juge est par définition un homme, donc avec ses défauts et ses qualités, son passé, son histoire, ses expériences, etc...

Ce qui veut dire que tout jugement n'est pas le fruit d'un calcul savant mais d'un ensemble de facteurs, dont certains sont très objectifs, mais au moins autant, voir plus, sont subjectifs : le ressenti, ou feeling.

Une photo et son jugement par un groupe de personnes dépendra de la somme de ces facteurs individuels, c'est du reste une moyenne qui est pris en compte, sinon il ne faudrait qu'une seule personne à prendre le role puisque cela serait parfait.

Claude, je ne suis pas d'accord avec ta comparaison avec un expert automobile car la différence est énorme, voir plus...! En effet, la différence entre une chose et une oeuvre d'art est que l'oeuvre d'art est censé dire quelque chose, faire passer un message, tout cela est subjectif encore une fois... les époques par exemple influent sur un jugement global, une meme photo de 1970 ne sera pas notée pareil en 2009 sur un sujet donné, en revanche pour un véhicule par exemple, l'expert fera toujours le meme constat... il ne s'agit là que d'un exemple, je pourrais en prendre d'autres.

Tu indiques que la sensibilité du juge ne doit intervenir qu'à la fin : oui, et je suppose que c'est le cas, mais la fin prend le pas dans la majorité des cas si on considère une probabilité non négligeable : que les meilleurs photographes du monde balancent leurs meilleures compositions dont la technique est quasi parfaite...ceci dans un concours international par exemple...

Mais un dernier élément qui me rassure tout de meme : beaucoup de photographes contemporains ont une popularité exceptionnelle bien que leur technique est perfectible...l'émotion fait oublier le reste, les juges notent aussi là dessus.

Photos: 597
thomas-56

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7828

Inscription: 30 Avr 2008

Localisation: 47:35:2N : 3:1:16W

"le singe est aux yeux de sa mère une gazelle"

par Claude34 » Mardi 03 Mars 2009 20:02

en fait ou sa blesse, c'est ce que je viens de découvrir..(innocence)
c'est que en connaissant le nom des juges, il est facile de voir sur le web leur photos.
c'est ce que j'ai découvert en faisant un concours a Péssac, je n'ai même pas été exposé.

je suis allé voir sur le web les photos des juges et comme par hasard les photos gagnantes ressembles à celles des juges.

donc une solution serait de ne plus donner le nom des juges, que ça reste anonyme :-D

Photos: 69
Claude34

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 247

Inscription: 06 Fév 2006

Localisation: Valergues

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon D4

Objectif 1: - Micro Nikkor 85 f/3.5G DX AF-S VRII ED

Objectif 2: - Nikkor 35mm F1,4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 4: - Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Metz mecablitz 58 AF-2

Ce que la photographie reproduit à l'infini n'a lieu qu'une fois.
Roland Barthes
http://zuenaphoto.com
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron